☆最近の原稿から（横須賀）

追記（2009．1.6）
　「新旧対照表方式の意義と展望」の１回目は、改め文方式との比較検討である。昨年中に脱稿し、編集部へ原稿を送った。私の結論は、両者は五十歩百歩である。ただ、その違いは大きい。百歩に行かないと次の百歩にはいかれない。自治を取り巻く厳しい現状と展望からみると、この百歩は重要であるというものである。雑誌の発売は２月２５日なので、お楽しみに（２回目は制度設計をテーマとします。こちらは難物です）。
　正月休み中に、『市民協働の考え方、つくり方』を書き上げようと思ったが、挫折。後半の失速が痛い。１２０ページくらいのブックレットだからと思って、油断したのが原因である。１月中には書き上げるよう、がんばろう。萌書房は、装丁デザインがよく、こちらもお楽しみに（これは書きあがってから言うことですね）。
　『市民協働立法論』は、再度、構想の組み立て直し。共著者が精力的なので、私はおんぶに抱っこ。
　その他も書いているが、鬼に笑われそうである。　

（2008．12．9）
　雑誌『自治体法務研究』のために「最近の自治基本条例案の制定状況」を書いた。流山市の取り組みを書いてほしいという依頼である。流山の取り組みは、このブログでも何回か書いているので、ここでは繰り返さないが、その意義や展望を改めて整理してみた。こちらは流山で一緒に仕事をしたファシリテイターの今井邦人さんの協力もあり、あっという間に書きあがった。この雑誌は、季刊であるから、原稿になるのはだいぶ先であるが、楽しみにしてほしい。
　12月は講演会が3つだけなので、大いに原稿を書いている。流山と並行して書いているのが『自治体法務研究』のもう一本の「新旧対照表方式」（2回シリーズ）。ページ数が限られているので、むしろ凝縮するのが難しい。こちらは、もうひとがんばりである。
　懸案の市民協働は、萌書房から出すことにした。以前、「ＥＵと東アジア共同体－二つの地域統合」という本を出させてもらった。ここは小さいけれどもいい本を出している。住所が奈良の大柳生というところが気に入っている。お正月にかけてがんばろう。http://www3.kcn.ne.jp/~kizasu-s/