説明責任ってなに？

「幹事長、これで説明責任を果たしたとお考えですか？」
「国民は小沢氏の説明責任が十分に果たされたとは思っていない・・・・」

毎日のように増すゴミで言われている表現である。「？」、昔はそのような言葉は聞かなかったし、非常に違和感を覚える。いつからこのような言葉ができ、どうして説明責任という「義務」が発生したのだろう。

一応、wikiで調べてみようか・・・・とりあえず定義として「説明責任（せつめいせきにん、アカウンタビリティー(Accountability) の日本語訳）とは、政府・企業・団体などの社会に影響力を及ぼす組織で権限を行使する者が、株主や従業員（従業者）といった直接的関係をもつ者だけでなく、消費者、取引業者、銀行、地域住民など、間接的関わりをもつすべての人・組織（ステークホルダー：stakeholder、利害関係者）にその活動や権限行使の予定、内容、結果等の報告をする必要があるとする考えをいう。」とある。
また、「パブリック・リレーションズ（ＰＲ）は、「倫理観」に支えられた「双方向コミュニケーション」と「自己修正」をベースとしたリレーションズ（関係構築）活動であり、「説明責任」という要件が欠落すると、ＰＲは本来の機能を果たさない。何故ならば、相手の理解と納得を得られなければ双方向性のコミュニケーションは成立しないであろうし、倫理観に欠けた行為からは、相手の理解と納得を到底得ることはできない。」としている。

うーん、これは読めば読むほど説明責任というのが必要だとするなら、真っ先に必要なのは東京地検特捜部であろうし、マスコミ報道各社ではないのかな。
捜査情報のリークは重大な犯罪であり、意図的な世論操作に使われている。先日、元毎日新聞の記者が「日米密約の存在」で無罪を勝ち取った事件にしても、DNA鑑定の足利事件にしても、一番説明責任を果たしていないのは国民を取り締まった検察であり、有罪を言い渡した裁判所ではないか。今回の小沢氏の問題で、仮に小沢氏本人を起訴に持ち込めなかったとした時、報道陣と特捜部の説明責任は極めて大きく、言うまでもないが、報道各社のトップは首を洗って待っていなければならないし、東京地検特捜部を解体はないにしても、責任者はまず辞表を提出し信を問わなければならない。つまり、説明責任を果たしてもらおうじゃないか。
私は昨日の事情聴衆で八百長捜査は終り、結果、恥をかいたのは自民党の谷垣氏と報道陣だと思うよ。さあ、説明責任は誰が果たすべきなのか・・・楽しみだな。