非平衡性の指標には「エントロピー差」や「光温度差」よりも 佐藤の「ＫＬネゲントロピー」の概念が汎論

都築氏の表現に　佐藤正隆氏は　疑義を挟んでいる。
都筑 卓司(著)マックスウェルの悪魔　でいえば、２４１ページ

「エントロピーは小さいほどいい。（都築「マ悪」２４１ページ）」

という表現である。都築氏はまた、エントロピーの、符号を変えたものを負のエントロピー、ネゲントロピー（ＯＲ”反エントロピー”）と称している。

いいかえればマイナスのエントロピーが大きいほどいい。符号を変えたものをふつうには負のエントロピー（entropyに対し、これをnegentropyという）とよんでいるが、これは語呂（ごろ）がよくないからこれからは反エントロピーということにしよう。（都築「マ悪」２４１ページ）

これは　ボルツマン、シュレディンガー、ブリルアンの定式化による　負のエントロピーであり、
神里公の理解するところの　ネゲントロピーではない。
神里公の理解するネゲントロピーを実現する量のひとつの候補が実は、佐藤正隆の「Ｋ‐Ｌネゲントロピー」なのである。

物理学界　と　経済学界　での　ネゲントロピー理解は、１９８０年代当時　乖離していたことが　伺われる。現在では　どうか。

ネゲントロピーに籠め| 国語 |られた思いと　その具体的使用法に乖離
ネゲントロピーで言い表したいことと、ネゲントロピーの定式化に乖離があった。
シュレディンガーも、言い表したかったことは神里公と同じであろう。
ボルツマン、シュレディンガー、ブリルアン　いすれもが、こういった乖離のなかでの言動を　せざるを得なかったのであろう。

もうひとつの流れとして、工業熱力学系があり、ベルヌイ／ギュイ／ストドラ／ジュグエ／ラントの流れであり、エクセルギーである。閉鎖系での全エントロピー変化（エントロピー差）の理想限界指標性を利用している。エネルギー次元化して現象を捉えようとしている。

大気環境を織り込んだ物理量は、エクセルギーの他にあるだろうか。
少なくとも、エントロピーは違う。

ところで、非平衡性は、必ずしも有用性であるとは限らない。有用性は、非平衡性だけでは決まらない。しかし、非平衡性は有用性の大きさに関係がある。有用費目の峻別には、今儲かればいいのか、生存　子孫の存続か　といった　目標設定が効いてくる。

都築氏は　温度差　太陽光のような　光放射資源に対しては、光温度差資源を言っている。６０００℃　と　３００℃　の　光波長分布の差を言っている。
光温度差は　かなり”ＫＬネゲントロピー”に近い感じがする。

------
話は変わるが、というか、ちょっと思いついたので書いておく。
というか、このブログの利用の仕方は問題で、やはり、Ｗｉｋｉタイプがよいのか。あるいはメーリングリストタイプがよいのか。

地球熱機関は、太陽光受光のかなりを反射している。「地球は青かった」このロス・この「青さ」は、地球が愚かだからか？植物の葉が緑であるのは、植物がアホだからか？

太陽光の高エネルギー部の大部分、紫外線領域の大部分が削がれてから地上到達しているおかげで、われわれ人類は、存立しえているのである。
というか、環境が先か、生態系が先かといった　卵鶏論ではある。

フィージブルとサステイナブル

フィージブル　ＯＲ　フィーズィブル　サステイナブル　ＯＲ　サステーナブル

サステイナブル　と　プロメテウス条件