いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
マッガリンMcGurrinが、左手親指は絶対に決して使わない。ひとつたりとも無駄な動きはしないんだ、、究極的に無駄のない完璧なシステム、、ってな自負。
Longleyの、スペースバーまたはスペースボードは、親指で押し下げるべし、、決して他の指を使うなかれ。手の動きが無駄になる、運動面でもロス。次に打つ文字キー打鍵にとっても、遠くなってしまうじゃないか、、常に手がキーボード上空にあるってのが高速やら省エネ打鍵に有利。何処だかの(1882年末当時は、Caligraph No.2しかなかっただろう。)大文字小文字フルキーボードマシンでは、親指の参加はなかったろうし(たぶん親指は、文字キーをひっぱたく動作には あまり向かないだろう)し、手の運動も、どうしてもRemingtonのシフト式よりは大きくなる。
大文字打鍵頻度、大文字への切り替え頻度が通常レベルの文章ならば、シフト式レミントンのほうが、機械が充分に洗練されれば、より有利になっていくことが期待される、、
Gilbrethは いっとき、髭剃りの二刀流に挑戦していたという。(一ダースなら安くなる)そのころは顔を血だらけにしていたりしたとか。
ギルブレスはすべてを時間に換算。髭剃り時間を2分短縮できたが、首の傷の治療に2分以上かかるため、不採算ということで不採用。
掛け算の、6の段までしか覚えてないのに、理系に進んだ人を知っている。
-その人、a×b=b×a を利用して、九九の対角までしか覚えでいないんだって、、
マッガリン主義、Longley主義、、Gilbreth主義、、
Longleyの、スペースバーまたはスペースボードは、親指で押し下げるべし、、決して他の指を使うなかれ。手の動きが無駄になる、運動面でもロス。次に打つ文字キー打鍵にとっても、遠くなってしまうじゃないか、、常に手がキーボード上空にあるってのが高速やら省エネ打鍵に有利。何処だかの(1882年末当時は、Caligraph No.2しかなかっただろう。)大文字小文字フルキーボードマシンでは、親指の参加はなかったろうし(たぶん親指は、文字キーをひっぱたく動作には あまり向かないだろう)し、手の運動も、どうしてもRemingtonのシフト式よりは大きくなる。
大文字打鍵頻度、大文字への切り替え頻度が通常レベルの文章ならば、シフト式レミントンのほうが、機械が充分に洗練されれば、より有利になっていくことが期待される、、
Gilbrethは いっとき、髭剃りの二刀流に挑戦していたという。(一ダースなら安くなる)そのころは顔を血だらけにしていたりしたとか。
ギルブレスはすべてを時間に換算。髭剃り時間を2分短縮できたが、首の傷の治療に2分以上かかるため、不採算ということで不採用。
掛け算の、6の段までしか覚えてないのに、理系に進んだ人を知っている。
-その人、a×b=b×a を利用して、九九の対角までしか覚えでいないんだって、、
マッガリン主義、Longley主義、、Gilbreth主義、、