福島のエートス 哀しみの思想? 予防原則の経済、、
予防原則は コストが負担限度内ならば予防的な選択をしようということのよう。
避けられるものならば 避けたほうがよいかも。
竹野内真里的な。
だが 金銭的コストが負担限度を超えてしまうような場合、
あるいは 避けるためには、土地場所暮らし とのつながりを切らねばならない場合、精神的コスト負担、、
コスト負担するか 別の道か
避ける道か 何とか折り合いをつけられないものかとあえて近場でどうにかそれでも避ける道か、
誰の負担限度コスト越すと? 個人?仲間?自治体?企業?国?
最終的には 棄民に限りなく近いところに置かれてしまっている?
福島のエートスに補助金はつくか?
ぎりぎり 棄民されてない位置、、ってなぐらい?
予防原則は コストが負担限度内ならば予防的な選択をしようということのよう。
避けられるものならば 避けたほうがよいかも。
竹野内真里的な。
だが 金銭的コストが負担限度を超えてしまうような場合、
あるいは 避けるためには、土地場所暮らし とのつながりを切らねばならない場合、精神的コスト負担、、
コスト負担するか 別の道か
避ける道か 何とか折り合いをつけられないものかとあえて近場でどうにかそれでも避ける道か、
誰の負担限度コスト越すと? 個人?仲間?自治体?企業?国?
最終的には 棄民に限りなく近いところに置かれてしまっている?
福島のエートスに補助金はつくか?
ぎりぎり 棄民されてない位置、、ってなぐらい?