いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
言語の効率とジップの法則。
言語の使用コードが、なぜジップの法則的になっているのか、
http://en.wikipedia.org/wiki/Power_law
言語の使用コードが、なぜジップの法則的になっているのか、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87#.E9.96.A2.E9.80.A3.E3.81.99.E3.82.8B.E6.A6.82.E5.BF.B5
ジップの法則は冪乗則(Power law)の一種である。また、ジップ分布は変数変換によりパレート分布(連続分布)と同じ形になることが示されている。パレート分布の離散型である。パレートの法則はパレート分布の特別な場合に当たり、また80-20の法則とも関係がある。順位規模の法則とも呼ばれる。
http://en.wikipedia.org/wiki/Power_law
龍馬の平均。物理学の一様 均一なランダムネス、パレートの…、ジップの法則、、
龍馬の平均。学校物理学などでみられるっぽい一様 均一なランダムネス 対 パレートの…、ジップの法則、、
龍馬の平均
龍馬の平均。学校物理学などでみられるっぽい一様 均一なランダムネス 対 パレートの…、ジップの法則、、
龍馬の平均
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%B9%E4%B8%AD%E5%85%AB%E7%AD%96#.E5.8E.9F.E6.96.87
一、金銀物貨宜シク外国ト平均ノ法ヲ設クベキ事。
http://kukku.tea-nifty.com/tea/2010/10/3-c9a2.html
一つ。金銀物価宜しく 外国と平均の法を設くべきこと。
これはのう、久坂玄瑞殿に聞いた話ぜよ。
http://nandemonikki.livedoor.biz/archives/1221253.html
NHK大河ドラマ「龍馬伝」、第12回で坂本竜馬が長州藩の久坂玄瑞に会いに行く場面がありました。
竜馬に金銀交換比率問題(金銀比価問題)について教えていました。
金と銀の交換レートが日本と世界で異なっていて、金がどんどんと流出していった事態ですね。
久坂玄瑞は1864年の禁門の変(蛤御門の変)で負傷をし、自害することとなります。
享年25歳。
坂本竜馬より年下
歴史とエントロピー
われわれは、過去を見ることしかできない。
過去は歴史であるか?
直近の過去は、普通、歴史とは呼ばないかな?
現在まで直接影響を及ぼしている何か?、古くなっていないもの、、
古くなってしまったもの、、
QWERTYの歴史、、
QWERTYは、いまだ、完全に歴史化したとは、いえないか、、
われわれは、過去を見ることしかできない。
過去は歴史であるか?
直近の過去は、普通、歴史とは呼ばないかな?
現在まで直接影響を及ぼしている何か?、古くなっていないもの、、
古くなってしまったもの、、
QWERTYの歴史、、
QWERTYは、いまだ、完全に歴史化したとは、いえないか、、
エントロピーの法則との競争。投下資本回収が勝つか、劣化速度やらシステム維持費用が勝つか、
安田祐介が、エントロピーの加速度を言っていたと思ったが、
エントロピーの法則というか、劣化速度と、それに抗してランニングさせるメンテナンスコスト。
創価大のどなたかさんだっけか桐山信一がたしか、どっかの低開発地域だがで、大型水飲み鳥を使って灌漑するだか、実用化を試みた先例があるような話を、、
自然エネルギーだと、たとえば、水飲み鳥、、エクセルギー獲得コストは、土地を無視すれば格安なはずだが、そのままでは効率が高いとはきっといえまい。
そこで、獲得エクセルギー土地密度の問題もあろうが、、メンテナンスコストを上回れない状況なんてのもあるのではないかな、、
あるいは、太陽光発電と植物を比較した場合、
広葉樹林では、夜も働く、、周囲の生態系、熊以下ダンゴ虫バクテリアなんとかまで、が、一体となっているシステムである、、それらの助けが、システム維持にかんでいるから、、?
あるいは、極端な長寿命設計とか、メンテナンスフリー設計とかよりは、
適度に寿命が来たり、
適度に手を掛けてメンテナンスして運用する
そんな基本設計のほうが、トータルコスト、ライフサイクルコストとしては安くつくとか、、
あるいは、葉っぱをいくらか食べさせたほうが、団子虫やらを参加させたりとか、生態系の他生物を多く呼び込んで維持に参加してもらったほうが、自分のやるべきことが減る、、ないし、自分だけではできないことを、呼び込まれた他参加者がこなしてくれる、、
安田祐介が、エントロピーの加速度を言っていたと思ったが、
エントロピーの法則というか、劣化速度と、それに抗してランニングさせるメンテナンスコスト。
創価大の
自然エネルギーだと、たとえば、水飲み鳥、、エクセルギー獲得コストは、土地を無視すれば格安なはずだが、そのままでは効率が高いとはきっといえまい。
そこで、獲得エクセルギー土地密度の問題もあろうが、、メンテナンスコストを上回れない状況なんてのもあるのではないかな、、
あるいは、太陽光発電と植物を比較した場合、
広葉樹林では、夜も働く、、周囲の生態系、熊以下ダンゴ虫バクテリアなんとかまで、が、一体となっているシステムである、、それらの助けが、システム維持にかんでいるから、、?
あるいは、極端な長寿命設計とか、メンテナンスフリー設計とかよりは、
適度に寿命が来たり、
適度に手を掛けてメンテナンスして運用する
そんな基本設計のほうが、トータルコスト、ライフサイクルコストとしては安くつくとか、、
あるいは、葉っぱをいくらか食べさせたほうが、団子虫やらを参加させたりとか、生態系の他生物を多く呼び込んで維持に参加してもらったほうが、自分のやるべきことが減る、、ないし、自分だけではできないことを、呼び込まれた他参加者がこなしてくれる、、
グループホームやら原発やら成田空港の設置場所選択など、(迷惑施設?やっつけ建設施設?)風水、
グループホームやら下水処理場、原発、成田港の設置場所選択など、(迷惑施設?やっつけ建設施設?)風水、
グループホームやら特養、下水処理場、原発、成田港設置場所選択など(迷惑施設?やっつけ建設施設?)風水…
なぜグループホームは罹災するのか、(し易い?のか、、罹災リスクの高い場所?)
風水的に どうなのか どうだったのか、、
グループホームやら下水処理場、原発、成田港の設置場所選択など、(迷惑施設?やっつけ建設施設?)風水、
グループホームやら特養、下水処理場、原発、成田港設置場所選択など(迷惑施設?やっつけ建設施設?)風水…
なぜグループホームは罹災するのか、(し易い?のか、、罹災リスクの高い場所?)
風水的に どうなのか どうだったのか、、