時計が狂ってなければ、２号炉ベントの前に、既に大規模な放射性物質放出があった？それも重めの？

時計が狂っているんでなければ、２号炉のベントの前に、既に大規模な放射性物質放出があったようなのだが、、それも重めの？
時計が狂ってなければ、２号炉ベントの前に、既に大規模な放射性物質放出があった？それも重めの？


福島第二がベント等をしていないとして、福島第二の測定データが福島第一の放出を検出していたとすれば、
そして北茨城へとつづく

「津波は第三波が、この日最も高かったと思われる、、」とか、いっていた。午後５時？15時？すぎだとか、、

「津波は第三波が、この日最も高かったと思われる、、」とか、いっていた。午後５時？15時？すぎだとか、、

西風、北西の風が卓越だが、 ときどき吹く風は南東の風、それが3月15日、あと3月20日24日

西風、北西の風が卓越だが、　ときどき吹く風は南東の風、それが3月15日、あと3月20日24日
海上には、家が建っていないので、重点対策は、陸地側、北西地区、ということになるのかな、、
定常流は、出ているのか？　現在の放射性物質排出量は？

後背の山が放射性物質降下物コレクターとして効くっぽい。雨水コレクター。、、盆地や低地にはヒューム滞留？、


湧き水のいいとことか　谷、沢とか。そこに雨。
浪江町津島http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20110324/1300985283
飯館
いわき市田人支所http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20110324/1300989222
福島
郡山

下段の図は、第一原発周辺での風速と風向きを表しています。黒点が風速で、左側の目盛りと対応させると速度が分かります。また赤点は風向きで、右側の東西南北 (EWSN) と対応させて下さい。例えば N の位置に点があるとき、その瞬間は北風である (北から南へ吹いている) ことを示します。360 度分の表示にすると、0 度と 360 度で不連続なグラフになってしまうため、わざと 2 周期分の 720 度の表示にしています。同じようなグラフが上下に重なって見えるのは、そのためです。放射線量率モニター更新中 (検索用キー：放射能) - 宇宙線実験の覚え書き:

Nedoの風況も　そんな感じ。
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20110324/1300982746

ベントのときの風向き

ベントのときの風向き　方向と放射性降下物の落下位置　距離、
12日ごろからあった　数度にわたるベント。
ベントは煙突から行われるのであった。なので、煙突直下よりも、初期降下位置のほうが　より多くの降下物を受ける可能性があるかも。

http://www.kantei.go.jp/saigai/201103232200genpatsu.pdf
ベントは
12日10:17 1号機ベント開始
12日20:41 3号機ベント開始
13日11:00 2号機ベント開始
13日08:41 3号機ベント開始
14日05:20 3号機ベント開始
15日00:02 2号機ベント開始

「所謂、核沸騰状態から膜沸騰状態への遷移（沸騰遷移）」は あったか？それは、いつ？

「所謂、核沸騰状態から膜沸騰状態への遷移（沸騰遷移）」は　あったでしょうか？それは、いつごろだっだでしょうか？
「所謂、核沸騰状態から膜沸騰状態への遷移（沸騰遷移）」は　あったか？それは、いつ？

http://www.patentjp.com/19/U/U100003/DA10008.html
> 【０００５】
> しかしながら、例えば、過出力状態等の何らかの原因で燃料集合体が熱的に厳しい状態におかれ、所謂、核沸騰状態から膜沸騰状態への遷移（沸騰遷移）が生じると、図７に示すように燃料棒Ａの外周面の液膜ａ１が消失して除熱効果が急激に悪化するため、燃料棒Ａの液膜消失領域における温度が急激に上昇し、ついにはその部分でバーンアウトを生ずることとなる。

膜沸騰が起こっているとすれば、それは燃料集合体の中心部からであろう。その場合、燃料棒集合体の内部へは、水は浸入できない状態になろう。炉心内の水の体積が、炉心集合体の外形分まで控除されるかもしれない、、

シャワー方式かな？