いまどこ ―冒頭表示２
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて！goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
揚水発電分
原子力発電分
火力発電分
仮説 ピーク送電能力＝揚水発電分＋原子力発電分＋火力発電分
すると夜間は
ピーク送電能力ー（揚水発電分×２） かな？
大規模火力発電所にもダメージ
真夏などは、売電業者から揚水発電分を買ったりするのかな？
夜間はとういうバランスになっているのかな？
売電を、昼間に買えるだろうか？
https://spreadsheets.google.com/pub?hl=en&key=0AqzxPHll8XJldHp2bGhsRk9mYnlaVk9DaDZmUVV2NUE&hl=en&gid=1
原子力発電分
火力発電分
仮説 ピーク送電能力＝揚水発電分＋原子力発電分＋火力発電分
すると夜間は
ピーク送電能力ー（揚水発電分×２） かな？
大規模火力発電所にもダメージ
http://www.asahi.com/business/update/0321/TKY201103210361.html
大きな被害
広野火力発電所（福島県広野町）と、常陸那珂火力発電所（茨城県東海村）。発電所の設備や、石油や石炭など燃料の貯蔵施設が津波で壊れた。
両発電所の合計出力は４８０万キロワットで、同じく津波で損壊した福島第一原子力発電所（福島県大熊町・双葉町、４６９．６万キロワット）に匹敵する。
２８００万世帯に電力を送る東電管内のピーク需要は、冷房が必要となる夏場が６０００万キロワット前後、暖房需要が高まる冬場が５０００万キロワット前後。これに対し東電の現在の供給力は３５００万キロワット前後にとどまる。
東電は、休止している小規模火力発電所を立ち上げるなどして、４月中に４０００万キロワット程度まで引き上げる計画だ。さらに、ガス会社などの電力卸供給事業者（ＩＰＰ）からの電力買い取りなどを進め、夏までに４７００万キロワット程度に増やす予定。しかし、それでも夏時点で１０００万キロワット（３３３万世帯分）、冬も数百万キロワット足りなくなる計算だ。
真夏などは、売電業者から揚水発電分を買ったりするのかな？
夜間はとういうバランスになっているのかな？
売電を、昼間に買えるだろうか？
https://spreadsheets.google.com/pub?hl=en&key=0AqzxPHll8XJldHp2bGhsRk9mYnlaVk9DaDZmUVV2NUE&hl=en&gid=1
3月12日13日14日15日16日２１日
http://www.tepco.co.jp/nu/monitoring/index-j.html
仮説だが
①12日の午前四時ごろに いずれかの使用済み燃料プールの沸騰か露出が始まったのかな？ 大きな相変化として、仮説。それはないかな？
地表に放射性物質が堆積している？
雨のせい？
燃料棒表面での膜沸騰？
②原子炉への補給水プールとして、使用済み燃料プールの水を使うことはないのかな？サプレッションプールの水のみかな？
http://www.rchoetzlein.com/theory/?p=171
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fukushima_map.png
http://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearunf%C3%A4lle_von_Fukushima-Daiichi#Emission_ionisierender_Strahlung_und_radioaktiver_Stoffe
http://www.tepco.co.jp/nu/monitoring/index-j.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accidents_nucl%C3%A9aires_de_Fukushima#Cons.C3.A9quences_sanitaires
北茨城の１５日のピーク３山は、福島第二の分かも？
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20110319/1300540800
http://www.tepco.co.jp/nu/monitoring/index-j.html
仮説だが
①12日の午前四時ごろに いずれかの使用済み燃料プールの沸騰か露出が始まったのかな？ 大きな相変化として、仮説。それはないかな？
地表に放射性物質が堆積している？
雨のせい？
燃料棒表面での膜沸騰？
②原子炉への補給水プールとして、使用済み燃料プールの水を使うことはないのかな？サプレッションプールの水のみかな？
http://www.rchoetzlein.com/theory/?p=171
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fukushima_map.png
http://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearunf%C3%A4lle_von_Fukushima-Daiichi#Emission_ionisierender_Strahlung_und_radioaktiver_Stoffe
http://www.tepco.co.jp/nu/monitoring/index-j.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accidents_nucl%C3%A9aires_de_Fukushima#Cons.C3.A9quences_sanitaires
北茨城の１５日のピーク３山は、福島第二の分かも？
http://raysci.g.hatena.ne.jp/raycy/20110319/1300540800
常設気球カメラ
気球にカメラつけて ひも付きで上げといて 常時上から映像取れるようにするとか、静止カメラでも いいか。
カメラですが、気球にカメラつけて ひも付きで上げといて 常時上から映像撮
れるようにするとか、静止カメラでも いいか。
前、テレビの趣味紹介で 凧にカメラをつけて地上を撮っている人がいた、、
潜水艦から放水。
放水ですが、潜水艦から放水ってのは？
潜水艦で接近して、海中からノズルだけ出して放水
ありゃ、潜望鏡で覗く？遠隔潜望鏡？
ありゃ、リモコン船にカメラを積む？
消防艇を潜水艦で曳航して放水。気球で消防ホースを吊って運んで注水。
ワイヤーを渡しといてホースの先を3号機上まで引っ張って、で、注水。
ワイヤーを渡しといてホースの先をもってく
気球にカメラつけて ひも付きで上げといて 常時上から映像取れるようにするとか、静止カメラでも いいか。
カメラですが、気球にカメラつけて ひも付きで上げといて 常時上から映像撮
れるようにするとか、静止カメラでも いいか。
前、テレビの趣味紹介で 凧にカメラをつけて地上を撮っている人がいた、、
潜水艦から放水。
放水ですが、潜水艦から放水ってのは？
潜水艦で接近して、海中からノズルだけ出して放水
ありゃ、潜望鏡で覗く？遠隔潜望鏡？
ありゃ、リモコン船にカメラを積む？
消防艇を潜水艦で曳航して放水。気球で消防ホースを吊って運んで注水。
ワイヤーを渡しといてホースの先を3号機上まで引っ張って、で、注水。
ワイヤーを渡しといてホースの先をもってく
狭域の地域循環でも、平野と山等、三次元的な立体構造をもっていないとリスキー？地域間援助協定
在庫ゼロ・システムの脆弱性？といっても適正ストックって、。フローを減らしとくか？低基礎代謝？
低ストックに賭けていた、、張っていた、、リスクをとっていたか、、
低ストックに賭けていた、、張っていた、、リスクをとっていたか、、
アクセス
トータル
ランキング
