原発ゼロシナリオが87％（2030年原発比率意見公募集計結果 ）の巻

「二〇三〇年時点の原発依存度をめぐる国民的議論の結果を検証する政府の第二回専門家会合が二十七日開かれ、パブリックコメント（意見公募）の集計結果が報告された。無効票を除いた八万八千二百八十件のうち、約七万六千八百件（８７％）が原発ゼロシナリオ（案）を支持した。同一人物・団体が一つの案に誘導するために複数回にわたって意見を出したような形跡もほとんどないといい、１５％案を模索していたとされる政府に大きな影響を与えそうだ。　（山口哲人）

　意見公募は七月二日から八月十二日まで、メールや郵送、ファクスで受け付けた。二十二日の初回会合では約七千件の集計経過が発表され、８９・６％が原発ゼロ案を選択しており、全集計結果とほぼ同様となった。

　原子力の安全や健康被害に不安を抱く声も四万七千件超あった。政府が提示した原発依存度の選択肢のうち、１５％案支持は１％、２０～２５％案は８％にとどまり、原発を維持する両案を足し合わせても全体の一割に満たなかった。

　意見公募は、行政機関が政令や省令などを制定する際、事前に案を公表して広く国民から意見や情報を募る手続き。公平性や透明性を確保するために行われ、案件によって寄せられる意見の集まり方に大きく差が出る。

　十～百件程度と少ない意見公募がある一方、「動物取扱業の適正化について」という意見公募には十二万件以上の意見が寄せられた。ただ、このケースでは同一人物か団体により文章の内容が複製された「コピペ」と疑われるものが八万件ほど含まれていたという。

　これに対し、今回の意見公募では「コピペ」とみられる文章はほとんどなかったといい「思いがそれぞれの言葉で書かれていた」（内閣府事務局）。「やらせ」ではない「原発ゼロ」の重い民意をどこまで政府が受け止めるかが、今後の大きな焦点となっている。（東京新聞） 」

其れにしても15％・20～25％両案合計でも９％でもろくも国の思惑的にはなりませんでした。でも、2030年時点ですから現在の様に他の原発も再稼働されてしまわない様にしとかんといけません。何たって油断も隙もない訳ですから。そんな訳で関電が2012年９月中間配当を見送る検討をしているみたいですが、其の理由が何時も乍の他の原発が稼働していないので火力の燃料費増と言っており、挙句に通期で黒字になる為には後５基程の原発稼働が必要と此れ又都合の良い事迄言い出しております。火力の燃料代とお題目の如くに言いますが液化天然ガス等の契約も真面にしてからにしとかんといけません。此の様な事を言い出すのも原発絡みですから赤字が995億円等だけみているとあれされてしまいますら注意が必要です位にしときますです。話は元に戻りますが、此の87％もいい加減な数値ではないので国も重く受け止めて貰わんといけませんです。


今日はブロッコリーを買いました。が、しかし米を買い忘れました。余り食した事のない宮崎県産だったのでも有りますが。明日も売っていたら良いかなです。そんな訳で八女茶を買って帰って来ました。


今日は此処まで

次回を待て


Ｐ．Ｓ．

チーズケーキを先程食しましたが、何故かレモン？が効きすぎてました。好きか嫌いで言えば、やや好きとしときますです。