農道に建築基準法上の恒常的接地義務を果たす為、異常な開口幅の水路を改修して農道を幅4.0m以上の道路に敷地を接道する道理は整っているのに、阿蘇市は厭く迄根拠無く、反対するのは・・・ 此の不正行政を日本政権は見過ごしては成らない‼
. . . 本文を読む
「どれだけ責任を回避するか」が「行政目的」とするお役所体質。阿蘇市長が九千万円近く損賠請求訴訟されたのも、単なる不法行為で無く、違法性が在ると認められたからである。ただ、行政行為の最終責任者は、選挙で選ばれた首長に在り、総務部長風情が違法行為をしない限り、何にが、責任を怖がる。 . . . 本文を読む
その場逃れの治水対策をあちこちで遣っているのだろう‼
👆は、図①U字溝～図②桝を通って暗渠で③のU字溝へ流出させている為、①市道の上流部からの流水と⑦山側道路からのl流水を一気に此処より低地にあるハザードマップの溢水区域にある崩落の恐れのある農道水路に流し込む治水？を改良するものである。改良目的は、無論「ハザードマップの溢水区域にある崩落の恐れのある農道水路への市道側地域からの流水の遮断」 . . . 本文を読む