【改憲は革命では無く、現憲法との連続性をもつべき。現憲法の前文は殆ど残されるべきものである。国会議員は現憲法尊守義務宣誓している筈である。してた無かったのか？】

　日本国憲法前文は後に続く条文の根本原理である。従って、憲法各条文は前文の精神に従って書かれたものである。
　然し、自民党が以前出した憲法改正案の前文は、後に続く条文を縛る前提条件として書かれて無い極めてお粗末なものであった。然も、現日本国憲法の前文では、変えては成ら無いものも宣誓してる。
　自民党憲法改正案は、前文も全面改訂して居るが、改憲は、現憲法師連続するものでなければ成ら無いもので、現憲法の前文の殆どは残されるべきで、其れと矛盾する連続性を打ち破らない範囲でのみ、前文は変えることが出来るのだ。