情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士(ヤメ蚊)日隅一雄

知らなきゃ判断できないじゃないか! ということで、情報流通を促進するために何ができるか考えていきましょう

弁護士会主催憲法シンポジウム『どうする どうなる 憲法9条』

2007-02-13 06:25:23 | 憲法改正国民投票法案そのほか
第二東京弁護士会のHPより引用】
すでに与党自由民主党が新憲法草案を提出し,民主党も憲法提言をまとめ,マスメディア・財界等からも様々な改憲に対する意見が出される中,任期中に新憲法制定を目指すとする安倍首相のもとで改憲への道筋が具体化・加速化されつつあります。この現状と世界の動向を踏まえ,ほんとうに改憲は必要なのか,改憲を目指す目的は何なのか等につき,とくに憲法第9条をめぐる状況に焦点をあて,パネリストの方々をお招きして議論していただくこととしました。改憲論議を身近に迫る問題として捉え取り組んでいく契機にしていただければと思います。
 皆様,ふるってご参加下さい。

【日  時】 2007年(平成19年)2月15日(木) 
開場:午後5時半  開始:午後6時
【場  所】 イイノホール(飯野ビル7階) 
(千代田区内幸町2-1-1)
【地  図】 http://www.iino.co.jp/hall/map.html
【パネリスト】 ●植野 妙実子 氏
 (うえのまみこ。中央大学教授)
●姜 尚中 氏
 (かんさんじゅん。東京大学教授)
●前田 哲男 氏
 (まえだてつお。ジャーナリスト,沖縄大学客員教授)
【コーディネーター】 ●伊藤 真 氏
 (いとうまこと。伊藤塾塾長,法学館憲法研究所所長)
【参加費】 無料
 *どなたでもご参加いただけます。
【事前申込】 不要
【主  催】 第二東京弁護士会
【共  催】 日本弁護士連合会・東京弁護士会・第一東京弁護士会
【お問い合せ先】 第二東京弁護士会司法調査課 (TEL:03-3581-2259)











★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。

パチンコ業界の闇が暴かれる~2月14日、外国人記者クラブで鹿砦社社長会見「すべて答える」

2007-02-13 06:04:23 | メディア(知るための手段のあり方)
パチンコ業界の闇に迫り、名誉毀損による刑事弾圧を受けた鹿砦社社長が2月14日、外国人記者クラブでパチンコ業界の全てを語ります。日本のメディアも外国人記者クラブの引用であればある程度書けるはず。要注目の会見だ。

■■以下、鹿砦社のHPからの引用(一部省略)■■

【2月14日、日本外国特派員協会(通称・外国人記者クラブ)会見資料・英和対訳資料】

◆ 会見者プロフィール ◆
PROFILE OF THE INTERVIEWEE

松岡利康(まつおか・としやす)
1951年生まれ。55歳。同志社大学卒業。現在、出版社=株式会社鹿砦社代表取締役社長。月刊『紙の爆弾』など数多くの出版物を発行し、『紙の爆弾』の創刊直後に検察当局からの言論弾圧を受ける。

松岡利康(Matsuoka Toshiyasu, まつおか・としやす)
Born in 1951 (55 years old). Graduated from Doshisha University in Kyoto.
Has been publishing many books and magazines including "Monthly KAMI-NO-BAKUDAN" (meaning "Paper Bomb", i.e., appealing leaflets) as the president of Rokusai-sha Publishing, Inc.Has suffered suppression of free speech and press by prosecutors since launching "Monthly KAMI-NO-BAKUDAN".
-----------------------------------------------------------
2005年7月12日、過去の出版物などが、パチスロ・パチンコメーカー大手「アルゼ」や、人気プロ野球球団「阪神タイガース」の関係者の「名誉毀損」にあたるとして逮捕され、192日間勾留される。出版人、ジャーナリストが、出版物の内容を理由に逮捕されたのは異例。192日もの長期勾留は初めて。

Attackingly arrested in the early morning of July 12, 2005, on prosecutor's account of "defamation by some printed matter" about 2 parties; a largest PACHINKO (i.e., Japanese pinball) and PACHI-SURO (i.e., slot machine-like pinball) manufacturer ARUZE CORP. and a most popular professional baseball team HANSHIN TIGERS.
After that, detained at a holding pen for 192 days.

After the World War II, this arrest is very anomalous because it is the published contents that is targeted as the very grounds of capturing any publisher or journalist. Futhermore, this 192-days-detention is the first and longest case against publishers and journalists in postwar Japan.
---------------------------------------------------
2006年7月4日、1審は「懲役1年2カ月、執行猶予4年」の有罪判決を下す。来る2007年2月27日に2審(大阪高裁)判決予定。

Sentenced as guilty and " HARD LABOR PRISONMENT FOR 1 YEAR AND 2 MONTHS, ON PROBATION FOR 4 YEARS" at the 1st trial on July 4, 2006.
On the 27th of this February, 2007, the appeal court (OSAKA High Court) is giving its judgment.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆鹿砦社プロフィール◆
PROFILE OF Rokusai-Sha Publishing, Inc.

1969年創業。
1972年、株式会社化する。
1988年、松岡が代表取締役社長に就任、現在に至る。
2005年7月12日、検察当局からの言論弾圧を受け、壊滅的な打撃を受ける。
現在、多くの方々のサポートにより事業を再開している。
-----------------------------------------------------------
The company was founded in 1969.
Converted to a joint-stock corporation in 1972.
Mr. Matsuoka assumed the (incumbent) president in 1988.
Suffered the suppression of free speech and press by procuratorial authorities on July 12, 2005.
Resumed publication business with the help of many supporters, in spite of the catastrophic damage.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

◆月刊『紙の爆弾』プロフィール◆
PROFILE OF "Monthly KAMI-NO-BAKUDAN"
2005年4月創刊。この直後に言論弾圧を受けるが、断続的ながら発行を継続した。現在、月刊発行に戻っている。
「タブーなき言論」をモットーとしている。
-----------------------------------------------------------
Soon after the first publication in April, 2005, the magazine suffered the governmental suppression, despite which it continued intermittently with bare life.
Now it has resumed monthly base.
Its motto: "FREE SPEECH BEYOND TABOO"

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆鹿砦社言論弾圧事件の概要◆
A BRIEF HISTORY OF
THE GOVERNMENTAL SUPPRESSION AGAINST
FREE SPEECH AND PRESS of Rokusai-Sha Publishing, Inc.

2003年より、パチンコ・パチスロメーカー大手「アルゼ」の数々の違法行為について出版物にて告発してきており、4冊の単行本を出版してきた【注1】。

Rokusai-Sha Publishing, Inc. had accused numerous unlawful activities of a largest PACHINKO/PACH-SURO manufacturer ARUZE CORP. through many publications including 4 books of thoroughly investigative journalism.【★1】

-----------------------------------------------------------
「アルゼ」は、その都度、出版差し止めを裁判所に申し立てていた。
さらに、3億円もの巨額民事訴訟や、「名誉毀損」の刑事告訴も申し立てた。

But each time of the publication, ARUZE CORP. stridently pleaded with court to issue press prohibition order. And what is more, ARUZE filed 300-million-yen-claiming civil lawsuit, as well as lodging a criminal complaint against Rokusai-sha for "a libel" .
また、2002年より、鹿砦社本社の地元のプロ野球人気球団「阪神タイガース」のベテランスカウトの不審な転落死の真相を追及していた。これについても「名誉毀損」の刑事告訴を申し立てられた【注2】。

By the way, Rokusai-sha had, since 2002, pursued after a mysterious death for "plunge" of an old pro scouting agent of HANSHIN TIGERS, a most popular pro baseball team whose home ground lies near Rokusai-sha's head office by chance. And very interestingly, around the same time of ARUZE case, Rokusai-sha faced another criminal libel suit.【★2】
-----------------------------------------------------------
「アルゼ」も「阪神タイガース」も、警察関係者が数多く天下り、警察との癒着で有名。特に「アルゼ」は、かつて警視総監が天下りしていたほどの癒着が強い。

Both ARUZE and HANSHIN TIGERS are notorious for employing ex-police "AMA-KUDARI" officers ("AMA-KUDARI" meaning "descent from heaven" in Japanese is an euphemism saying that "retired bureaucrats parachuting into positions as advisers and executives in private firms"), as well as for "YUCHAKU" (meaning "corruptive collusion between civil and public sectors") with police officers. Especially, ARUZE has a deeply-rooted "YUCHAKU" temperament to such an extent that it employed a Commissioner of Police of the Metropolis as Supreme Advisor.
-----------------------------------------------------------
松岡と鹿砦社は、これらの癒着と不正、スカウトの転落死の真相、「アルゼ」の数々の違法行為を克明に取材し、書籍や『紙の爆弾』などに発表していた。知人らは、身の危険を再三松岡に忠告していた矢先の2005年7月12日に突然逮捕され、長期間勾留された。
このことによって、松岡の会社・鹿砦社は壊滅的な打撃を被った。このことは、冒頭にあげた、「表現の自由」「言論・出版の自由」を保障した日本国憲法21条に違反するものである。民主主義社会では、出版人やジャーナリストらの表現や言論は自由でなければならない。

Matsuoka and Rokusai-sha had scrupulously investigated these corruptive collusions, the truth about the HANSHIN scout agent's so-called "plunge death", and a broad range of unlawful activities of ARUZE, and made public in these books and magazines like "Monthly KAMI-NO-BAKUDAN". Matsuoka, advised by his concerned friends to be careful about terrorist attack, suddenly got arrested on July 12, 2005, and detained for a long time. These attack put a destructive damage on his publishing company, Rokusai-sha. These governmental action decisively violates the 21st Article of the Constitution of Japan which assures "freedom of expression", "freedom of speech and press". In a democratic society, freedom of expression, speech and press of any journalist and publisher must be assured.
-----------------------------------------------------------
「アルゼ」は現在、米国ネバダ州ラスベガスやマカオでカジノ・ホテル事業を展開しているが、かつてネバダ州のゲーミング・ライセンスを、犯罪歴があることを誤魔化して不正に取得したことを、判決文など数多くの資料をもとに暴露し、また、2004年8月に来日したネバダ州ゲーミング・コントロール・ボードの調査団にも英文の資料を提供したのだった。

ARUZE is spreading out its casino-hotel business multinationally including in Las Vegas and Macao. But Rokusai-sha has, using many documents such as court verdicts, already revealed that ARUZE had unlawfully obtained gaming licenses by way of tricking the Nevada authorities about its criminal past in Japan. Moreover the publisher provided a investigation team from Nevada state Gaming Control Board with important (English-translated) documents in August, 2004.
-----------------------------------------------------------
尚、ネバダ州ラスベガスでは、「アルゼ」創業者オーナー・岡田和生の双子の弟(かつて米国進出のために渡米してラスベガスに在住していた)が変死し、これも書籍にて公開している。書籍には岡田和生の実兄も協力しており、信憑性には自信がある。戦後ずっと、パチンコ業界とプロ野球界にはヤクザが浸透し、賭博の利権を争ってきた。また、警察も「ヤクザ排除」の美名の下に、メーカー、ホール、販売業者、そして球団などとの癒着を強め、利権を確保してきている。

By the way, Okada Kazuo's younger brother, who had once lived in Las Vegas as preparation staff for "Invasion to USA", committed mysterious "suicide" by injecting ricin, which scandal was also revealed in Rokusai-sha's investigative reporting book. This book was written with some help of Kazuo's older brother, so it is highly credible.

After the WWII, YAKUSA has penetrated into both PACHINKO and pro baseball businesses in Japan, striven for the power and interests, On the other hand, police sector has spreading itself into such game business world by strengthening "YUCHAKU" with PACHINKO machine manufacturers, gaming halls, dealers, and baseball team companies in the sacred name of "elimination of YAKUZA".
-----------------------------------------------------------
こうした中で、「アルゼ」岡田和生の双子の弟や「阪神タイガース」ベテランスカウトの「変死」が起き、松岡と鹿砦社は、これらの真相を追及していたのだった。
さらに、「アルゼ」がラスベガスやマカオで展開しているカジノ事業の背後にはマフィアが跋扈していると言われているが、本日の会見をきっかけとして、外国人ジャーナリストの皆様方には、そうしたことを是非追及していただきたい。

Under these situations, people such as ARUZE owner Okada Kazuo's brother and HANSHIN TIGERS scouting agent died by mysterious incidents, whose truths has been investigated by Matsuoka and Rokusai-sha.
Rumors tell us that there seem to be mafia activities behind the casino business in which ARUZE is involved. We sincerely hope you may pursue that potential scandal.
-----------------------------------------------------------

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【★1】ARUZE CORP. is a leading and largest PACHINKO/PACH-SURO manufacturer whose shares are listed on the JASDAQ (Japan Association of Securities Dealers Automated Quotations) market. It has once held 50 percent of the PACHINKO/PACH-SURO machine market share of this country.
Mr. Okada Kazuo, founder/owner of this corporation (and now, Chairman of the Board of Directors), once (in 1999) became the top on the billionaire's list.
PACHINKO/PACH-SURO is a gambling industry, said to be "30-TRILLION-YEN BUSINESS" though gambling is legally prohibited in Japan, unlike USA and other countries.
YAKUZA has been very rampant in gambling industry of this country like Mafias in America, Macao, etc.
-----------------------------------------------------------
【★2】HANSHIN TIGERS is the most popular professional baseball team, whose home ground is Koshien Stadium (KOUSHIEN KYUUJO) in Nishinomiya city (near Kobe city) in Hyogo prefecture.
Rokusai-Sha Publishing, Inc. had its head office near the Stadium just until suffering the governmental suppression attack, which damagingly made the office close. Incidentally, the interviewee Matsuoka still lives near the Stadium.

■■引用終了■■




「やめか」と呼ばないで~楽屋落ちご容赦!

2007-02-12 21:14:04 | 愉快な仲間たち(赤裸々な実態?)
同じ事務所の弁護士は私がブログをしていることは知っているが、ペンネームについて「ヤメ蚊」と書いて「やめぶん」と読むことを知っている人はいない。多くは、「やめか」と読み、「体型からつけたの?」などといい加減なことを聞いてくる。

一度書いたことがあるが、ヤメ蚊は、「ヤメブン」と読みます。裁判官(判事)を辞めて弁護士になった人は「ヤメ判」、検察官(検事)を辞めて弁護士になった人は「ヤメ検」と呼ばれることから、「ぶんや(新聞屋=記者)」を辞めたから「ヤメブン」。漢字はどうしようかと考えたところ、「ぶんや」には、「ぶんぶんうるさくかぎ回る奴」という意味があるので、ぶんぶんとうるさいものの代表である「蚊」が頭に浮かんだ。ちょうど、「蚊」には「ブン」という音があるので、「ヤメ蚊」とした次第。ぶんぶんと言っても「蜂」のようにはならなかった落ちこぼれ記者なので蚊くらいでちょうどよいという感じ。

以上、産経の記事(こちら←クリック。冒頭の図も引用)を見て、ここで書いておかねば、と書いた楽屋落ちです。ご容赦。





★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。

NHK裁判報道で見落としてはならないこと~マル激トーク・オン・ディマンド 第306回

2007-02-12 20:36:23 | NHK番組改編事件
独立系メディアとして高いレベルを備えている日本ビデオニュースがNHK番組改編事件を取り上げた。ジャーナリズム論を専門とする山田健太氏による判決解説だ。今回の事件の本質、判決の意味について分かりやすく話している。

http://www.videonews.com/charged/on-demand/301310/000985.php

1ヶ月500円の視聴料が必要だが、こういうメディアが伸びていくことが大切だと思う。お金に余裕のある人はいますぐ会員になってほしい。ふところが厳しい人は、1ヶ月だけ会員になって山田氏の解説などご覧頂きたい。

特に、NHK自らのHP(←クリック)を利用して、「ETV裁判の控訴審判決について」というタイトルでいきなり、【『政治家による介入がなかった』とした点は、NHKの主張が認められた】という出だしで始まる政治介入丸出しのコメントを発したNHK会長との見識の違いをかみしめてほしい。

■■日本ビデオニュースのHP引用開始■■

東京高裁は先月29日、NHKに対し、不当に番組内容を改編して精神的苦痛を与えたとして、女性国際戦犯法廷を主催した「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク(バウネット)への200万円の損害賠償を命じる判決を言い渡した。
 この裁判の結果についてはメディア各社がそれなりに大きく紙面や時間を割いて報じてはいるが、期待権や編集権に関わる諸問題が大きく取り上げられている割には、どうも歯切れが悪い点が一つ目につく。それは、結果的に裁判では明らかにならなかった、「政治介入の有無」と「そもそもなぜNHKは政治介入を許してしまうのか」という最も基本的な問題だ。そこをきちんと検証しなければ、この問題は単に「取材者は取材協力者にいたずらに期待を持たせるようなことを言ってはいけませんよ」という取材上のマナーを一つ規定したに過ぎないものに矮小化されてしまう恐れがある。
 この裁判では、予算や人事を国会に握られているNHKの上層部が、「説明」と称して、大挙して有力政治家に対して陳情を行っている実態が明らかになった。そもそも国会の場で公然と議論をすべきNHK予算の中身を、なぜ事前に密室の中で説明して回ることが問題にならないのかも解せないが、本来政治を監視しなければならない立場にある報道機関が、政治家に何かを「お願い」しなければならない立場にあるとすれば、それ自体が重大な問題だ。その過程でNHKがさまざまな政治的圧力に晒されることは誰の目にも明らかだからだ。今回の判決では具体的な圧力の存在までは証明されなかったとなっているが、それはそもそもこの裁判の中心的な争点ではなかったし、それが裁判では「具体的」には立証されなかったからといって、あたかも政治的圧力がなかったとするかのような一部の報道は論外である。
 今回名指しをされている安倍晋三氏や中川昭一氏は、今や現職の首相と与党の政調会長という日本の最高権力者の地位に就いている。その有力政治家らによって行使されたとされる影響力が、「具体的」なものだったのか、あるいは、NHK側が「具体的ではない」政治家側の意図を「忖度」して自主的に番組内容を改編したのかの違いは、この際ほとんど意味をもたない。要は、NHKの政治に対する構造的とも言える脆弱性故に、実質的な編集権を自ら放棄し、結果として視聴者の知る権利が損なわれたこと、そしておそらく同様のことが日常的に行われているにちがいないことこそが、ここでは最大の問題なのだ。
 メディアと政治の関係に詳しい山田健太氏は、今回の問題の本質は政治の言論介入が強まる中、「メディアが過度に防御的になっており、逆にそれが権力に対する脆弱性を高めていること」であると主張する。そうした上で、「NHKは単に普遍性や中立性を謳うだけでなく、BBCのように多様性を広げる方向へ外部からの力をもって変えていく必要がある」と、この裁判の結果が具体的な行動につながることの重要性を説く。
 また、この裁判が露わにしたもう一つの問題として、山田氏は他の主要メディアがこの裁判の本質から意図的に目をそらしたかのような報道をしている、いわばメディア業界全体の体質問題をあげる。再販、記者クラブ、税制面での優遇等々、数え上げたらきりが無いほど多くの特権を享受するメディアが、知らず知らずのうちに既得権益者として完全に政治に取り込まれているのではないかとの懸念は色濃く残る。
 山田氏はまた、「強者が弱者をいじめる」かのような形で繰り広げられる昨今の高額の名誉毀損裁判の実態にも懸念を表明する。此度のNHK裁判は市民団体が巨大メディアを訴え勝訴する異例のケースとなったが、損害賠償額に応じて訴訟費用が増額する日本の裁判制度の特徴故に、政治家や大企業ばかり次々とメディアを訴え、一般市民は泣き寝入りするしかないというお決まりのパターンは、権力のメディア介入をより容易にしてしまっている。雑誌の電話取材に応じたフリージャーナリストが、オリコンから5000万円の損害賠償訴訟を起こされたケースも、その一例と言えるだろう。
 ことほどさようにメディアをめぐる環境は厳しくもあり、また深刻でもある。しかし、メディアの荒廃が市民社会全体に多大な悪影響を及ぼしていることが否定できない以上、この問題を放置することはできない。そのためにはNHK裁判で明らかになった問題を一つ一つ検証し、それを解決に向けた行動へと結びつけていくことが重要となる。
 今週のマル激では、NHK裁判が明らかにしたNHK問題とは何なのか、メディアの構造問題とは何なのか、メディアと政治の関係は今どうなっているのかを、山田氏とともに考えた。
ゲスト プロフィール
山田 健太やまだ けんた
(専修大学助教授) 1959年京都生まれ。84年青山学院大学法学部卒業後、日本新聞協会入社。06年より現職。日本出版学会理事、自由人権協会理事・事務局長などを併任。専門はメディア法、ジャーナリズム論。著書に『法とジャーナリズム』、『マス・コミュニケーション概論』など。

■■引用終了■■




★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。

憲法改正国民投票法案を与党単独採決へ~民主党に叱咤激励メッセージを!

2007-02-12 12:36:05 | 憲法改正国民投票法案そのほか
読売新聞によると、【自民党の二階俊博国会対策委員長は11日のNHK番組で、憲法改正手続きを定める国民投票法案について、「5月3日の憲法記念日に法律ができている状況を作らなければならない。民主党と円満にやるが、議論だけに空転してしまうことがあれば採決せざるを得ない」と述べ、民主党との接点が見いだせなければ与党だけで採決する考えを示した】という。

 これについて、【公明党の漆原良夫国対委員長も「改正ができる手続きを早く作っておくのは当たり前だ」と同調した】らしい。

憲法改正国民投票法案には、国民主権の軽視という重大な問題があることはこれまでに何度も触れてきた(ここ←参照)。

 現状のまま成立させると、政府が好きなように憲法を変えることができるようになりかねない。

 一応、【民主党の高木義明国対委員長は「参院で全く議論されていないし、衆院でも残された課題がある」と強調した】という。そこで、民主党に対しては、自民党から単独採決するなんて言われるなら、いっそのこと現在の民主党案から除かれている「最低投票率を定める規定」を設けて国民主権を堅守するよう叱咤激励しましょう。また、公明党にはそのような規定がないまま成立に協力することについて反対する声を届けましょう!自民党には…。

(以下メールフォームのお知らせのコピー)=お玉さんのブログからの孫引きです
◆国会議員にメール・FAXを送ろう!「憲法改悪・国民投票法反対」一斉送信メールフォーム開始
日時:2007年2月7日
◆憲法改悪反対共同センターは、インターネットを活用して日本全国から国会議員に対し、憲法第16条の「請願権」を行使する運動の一環として「憲法改悪反対・国民投票法反対」国会議員請願・マスコミ要請一斉メールフォームを当センターホームページの右上
開始しました。
http://www.kyodo-center.jp/index.htm 
http://www.kyodo-center.jp/form/oshirase_form.html
◆メールフォームには、衆参両院の憲法調査特別委員会の名簿も掲載していますので一斉送信メールだけでなくFAXを送ることも出来ます。
◆送信にあたっては、自分の言葉で丁寧に書き、誹謗・嘲笑の類にならないよう注意して下さい。
◆この「国会議員請願・マスコミ要請一斉メールフォーム」(http://www.kyodo-center.jp/index.htm)を各団体の機関紙、ニュース、メール等で広く知らせ国会議員に直接主権者としての意見・要望を送りましょう。また、メーリングリストで知・人友人にも知らせましょう。
http://www.kyodo-center.jp/form/oshirase_form.html
◆転送は自由です。どんどん広げてください。
以上です。

=孫引きここまで

とにかく、できることから始めましょう!








★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。

新靖国Q11.欧州の5月8日とアジアの8月15日はかなり違うように見られますがどうでしょうか

2007-02-12 11:42:07 | 靖国問題Q&A
11.Q.先の大戦が欧州で終わったのは1945年5月8日、アジアで終わったのが8月15日ですが、欧州の5月8日とアジアの8月15日はかなり違うように見られますがどうでしょうか。


 A.2005年6月20日、ソウル青瓦台で行われた小泉首相、盧武鉉大統領の首脳会談は、その大半が靖国、教科書問題などの歴史問題に費やされました。拉致、核、6カ国協議、竹島(独島)問題など、今、日韓の首脳間で話し合わなければならない問題は多々あります。にもかかわらず、歴史問題でのやりとりに終始し、しかも言いっぱなし、聞きっぱなしで何らの成果がなかったといいます。

    この報道を聞いて、5月の欧州との違いをつくづくと感じさせられました。欧州において第2次世界大戦が終了したのは61年前の1945年5月8日です。2005年5月8日、9日、戦争終了60周年を記念して欧州では、様々な行事が行われましたが、そこには戦勝国首脳らと並んで戦敗国ドイツのシュレーダー首相(当時)の姿がありました。

    5月9日、モスクワ、赤の広場で行われた対独戦勝利60周年式典でもブッシュ米大統領、シラク仏大統領、ブレア英首相ら50を超える国や、国際機関の指導者が出席する中、ドイツのシュレーダー首相も「無名戦士の墓」に献花をしました。

    2004年6月、フランスのノルマンディーにて挙行された連合国軍によるノルマンディー上陸作戦60周年記念式典にもドイツのシュレーダー首相の姿がありました。
    シラク仏大統領に「式典にドイツの指導者を招待するのが望ましい」と進言したのは、戦時中のフランスの抵抗運動統一組織「レジスタンス全国評議会」の副事務局長を務めたロベール・シャンベロン氏(90才)でした。同氏は毎日新聞のインタビューに応じて、「フランス人にとり、対独戦の終わりはファシズム・イデオロギーの解体を意味した。欧州市民がファシズムから解き放たれた。ナチズムからのドイツ国民解放でもあった。……我々はドイツ国民と戦争をしていたのではない。ヒットラー主義、ファシズムと闘っていたのだ。レジスタンス闘士の中には『ドイツ国民万歳』と叫びながらナチスに銃殺された者が大勢いた。ドイツ国民に恨みはなかった。……」と語っています(2005年5月9日毎日新聞夕刊)。

    ドイツ史を専門とする三島憲一大阪大学名誉教授によれば、戦後のドイツはナチスの第三帝国の罪を認めようとする勢力とそれに反発する勢力のせめぎ合いの歴史であったといいます。このようなせめぎ合いを経ながら、なおいろいろ問題はあるにせよ、戦後ドイツは戦争責任、戦争賠償など歴史問題について真摯に向き合いフランス、ポーランドなど近隣諸国と話し合いを継続する中で、彼らから一定の信頼を得てきたのです。
    1970年12月にポーランドのワルシャワを訪れた西ドイツ(当時)ブラント首相が、ナチスの犠牲者の慰霊碑に跪いて謝罪したことは、ポーランドの人々の心を揺さぶった出来事として記憶されています。

    翻って日本はどうでしょうか。小泉首相も前述した赤の広場での対独戦勝利60周年記念式典に参列し、他の首脳と同じように「無名戦士の墓」に献花をしましたが、彼はこの献花の意味を本当に理解しているのでしょうか。
    欧州における5月8日は、アジアにおける8月15日です。8月15日にソウルで、北京で、南京で、香港で、マニラで、シンガポールで、小泉首相は先の戦争で斃れた無名戦士たちに献花をすることを考えたことが一度でもあるでしょうか。
    彼の頭のなかには、8月15日に靖国神社へ行くことしかないのです。

■■以上、内田雅敏弁護士執筆■■

8月15日にアジア各国で謝罪のできる首相こそが真に愛国的な首相だといえるはずだ!

※写真は、こちら(←クリック)から





★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。

江原啓之はいいのか、総務省!~行き過ぎた行政指導の本音

2007-02-10 20:24:05 | メディア(知るための手段のあり方)
 江原啓之は、そのHPで、次のようなことを書いている。

  ■   ■

 スピリチュアリズムの始まりは、1848年、アメリカのハイズビューという村にあった一軒の家で起こったポルターガイスト事件です。

 その家には幼い姉妹がいました。頻発するラップ現象の中で、彼女たちはあることを思いつきました。ラップを使ってオバケと話そうというのです。
 「オバケさん、もし本当にいるのなら私が手を1回叩くから、同じ数だけ叩いてね」
 そう言って手を叩くと、「ピシッ」と答えが返ってくる。2回叩くと2回ラップ音がする。こんな具合に霊界との交信は始まったのです。

 それが次第に高度になり、アルファベットをたどりながらの交信までできるようになったのです。幼い彼女たちのアイデアは人類が偉大なプレゼントを受けとる最初の一歩をつくったのでした。

 その交信の結果、そのオバケの正体はチャールズ・ロスナーと名乗る行商人で、かつてこの家の住人に殺され、家の地下に埋められていることがわかりました。」

  ■  ■


そのうえで、彼はスピリチュアルトークだとか言って大枚を集めている。

総務省の役人さん、この方が出る番組は放置していいのか?

「オバケの正体はチャールズ・ロスナーと名乗る行商人で、かつてこの家の住人に殺され、家の地下に埋められていることがわかりました」…本気か、江原って気にならない。しかも、そういうネタで金まで稼いでいる。

あるある問題よりも深刻なのでは?

納豆にダイエット効果がある可能性の方が、「オバケの正体はチャールズ・ロスナーと名乗る行商人で、かつてこの家の住人に殺され、家の地下に埋められていること」である可能性よりも高いと思うが…。


結局、人気のあるタレントを叩くと政府の人気に響くから避けて、ダイエットに利くなどという嘘で市民の反感を買っている番組叩きに専念し、うまく行けば、放送局叩きのメニューを増やそうとしている…(ここ←クリック参照)。

こんな姑息な手に乗ってよいのか!







★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。

敵は「汐留」にあり~「あるある問題」での総務省の法規制は意図的な報道規制だ

2007-02-10 08:34:23 | メディア(知るための手段のあり方)
西日本新聞によると、【総務省は9日、関西テレビの情報番組「発掘!あるある大事典2」の捏造(ねつぞう)問題を受け、電波法を改正して放送局への行政処分に業務改善命令や課徴金などを新設し、監督を強化する検討に入ったことを明らかにした。】という。【同省は、監督強化により、捏造などの再発防止に効果があるとみている】と発表しているが、総務省の真意がそこにはなく、報道規制にあることは明らかだ。

 【現在は、放送局が法令違反した場合、注意、厳重注意、警告の行政指導と、電波法に基づいて電波の停止、免許取り消しなどの行政処分がある】が、【情報番組やニュースでの「やらせ」や捏造の事例なども含めて放送局に対してこれまで、電波停止の行政処分を行ったことはなく、警告などの行政指導にとどまっている】ため、総務省は、【捏造などの再発防止には、強制力の弱い行政指導では限界があると判断。だが、「電波停止という強い行政処分の発動は簡単ではない」(幹部)ことから、業務改善命令などの新たな行政処分を出せるようにして放送局への監督を強めたい考えだ】という。

 政府が直接、放送行政に関わることの危険性はこれまで何度も書いてきたが、とうとう、手軽に使える懲罰規定を設けるところまできてしまった。

 服部孝章立教大教授(メディア法)は、【放送業界には構造的問題が確かにあるが、法規制を強めることで解決できるとは思えない。むしろ表現活動が委縮し、社会的なテーマを避けて通るような事態が生まれるだろう。まさに報道の自由が根本から崩れかねない状況だ。このままではメディア界だけでなく、社会全体の損失となり、取り返しがつかなくなる】と指摘するが、そのとおりだ。

 総務省はあるある問題には熱心だが、編集権が放棄された結果番組が改編されたという認定がなされたNHKETV番組改編事件については、一切無視している。どちらの番組の方が問題あるかといえば、それは明らかだろう。単にダイエット効果がなかったものをあるということと、政治的圧力によって番組の趣旨を変更すること…。

 そもそも、なぜ、やらせ番組が生まれるのか、そのところを明確にしないで、法規制をするのは問題だ。

 やらせ問題の本丸は「電通」だ。前にもここ(←クリック)で日本の広告業界が一業種一社制でないことを指摘したが、一業種一社制を採用していないことにより、日本の広告代理店は巨大な権力を握ってしまった。電通などの巨大広告代理店がメディアの財布を握っているのだ。

 こういう状況が放送局の金の流れの透明性を低めている。電通などの巨大広告代理店と放送局の癒着、公正な広告契約は望むべくもない。そして、金を浮かせるシステムとしての子会社の多用。それがもたらす搾取と過激な視聴率競争…。このようにやらせをせざるを得ない仕組みの頂点に、電通などの支配がある。

 やらせを本当にやらせたくないなら、まずは、一業種一社制を導入し、電通などによるメディア支配を弱め、メディアの財布の透明性を高めるべきなのだ。しかし、この「おいしい仲間うちシステム」を万年与党が破壊するはずもなく…。

 クロスオーナーシップ制などメディアシステムの特殊な国日本…。このような仕組みを打破しようという動きは現れないだろうか…。 








★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。

「憲法改正国民投票法案が最大の課題」~だれの言葉でしょうか?

2007-02-10 07:41:56 | 憲法改正国民投票法案そのほか
 公明党のデイリーニュースによれば、太田昭宏代表が8日午後、国会内で記者会見し、現在の内外の課題についてコメントを述べたという。その中で、太田氏は、【安倍首相が憲法改正問題を、7月の参院選の争点にする考えを示していることについて、「争点に『する、しない』と、(実際に)争点に『なる、ならない』は別の問題だ」と指摘。憲法改正論議については、「憲法改正の手続きを定める国民投票法案の成立が最大の課題ではないか」と強調した】という。

 党のHPのニュースでこのような内容を取り上げると言うことは、公明党が腹を固めていることを明示しているということだ。支持母体である学会員にこれでいくからな、と念を押しているわけだ。

 参院選を前に、主権を踏みにじるような憲法改正国民投票法(ここ←参照)を通過させてよいのだろうか。そのような暴挙を見過ごすこと自体が主権の放棄だと言われても仕方ないのではないだろうか?主権を行使しよう。いまできることは、公明党・民主党に直接抗議活動を行なうことだ。地元議員を中心に主権を踏みにじる国民投票法案を通すなという声を伝えましょう!

 しかし、公明党は本当に自民党幇助党と化していないか?上記記事によれば、太田氏は、次のように柳沢のフォローまでしている。
 
 ■■引用開始■■
この中で、太田代表は、7日の衆院予算委員会の集中審議で、公明党の斉藤鉄夫政務調査会長が行った、税制改正の影響で介護保険料が急激に上昇する問題に関する質問に言及し、「柳沢伯夫厚生労働相から大事な答弁があった」と強調した。

 太田代表は、「住民税非課税であった世帯が税制改正の影響で課税世帯の所得段階に変わり、介護保険料が急激に上昇する問題について、国民から懸念の声が寄せられていた」と指摘し、斉藤政調会長の「課税か非課税かの一線で介護保険料が大幅に違うのは見直すべきだ」との主張に対して、厚労相が、早急に検討会を開いて検討する意向を示したことを高く評価した。
 ■■引用終了■■





★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。

山本弁護士は無罪だ~正当な弁護活動の弾圧~あなたはもう守ってもらえない!

2007-02-09 05:18:21 | 適正手続(裁判員・可視化など)
昨年11月9日、宮崎県警が山本至弁護士を証拠隠滅容疑で逮捕された(末尾引用記事参照・2回目の脅迫容疑での逮捕については、※1※2)。担当した刑事事件の公判で「真犯人が別にいる」との虚偽の証拠を裁判所に提出した、という容疑だ。しかし、そもそも、弁護活動は被告人側に有利な事実を収集し提出することが職務であり、場合によっては、提出したものが結果的に虚偽のものであることはありうる。したがって、虚偽の証拠作成に荷担したことが証拠上明白でない限り、逮捕するべきではない。安易に逮捕することは弁護活動一般に対する弾圧となり、弁護士を萎縮させることになる。しかし、どうも、山本弁護士の事件は、当初の新聞報道でも、作成については【書面は2月下旬、組員と親しい暴力団幹部が、知人の男性2人を東京都新宿区の喫茶店に呼び出し「おまえらがやったという文面を書け」と書かせていた】という程度であり、作成過程に山本弁護士が関与したとはされていないようなのだ。これは、非常に重要な事件だ。憲法が保障する次のような権利が侵害されることになる。

第三十七条【刑事被告人の諸権利】
1 すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
2 刑事被告人は、すべての証人に対して審問する機会を充分に与へられ、又、公費で自己のために強制的手続により証人を求める権利を有する。
3 刑事被告人は、いかなる場合にも、資格を有する弁護人を依頼することができる。被告人が自らこれを依頼することができないときは、国でこれを附する。

そこで、山本弁護士を支援する弁護団の支援協力要請文を紹介したい。多くの方に日本の刑事システムがここまで危険な状態になっている実態を伝えていただきたい。


■■要請文引用開始(プライバシーの観点から一部省略、置き換えしています)■■

山本弁護士弁護団及び同弁護団を支援する会への協力のお願い

                        平成19年1月15 日

東京弁護士会会員各位
第一東京弁護士会会員各位
第二東京弁護士会会員各位

                    東京弁護士会会員
                     山本至弁護人弁護士 鎌 田 勇 夫

 新聞報道等によりすでにお聞き及びとは存じますが、元東弁司法修習委員会委員でもあり、これまで多数の司法修習生の指導を担当された東弁会員である山本至弁護士(44期)が平成18年11月 9 日証拠隠滅容疑で逮捕され、20 日間の勾留後、11月 30日に起訴されました。
 山本弁護士の容疑は、担当する刑事事件の弁護活動に関するものですが、山本弁護士はその事件の被告人が無罪であると確信して弁護をしていたところ、その公判が継続中に逮捕・勾留・起訴されたものです。結論から申せば山本弁護士は弁護活動について何らやましいことはしておらず、潔白であり、本件は明らかな菟罪事件です。
以下、事件の概要と本件の含む問題点を御説明し、山本至弁護士弁護団への参加及び同弁護団を支援する会への協力を要請いたします。また、昨年12月に行いました支援のお願いの時点以降の経過等について報告をいたします。

1 事件の概要
 山本弁護士は、被告人A氏に対する盗品等有償議受け(振り込め詐欺に使用する預金口座通帳の売買)事件の弁護人として活動し、A氏は他の真犯人と人間違いで逮捕されたのであり、無罪であり、真犯人はBであると名指しする弁護活動を展開しました。
 山本弁護士はBが真犯人であると名指しする前に真犯人がBであるとの情報を得た後、本人と会って確認し、自首を勧めたのですが、Bはいったん自首することを了解しながらその後行方をくらましたため、やむなく裁判所にBが真犯人であると冒頭陳述において名指しし、かつBを証人申請し、公判において証言を求めました。しかしBは前言を翻し、自分は真犯人ではないと証言をしました。山本弁護士はBの証言中にたしかBの関係者Cが自分達が犯人であることを認めた文書(真犯人ではないAのために弁護費用等を提供するという内容)を書いており、それを預かっていることを思い出し、これを証拠申請したうえCの証人尋問の際に示して証言を求めたところ、Cも前言を翻し、その文書は山本弁護士に脅かされて書かされたものだと証言しました。
 公判立会検事は以上の経過から山本弁護士が証拠を偽造し、かつ、偽造した証拠を使用したものとして、宮崎県警をして山本弁護士を逮捕させるとともに、Aの刑事弁護記録一式を押収し、20日間の勾留の後、山本弁護士を起訴するに至りました。

2 問題点
 以上の経過から、明らかなように山本弁護士にはそもそも証拠偽造の故意はなく、偽造の行為もありません。山本弁護士が証拠として使用した文書は元々Cが、MAを運転手として使っていたDに対して交付し、Dが山本弁護士に預けたものです。
 したがって、山本弁護士に対する容疑は明らかな菟罪です。
 本件にはいくつかの問題点があります。以下に列挙します。

・山本至弁護士と宮崎県轡及び宮崎地検との間には当初から感情的な対立があること。山本弁護士はAの捜査段階でAとの接見を妨害され、宮崎県に対して国家賠償請求訴訟を提起しています(東京地裁に係属中)。

・Aの捜査及び公判立会担当検事が宮崎県警による山本至弁護士逮捕の指揮をし、自ら山本弁護士の取調べを行い、かつ起訴をしていること。極めてアンフェアなやり方であり、検察の見識を疑います。

・山本弁護士逮捕に伴ない、宮崎県警は山本弁護士の自宅と事務所を家宅捜索し、A氏の刑事事件弁護記録一式及び訟廷日誌等を押収したこと。Aの事件は論告・求刑及び弁論を残しており、明らかな弁護活動の妨害です。

・担当検事は、山本弁護士から押収したAの弁護記録中の接見メモをもとに山本弁護士の取調べをしたばかりでなく、共犯者とされる者の取調べにも用い、さらには事実上の弁護人不在状態でAの起訴後の取調べにも用いたこと。特にAの公判係属中でありながら被告人であるAを取調べるという違法行為を行っていること。担当検事は押収した山本弁護士の接見メモをテコにAから盗品等有償議受けについての自白を得ようとしています。

・山本弁護士に対する公訴事実には、共犯者がいるとされており、共犯者としては、Aを運転手として使っていたDら3名が逮捕され前記担当検事が取調べを行いました。これらの者の取調べにあたっては違法な切りちがえ尋問による取調べの手法が用いられ、虚偽の情報を与えることによる共犯とされた者達の間の離反が図られています。
 上記3名のうち、Dについてはすでに起訴され、通常の手続で公判が行われる予定です。一名は処分保留のまま釈放されています。残る一名は再逮捕され、さらに再々逮捕までされて取調べを受けていますが、いずれの逮捕も証拠隠滅事件の取調べを目的としており、明らかに違法な別件逮捕の繰り返しが行われています。

・真犯人と目されるBとその関係者Cも一旦、逮捕はされましたが、10日間の勾留の後釈放されています。BとCに対する取調べにおいて誤謬隠蔽のための暗黙の合意のもとに利益誘導によって山本弁護士らによる圧迫があったとする調書が埋造された疑いが強く推測されます。

・その他、Aの事件の真犯人と目されるCとその関係者Dの多くの関係者も次々に取調べを受けており、それらの者がCはAの事件の真犯人が使っていたとする「X」という偽名を使っていたことを述べても捜査機関は一切それを調書に探ろうとしないという不当な対応をしています。検察及び警察はAを人間違いで誤認逮捕したことを認めざるを得ない状況であるにもかかわらず、強引にその事実を隠蔽し真犯人を隠避しようとしています。

以上からもわかるように本件は、重大な刑事弁護活動に対する侵害であり、被告人の弁護を受ける権利及び弁護士の弁護権に対する甚だしい侵害です。担当検事の手法は無罪を主張する弁護人を逮捕し、弁護人の記録中から有罪立証の証拠を漁ろうとするものです。その他にも担当検事は関係者に対する違法・不当な捜査の手法の限りを尽くし、A氏の事件の無罪判決回避のために権力の濫用を行っております。今回の山本弁護士をめぐる事件は、明らかに検察・警察の暴走であり、司法の一翼を担う弁護士としては、このような暴挙は断じて許してはならないものです。

3 山本至弁護士に対する事件の手続の経過並びに今後の予定
 (1)平成18年11月30日に起訴され同日付で接見禁止決定も付されました。
 (2)同年12月13日第1回目の保釈請求を行いましたが、12月14日請求は却下され、12月18日これに対し準抗告の申立てを行いましたが、同日準抗告も棄却され、山本弁護士は現在も宮崎拘置所に勾留され、きわめて厳しい懲罰的処遇を受けています。
 現在弁護団実働部隊は第2回目の保釈請求を準備中です。
(3)本件は宮崎地方裁判所刑事部から公判前整理手続に付される旨の決定が出され、今後の手続は以下のとおりとなる予定です。

① 平成19年1月15日
検察側証明予定事実記載書提出並びに証拠開示期限

② 同年2月16日
弁護側主張予定事実記載書提出並びに証拠調請求及び主張関連証拠開示請求期限

⑧ 同年3月8日
午前10時から第1回公判前整理手続期日(206号法廷)

④ 同年3月29日
午前10時から第2回公判前整理手続期日(予備日)
または第1回公判期日(206号法廷)

⑤ 同年4月12日
午後1時30分から第1回または第2回公判期日(206号法廷)

4 山本至弁護士弁護団の構成及び同弁護団を支援する会への参加協力のお願い
 山本弁護士についての捜査段階においては、延岡市の岩佐郁子弁護士、宮崎市の江島寛弁護士及び東京の鎌田の3名が担当しておりました。山本弁護士の起訴に伴ない大弁護団結成を準備中でしたが、ようやくその陣容が整いつつあります。
 上記岩佐弁護士が実働部隊弁護団団長に就任し、公判立会のその他の実働部隊の要員としては、前記江島弁護士が主任となり、その下に副主任鎌田以下東京では小杉公一弁護士、吉田秀康弁護士、山岸宏彰弁護士が弁護人に就任し、宮崎においては新原次郎弁護士及び塩地陽介弁護士が弁護人に就任いたしました。
 つきましては、皆様に山本至弁護士弁護団への参加(公判立会まではしていただかないまでも、弁護団に名を連ねていただくため弁選を提出していただくことになります。)及び山本至弁護士弁護団を支援する会の支援者として名を連ねること(弁護活動支援のためのカンパをお願いすることもあるかもしれません)のいずれかにより、御協力を仰ぎたくお願いを申し上げる次第です。
                                 以 上

■■引用終了■■

一見しておかしいのは、Cが山本弁護士に脅されたと証言しているにもかかわらず、発表の際は、その点が抜け落ちている点だ。警察は、そこまでの立証ができないと分かっているのではないか?したがって、山本弁護士が強制的に書かされたものだと認識していたという証拠を収集(捏造)し、それによって、有罪に追い込もうとしているのではないか、と思われる。Cの証言のうち「山本弁護士に脅された」という部分が信用できないのであれば、「脅された」ということ自体の信用性すらないことにならないだろうか…。

いずれにせよ、まず、A事件でAが有罪になり、提出された書面が強制されたものであることが認定された後で、山本弁護士の行為が悪質であったならば逮捕もありうるだろうが、A事件が進行中にその担当弁護人である山本弁護士を逮捕するとは弁護権の侵害というほかあるまい。


そういえば、お隣の鹿児島県ではこういうこともあった(ここここなど)

共謀罪という「凶器」を与えてよいのか…ここでも疑問に思う。東京、大阪のみならず、全国の弁護士が結集するべき事案ではないだろうか。いや、弁護士のみならず、市民も…。



■■引用開始(山陽新聞)■■
「虚偽証拠提出で弁護士逮捕 「別に真犯人」と書面」

 宮崎県警は10日までに、担当した刑事事件の公判で真犯人が別にいるとの虚偽の証拠を裁判所に提出したとして、証拠隠滅の疑いで東京都杉並区阿佐谷北、弁護士山本至容疑者(52)=東京弁護士会所属=を逮捕、暴力団幹部(34)ら2人を同容疑で指名手配した。

 山本容疑者は「そのような事実はない」と否認しているという。

 調べでは、山本容疑者は9月6日、盗品等有償譲り受け罪で起訴され、宮崎地裁で審理中の暴力団組員(24)の公判で「自分たちが真犯人」と第三者が名乗り出る、うその書面を提出した疑い。

 書面は2月下旬、組員と親しい暴力団幹部が、知人の男性2人を東京都新宿区の喫茶店に呼び出し「おまえらがやったという文面を書け」と書かせていた。

 2人のうち1人が10月25日に出廷した際、山本容疑者の質問に「身代わりを強要された」と暴露した。

■■引用終了■■

※1:山本至弁護士の再逮捕は変だ!~なぜ、東京の事件を宮崎地検が… http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/7981bd10333e6c7d24a3797b0b00d6f4


※2: 【転載・引用熱望】山本至弁護士支援の輪を広げよう~2回目の逮捕は明らかに弁護活動妨害目的だ!  http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/a455f83b8e23b040754c04dc1c2cad9c




★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。

西村真悟議員、組織的犯罪処罰法違反無罪~資金洗浄を伴わず:大阪地裁

2007-02-08 09:40:05 | ゲートキーパー(一億総密告社会)制度
 自らの弁護士名義を他人に使わせて違法な報酬を得たとして、弁護士法違反と組織的犯罪処罰法違反の両罪に問われた衆院議員西村真悟被告(58)=比例近畿ブロック=の判決が7日、大阪地裁で下され、組織的犯罪処罰法違反については、「違法な報酬を得たとしても、弁護士法違反罪の中で評価されるべき性質だ」として、無罪を言い渡した。無罪となった。組織的犯罪処罰法を利用した弁護士活動の制約が何とかくい止められた。常識的な判決を下した大阪地裁中川博之裁判長らに拍手をおくりたい。

朝日新聞によると、大阪地裁は、弁護士法違反罪については、有罪の認定をした上、【組織的犯罪処罰法違反罪の成否について検討。同法の適用対象となるのは、違法行為者から犯罪収益を受け取った場合▽違法行為者が犯罪収益を資金洗浄(マネーロンダリング)した場合――にあたると指摘。西村被告は鈴木被告の非弁行為に主体的にかかわった共同正犯者であるとして、「西村被告が犯罪収益を受け取ったとしても、資金洗浄を伴わず、弁護士法違反罪の中で評価されるべき性質だ」として同処罰法違反の成立を否定した】という。

西村議員が行った行為自体は擁護できるものではない。しかし、その行為が組織的犯罪処罰法違反罪になるかと言われれば、ならないと答えるほかない。検察は、西村議員のような「悪徳弁護士」について、同罪を適用することによって、次に政府に逆らう人権弁護士に対し適用する素地をつくろうとしている。このことについては、以前にも書いたとおりだ(ここ←クリック)。

上記記事によると、大阪地裁の判決に対し、清水治・大阪地検次席検事は、「主張が認められず、極めて遺憾。控訴する方針で上級庁と協議する」と述べているらしい。

大阪高裁、最高裁でも、常識的な判断が下されることを期待したい。





★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。

自国兵士の死亡経緯のビデオ隠し~米軍機誤射ビデオ問題

2007-02-08 07:09:05 | メディア(知るための手段のあり方)
ひどい話だ。米軍が英軍を誤射した。【英国のスカイニューズ、BBCなどのテレビは6日、同国大衆紙サンが入手したイラク戦争初期に米軍機が誤射で英軍兵士を死亡させた直後の同機操縦室内の様子を映したビデオを放映した。ビデオでは操縦士が「ちぇ、これでおれたちは刑務所行きだ」などと話しており、英、米関係に影響を与える可能性もある】(時事通信)。

もっとひどいのは、この誤射では英兵士1人が死亡し、4人が重傷を負っており、英国では現在、この件に関する審問が進められているにもかかわらず、【ビデオの提出を求められた英国防省は、当初はそのようなビデオは存在しないとしていたが、その後、米国の許可なしに提示することはできないと提出を拒んでいた】ということだ。

米軍が否定したのではなく、英国防省がそのようなビデオがないと言ったというのだ。

権力者が兵士をどのように見ているのか、象徴的な事件だ。靖国神社の意味、9条の大切さを考えながら、映像を見てほしい。

映像は、

http://www.youtube.com/watch?v=AV_16PdWnBo誤射まで

http://www.youtube.com/watch?v=NFdJ4X_wWj0
誤射後の様子

★映像の日本語解説は末尾引用AFP記事

このようなビデオを流したサン、及びその特ダネを広く伝えようとする英国メディアを賞賛したい。日本なら機密を漏らしたとかいって、特ダネした社を批判するところも多いのではないか?特ダネについては、その特ダネを伝えたメディア名を引用しつつ報道するというフェアな精神を日本のメディアも身につけてほしい。

写真は、亡くなった兵士(こちらから)。

■■引用開始(AFP)■■
英サン(Sun)紙は6日、イラク戦争開戦から8日後の2003年3月28日、戦地で英国軍兵士が空爆により死亡した事件の重要証拠とみられる米軍ジェット機内のコックピット映像の一部を入手した。この映像から、英兵士空爆が米軍の誤爆であったことが明らかになった。

 英国人兵士が乗った4台の「オレンジ色の車両」を、米軍が「オレンジ色のミサイル」と誤認したことが原因とみられる。誤爆したのは、米軍のA-10サンダーボルト・ジェット2機に搭乗した2人のパイロット。

 コックピット映像には音声も含まれており、誤爆に至るまでの経過が克明に記されている。
(会話は一部省略しています)

パイロット1:「車両4台発見。オレンジ色のパネルが見える。このエリアに友軍は?」

米軍地上管制官:「北に800メートルの地点だな?」

パイロット2:「北に800メートルを確認。このエリアに友軍はいない。私は西に回るので、君に攻撃を任せる」

パイロット1:「了解。市内に進入される前に1台目を爆破しよう」

パイロット2:「急げ。早くしろ」

パイロット1:「了解。ああ、ロケット・ランチャーが見えるな」

パイロット1:「爆破完了」

 サン紙によると、このときにパイロット1は英国軍部隊を誤爆。装甲車2台を爆破し、英国人兵士1人が犠牲となった。

パイロット2:「命中だ。・・・・・・ゴーグルをつけたからよく見えるようになった・・・・・・やっぱり友軍ではなさそうだな」

パイロット1:「大慌てで逃げてるぞ。どうだ、見えるか?」

パイロット2:「ああ、友軍じゃない」

管制官:「近くに友軍がいるから気をつけてくれ。黄色の小型装甲車だ」

パイロット2:「なんだって!? まずいな・・・・・・煙が見える」

管制官:「すぐに戻れ。非常にまずい事態だ」

(ここでパイロットがののしる声がしきりに聞こえる)

管制官:「途中にも友軍がいるから注意してくれ」

パイロット2:「了解。ええと、先ほどの友軍の現状は?」

管制官:「1人死亡、1人負傷との連絡があった」

パイロット2:「了解。・・・・・・なんてこった」

パイロット1:「・・・・・・どうすりゃいいんだ」

パイロット2:「聞いたか? 刑務所行きだな」

米軍空中警戒管制機(AWACS):「管制、A-10は友軍を誤爆した。作戦失敗だ」

英国軍パイロット:「作戦失敗、作戦失敗」

(ここでまた、米軍パイロットの罵り声がしきりに聞こえる)

パイロット1:「くそっ・・・・・・どうすりゃいいんだ(涙声)。・・・・・・オレンジ色のパネルが、ロケットに見えただけだ。それに、管制官も友軍はいないって言ったのに」

■■引用終了■■





★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。

憲法改正国民投票法成立へ向けまた一歩~主権を奪われてよいのか!

2007-02-08 04:55:44 | 憲法改正国民投票法案そのほか
自民党や民主党が提出予定の憲法改正国民投票法案が、主権を奪うものであることは最近書いたばかりだが(こちら←クリック)、与党(自民党・公明党)と民主党が同法案成立へ向け、また一歩踏み出した。民主党が主張している投票年齢の18歳への引き下げに向け、動き始めたというのだ(下記読売新聞記事参照)。このままでは主権が奪われてしまう。声を上げましょう!

【しかも、もっと、ひどいことは、自民党の改憲案は、発議を議員の過半数で足りるようにしようとしていることだ。つまり、議員の3分の2が賛成するから大丈夫というのは「騙し」なんだ。しかも、この騙しがばれないように、自民党はHPから新憲法草案をはずしている(2007年2月4日現在)。こういうのをなんて言うんだろう、そう「卑怯」「ずる賢い」っていうんだね。難しい言葉では「姑息」「卑劣」「狡猾」ともいうんだ。】(上記ブログ記事)


■■引用開始(読売新聞)■■
自民、民主、公明の3党の国会議員でつくる「国民主役の新しい公職選挙法を考える会」は7日、都内で会合を開き、公選法の選挙権年齢を現行の20歳以上から18歳以上に引き下げる方向で、同法改正を検討する方針を決めた。

 憲法改正の手続きを定める国民投票法案について、3党が投票権年齢を原則18歳以上とし、「18歳選挙権」実現を検討することで合意したことを踏まえたものだ。

 自民党の保岡興治・元法相は「18歳選挙権は国際標準だ。この会で成果を得てもらいたい」と提案した。同研究会を共同運営する「新しい日本をつくる国民会議」(21世紀臨調)共同代表の佐々木毅・前東大学長も「18歳選挙権は重大な問題であり、この会で議論していきたい」と語った。

 自民党の逢沢一郎衆院議院運営委員長や民主党の玄葉光一郎衆院議員ら3党の国会議員16人が出席した。

■■引用終了■■

「18歳選挙権は国際標準だ」とは姑息なり。本音は憲法改正国民投票法案を通すには民主党に妥協するしかないということだ。そう堂々とコメントしたらどうか!




★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。

公安警察によって烙印を押されると憲法の保障する居住権も認められないのか-詐欺罪デッチ上げ事件-

2007-02-07 14:09:52 | 適正手続(裁判員・可視化など)
神奈川県警公安部による詐欺罪デッチ上げ事件を担当した内田雅敏弁護士が怒りの手記を執筆されたので、ご紹介したい。いま、ここまでする警察に共謀罪という凶器を渡してよいのだろうか?

■■引用開始■■

公安警察によって「極左暴力集団」の烙印を押されると
憲法の保障する居住権も認められないのか
――神奈川県警公安部による詐欺罪デッチ上げ事件――
                              内田雅敏

1.公安捜査
 2007年1月23日、神奈川県相模原で反基地、公害問題などに取組む「エコアクションかながわ」のメンバーであるK君(大学院生)が不正に建物の賃借権を取得したとして詐欺罪の容疑で神奈川県警公安部によって逮捕された。同時に神奈川県警公安部は、K君の住居を含む関係者宅3ヶ所を家宅捜索し、書類、本、インターネットの情報などごっそりと押収して行った。
 勾留状に記載された被疑事実の要旨は以下のようになっている。
  「被疑者は、極左暴力集団・ブント(BUND)(通称「戦旗。荒派」)の活動家であるが、(中略)
   神奈川県相模原市所在XのY号室の賃借権を不正に取得しようと企て、平成17年3月27日から同年4月3日、東京都町田市原町田所在のZ会社町田駅前店内において、同店店長に対し、真実は、同室を同派活動家の活動拠点及び居住アジトとして使用する意図であるのに、その情を秘し、2人で入居して居住のみに使用する旨虚偽の事実を申し向け、(中略)
同年4月3日から平成19年4月2日まで同室を被疑者に賃貸する旨の賃貸借契約を締結せしめ、(中略)
被疑者他2名が入居したうえ、同室を同派活動拠点として使用し、賃借権を不正に取得し、もって、人を欺いて財産上不法の利益を得たものである。」
 このように「極左暴力集団」「活動拠点」「居住アジト」などの言葉が飛び交っており、いかにも物々しい犯罪がなされているかのような記述となっているが、実体はK君が「エコアクションかながわ」のメンバー2人と一緒に3人で住むために部屋(2LDK)を借りたにすぎないものである。しかもK君は、仲介業者に対して3人で住む旨はっきりと告げた上で物件を探してもらい、本件賃貸借契約を締結し、3人で居住し始めたのである。
 ところが仲介業者の手違いか何かで大家との契約書には2人で住むとなっていた。K君の側に何ら落度はなく、また部屋の使用方法も友人が来ることはあったにせよ、通常の居住としての使用範囲を超えるものでは全くなかった。
 本件のような建物賃貸借契約に関し、大家との間で、契約条件に反することがあったとしても、それは修正、あるいは条件違反がはなはだしい場合に契約の解除ということになるのであり、その場合でも、まず当事者間の話し合いがなされるのが通例であり、純然たる民事問題である。本件では大家との間でそのような話し合いは一度もなく、大家も3人で居住していることは認識していた――大家が水道管の件で部屋に来た際応対したK君が居住者は2人ではなく、3人であると話している――のであり、民事事件にもなりえないものである。
 それが何故「詐欺罪」という刑事事件になるのか、否、されるのか。そのキーワードは、前記被疑事実の要旨の冒頭にあった「極左暴力集団」という語にある。
 「極左暴力集団」の烙印を一度押されると、憲法の保障する居住権も否定されてしまうようだ。烙印を押すのは検察官でもなければ、裁判所でもない、公安警察である。公安警察は烙印を押すものがないと自分の存在意義がなくなるので、常に烙印を押す対象を捜し求める、というか作り出す。K君が所属している「エコアクションかながわ」の上部団体(?)ブント・センキ派はかつて三里塚などでロケット弾を飛ばしたりしたことがあったが、それは20年以上も前のことで現在は全くそういうことはしておらず、反基地、公害問題などに取組んでいる団体である。K君がメンバーになったときは、すでに路線転換がなされていた。
 「住居」とは「生活の本拠」のことであり、そこでは寝食するだけでなく、友人が訪ねて来たり、談笑したり、あるいは勉強したり相談事をしたりすることは当然ある。K君も友人と一緒にそのように、本件賃借建物を使用していた。もちろん賃料の滞りもなく、大家からのクレームも1度もなかったし、前述したように3人で住んでいたことは大家も自身も知っていた。
にもかかわらず、神奈川県警公安部はK君を逮捕し、横浜地検特別刑事部はK君に対する勾留請求をし、これが却下されるや準抗告(異議申立)をした。準抗告審を担当した横浜地裁第3刑事部の木口信之、多和田隆史、奥俊彦の3人の裁判官は、検察官の主張を容れ、勾留請求を却下した原決定を取消し、K君に対する勾留を認め、かつ、接見禁止決定までした。その際、認定した被疑事実が前述した「極左暴力集団」云々である。
K君は大学院の4年生で、修士論文を提出しており、3日後の土曜日午後より教授による口頭試験を受ける予定となっており、もし口頭試験が受けられないと修士号取得は不可となってしまうという事情があった。弁護人が裁判所にその旨説明し、身柄引受書も提出し、釈放になった場合に証拠湮滅や逃亡したりはさせない旨を誓約した。
にもかかわらず、前述したように勾留決定なのである。
準抗告審も担当した前記3人の裁判官は人権感覚のかけらもない者として記憶されるべきである。
10日間の勾留中、K君に対する取調は専らK君らの運動に関することで、取調官は「ブントをやめろ。やめなければ何回でもパクる。それが俺の仕事だ」と脅した。勾留満期日である同年2月2日、処分保留でK君は釈放された。
 今、実行行為がなくとも「相談」だけで罰することができるとする共謀罪の導入が企てられている。本件は「相談」がなくても「相談」する場所(住居)を借りたことが犯罪とされてしまうのであるから「共謀罪」以前だ。ビラ配りを住居侵入罪で逮捕、勾留することも含めて「微罪」逮捕、あるいは「微罪」ですらないものでも逮捕という事例がここ数年拡がっている(拙書「これが犯罪『ビラ配りで逮捕を考える』・岩波ブックレット」参照)。
本件もその一例である。公安警察の狙いは逮捕勾留による被疑者の身柄拘束による運動からの離脱の強要と逮捕に併行して行われる関係者宅を含む家宅捜索(ガサ)による情報収集が目的である。本件についてもK君を立件(起訴)できなくてもすでに目的を達しているのだから何ら痛痒を感じない。そもそも当初より立件(起訴)を目的としていない。ここに刑事警察による捜査と公安捜査の捜査との違いがある。
本件類似のひどいケースを記しておこう。
杉並区役所前で都政を革新する会のビラ撒きをしていた京都在住の活動家が、上京に際してペンネームを使用して自分の衣類を宅急便で革新する会の自分宛に送ったところ、「有印私文書偽造・同行使」に該るとして逮捕・勾留された。
勾留状に書かれた被疑事実は、以下のとおりとなっている。
「被疑者は○○委員会に属する者であるが、架空人物の氏名をもって宅急便伝票を作成し、荷物2箱の運送を依頼することを企て・・・某所において予め入手していた宅急便伝票の依頼主氏名欄に架空人物である○○○○の署名を冒書して、平成16年11月21日午後9時○○分頃、京都・・・所在のセブンイレブン京都河原町高辻店において同店員○○に対し、上記偽造に係る宅急便伝票を真正に作成したもののごとく装い、これを交付し、行使したものである。」
いかにも犯罪を構成するかのように大仰に書かれているが、真実は自分の衣類をペンネームで送ったに過ぎないものであり、犯罪だなんてとんでもない。
さすがに準抗告によって勾留は取消されたが、この件を理由として関係3箇所にしっかりと家宅捜索が入っている。逮捕状・勾留状を発布した裁判官の人権感覚はどのようなものなのであろうか。

2.チェック機能を果していない裁判所の責任
前述したように、本件について裁判所はいったんは検察官よりなされた勾留請求を棄却した。しかし、検察官よりの準抗告を認容し勾留を認めた。私はK君の弁護人として、勾留理由開示公判を求め、被疑事実の要旨及び勾留の必要性である逃亡のおそれ、罪障隠滅のおそれ等々について、勾留を決定した裁判所に対して、以下のような求釈明をなした。


勾留理由開示請求事件
求釈明書
2007年2月2日
横浜地方裁判所 刑事部 御中
                  被疑者   K 
                  弁護人   内田雅敏
 1.「極左暴力集団・ブント(BUND)」とあるが、
  ① 極左暴力集団とはどのような考え、行動をする団体のことを意味するか
  ② ブントを極左暴力集団と認定した根拠は何か。
  ③ ブントが極左暴力集団と解されるようなことをした最新のものとして、いつ、どのようなものがあったと認識しているか。
2.「活動拠点及び居住アジト」とあるが、
  ① 活動拠点と住居は異なるのか。
  ② 居住アジトと住居は異なるのか。
3.「居住のみに使用する旨」とあるが、
  ① どのような使い方をしたら住居としての賃借契約に反するというのか。
  ② 被疑者は本件建物を居住以外にどのような使い方をしていたと認識しているのか。
4.証拠湮滅のおそれがあるというが、本件は賃貸借契約の解釈の問題があり、具体的にどのようなおそれがあるというのか。
5.逃亡のおそれがあるというが、被疑者についてどのような事由によりそのおそれが具体的にあると判断したのか。                 以 上


 ところが開示公判に現れた若い奥俊彦裁判官は、被疑事実の要旨を読み上げ、これらの事実は「一件記録」により認められると述べただけで求釈明に応じる必要はないと述べた。そして直ちに弁護人の意見陳述に入ると告げ、弁護人からの再度の求釈明に対しても一切答えなかった。答えることができないのである。
 裁判官は、終始無表情で開示公判のプログラム(?)を書いたと思われるメモを読み上げながら発言し、被疑事実の要旨の読み上げでは、「極左暴力集団」のくだりをはしょった。本件事件のキーワードである「極左暴力集団」という語に触れることができないのである。検察官の言い分(正確には公安警察の言い分)をそのまま記しただけなので、具体的な説明ができないからである。
 裁判官は弁護人の意見陳述は10分間とするとし、この瞬間から10分間の時間が始まるとまで言った。
まるで弁護人に対して喧嘩を売るような態度であった。私も弁護士生活30余年の中で何度も勾留開示公判をやってきたが、ここまでひどい裁判官は初めてだった。傍聴席の人々も驚き、あきれていた。

3.治安維持法なき治安維持法状態
裁判所は「人権の最後の砦」と言われる。しかし裁判所がその役割を全く果たしていない、それが公安警察による違法な「微罪」逮捕、勾留を容認している。
1986年11月に発覚した神奈川県警による共産党幹部宅盗聴事件、実行行為者まで特定されたこの明々白々な事件が不起訴となった事実を忘れてはならない(前記拙著47頁「公安警察に勝てない検察──神奈川県警盗聴事件」)。
本件では、当初勾留請求を受けた若い裁判官は、事案の性質と被疑者の権利、事情(3日後に大学院での口頭試験)を考慮し、弁護人からの身柄引受書などを条件として、憲法、刑事訴訟法の精神に基づき、検察官の勾留請求を却下した。
しかし、それを準抗告審において3人の先輩裁判官らによっていとも簡単に取消されてしまった。こういう場合、若い裁判官の気持ちはどうであろうか。萎縮してしまうのではないかと心配だ。
公安警察の暴走を制御できない検察そして裁判所の責任は重い。
かつて特高警察の従僕であった裁判所が、今、再び公安警察・検察の従僕となろうとしている。治安維持法なき治安維持法状態である。
歴史はそのままはくり返さない、形を変え、薄められて再来するのである。

追 記
本件弁護人として当然のことだが、私は本件賃貸借契約を仲介した乙・町田駅前店に行き、仲介当時の契約書等を見せてもらおうとした。ところが、同店は「警察から何も言うなと言われた」として一切応じなかった。
K君は仲介を依頼した客であり、所定の手数料も支払っている。それを「警察に言うなと言われた」とは。私の声にもいささか力が入った。
それで店が警察を呼んだ。事情聴取に現れた町田警察署員と私との間で、以下のようなやり取りがあった。
警察官「先生、どうしたんですか・・・」
私「かくかくしかじか・・・」
警察官「まさかそんなことで逮捕されるなんて、そんなことはあり得ないでしょう・・・」
私「そう、あなた方交番の警察官はそんなことで逮捕はしない。しかし、公安警察はそれをするのですよ」
警察官「・・・」
なお、K君の修士論文の口頭試験だが、勾留決定直後より大学当局と連絡を取り、理解を求めていた結果、釈放後の2月5日(月)、無事受験することができた。

2007年2月5日

■■引用終了■■





★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。

自民小委が、共謀罪を「テロ謀議罪」に修正~名前でごまかされるな!

2007-02-07 06:36:39 | 共謀罪
 いきなり、自民党が大胆なことをしてきた。下記記事のとおり、共謀罪の対象犯罪を4分の1に限定したというのだ。この自民党案が本当に必要最小限なものに限定されているかどうか、News for the People in Japanに近く、自民党小委員会の案の全文が掲載される予定なので、各自ご確認いただきたい。
 問題点は残る。

 まず、限定したとはいえ、116個から146個もの相談行為が新たに犯罪化されるのである。あまりに乱暴ではないだろうか?交通事故の危険運転致死罪ひとつとっても、新たな犯罪類型をつくることについては必要性、許容性を検討した上で、いかなる場合に、いかなる程度処罰されるかを法律に盛り込んでいくわけだが、そのような検討は一切なされていないのだ。

 その結果、予備罪すらない犯罪にまで一気に共謀罪が作られようとしているのだ。順番がおかしい。予備段階(例:ナイフを買う)で取り締まるのでは不十分だという立法事実がないのに、一気に共謀罪(犯罪の相談)を新設するのはどう考えても行きすぎだ。

 しかも、対象犯罪を増やすことについて歯止めが掛けられていない。この法律を改正する形で対象犯罪を増やすことはないという保証がなければ、「小さく産んで大きく育てる」可能性は捨てきれない。
 
 今回の限定は、並んだ犯罪だけをざっと見ると、テロや組織犯罪に関連があるものに絞られているようにも思える。しかし、たとえば大麻所持罪が紛れ込んでいるが、各国では大麻所持は犯罪化されていないところも多いくらいの犯罪だ。それを薬物系だからといって、相談段階で処罰するのは行きすぎだろう。

 そもそも、共謀罪は、国際組織犯罪防止条約の要請によるものだが、同条約は「国際組織犯罪対策」であり、テロ対策は含まれてない。また、「国際」であるがゆえに犯罪が国際的なものであることが要請されるはずのなのだ。そのあたりは依然として解決されていない。

 そしてそして、肝心なことはやっぱり必要性(立法事実)がない、ということだ。テロ対策、組織犯罪対策というと何でもしてよいように思うが、それなら、ヤクザになったら即死刑にするのか?テロについて同情的な人間は隔離してよいのか?というとそうではないはずだ。共謀罪だって本当に必要なのかについて十分に検討する必要があるはずなのだ。

 自民党は、まず、これまで600以上の相談行為について処罰規定を設けようとしていたことについて、行きすぎであったことを真摯に反省し、謝罪するべきだ。このような反省・謝罪もなく、共謀罪を新設しようとすること自体、将来の犯罪類型の拡張を狙っている証左ではないだろうか。

 自民党はあえて参院選前のこの時期に、修正案をぶつけてきた。このことは、自民党が本気で今国会成立を目論んでいることを示している。今国会での成立を諦めたならば、参院選後に修正案を示せば済む話だ。やっぱり、寝たふりだったのだ。相談段階で逮捕され、捜索差押えをされ、処罰される法律をつくることの根本的な危険性について、伝えましょう!

■■引用開始(共同配信中国新聞記事)■■
 ▽対象犯罪4分の1に削減

 犯罪の実行行為がなくても謀議に加わるだけで処罰可能な「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法などの改正案について、自民党法務部会の「条約刑法検討に関する小委員会」は六日、共謀罪を「テロ・組織犯罪謀議罪」と改名し、当初六百以上を想定していた対象犯罪を四分の一以下に絞り込む方針を大筋で了承した。

 小委員会は「謀議罪」の対象を「テロ犯罪」「薬物犯罪」「銃器犯罪」「密入国・人身取引犯罪」「その他資金源犯罪など」の五つの犯罪類型に分類した上で、組織犯罪防止のために必要かどうかを検討し、百十六-百四十六の罪を列挙。一律に「四年以上」の懲役・禁固に当たる六百以上の罪としていた改正案から大幅に絞り込んだ。今後、対象犯罪について詰めの協議をし、二月中の修正案作成を目指す。

 同改正案は野党の反対を受け、昨年の臨時国会では衆院法務委員会での審議入りもできず継続審議となっていた。修正は「市民団体や労働組合などの活動にも共謀罪が適用されかねない」とする批判をそらし、マイナスイメージをぬぐい去るのが狙い。ただ与党内には夏の参院選を控えた通常国会での審議に慎重な声が強く、参院選前の法案成立は困難視される。

 共謀罪は二〇〇〇年に国連が採択し、政府が署名した「国際組織犯罪防止条約」が参加国に創設を求めた。政府は〇三年の通常国会に法案を提出したが、野党の反対で継続審議や廃案を繰り返している。

◇    ◇

 共謀罪 組織犯罪処罰法改正案に盛り込まれた「組織的な犯罪の共謀罪」。法務省によると、暴力団による組織的殺人や悪徳商法グループによる組織的詐欺など、犯罪集団による重大犯罪の取り締まりが目的。対象は「4年以上」の懲役・禁固に当たる罪で、公選法違反なども含めて600以上になる。日弁連などは、構成要件が分かりにくく犯罪と無関係の市民団体まで規制されかねないと批判している。

■■引用終了■■







★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしています(ここ←参照下さい)。