環境省が参照値を策定する時に数人のモニターに低周波音を聞かせて、異常感の有無を調べたそうですが、被害者の誰もが認める参照値のレベルの高さ!!
人工的に再現された純音の低周波音と、被害現場で被害者が晒されている複合音の低周波音。
複合音のほうがきつく感じる傾向にあるという文章もありますが、どう違うのか未経験です。
たとえば25Hzの70dbで、両者がどう違うか?
被害者なら、真実を知りたくありませんか?
そして被害が顕在化して過敏になるとどう違うのか?
私は、機会があればぜひ、体験したいと思っています。
件(くだん) ;誰もが知っている口にするもおぞましい魔物を例える言葉だそうです。まさしく被害者にとって参照値策定で行なわれた実験は“件”です。
そしてそれを行い、数値を決めた専門家・関係者・官僚・・・
まさに官庁の奥深く棲くう“件”です。
人工的に再現された純音の低周波音と、被害現場で被害者が晒されている複合音の低周波音。
複合音のほうがきつく感じる傾向にあるという文章もありますが、どう違うのか未経験です。
たとえば25Hzの70dbで、両者がどう違うか?
被害者なら、真実を知りたくありませんか?
そして被害が顕在化して過敏になるとどう違うのか?
私は、機会があればぜひ、体験したいと思っています。
件(くだん) ;誰もが知っている口にするもおぞましい魔物を例える言葉だそうです。まさしく被害者にとって参照値策定で行なわれた実験は“件”です。
そしてそれを行い、数値を決めた専門家・関係者・官僚・・・
まさに官庁の奥深く棲くう“件”です。