記事
期限がきれると記事が消えるので一部抜粋。
>日本養鶏協会によると、イセファームは全国で700万羽以上を飼育、シェア(市場占有率)は5%程度だが、中小零細業者が多い業界では、飛び抜けた存在という。同協会の島田英幸専務理事は、「卵を食べて感染した例はない」と消費者に冷静な対応を求めたうえで、密閉型の鶏舎を処分の対象外とした農水省の判断について「これまでは例外なく処分していたのに、突然の方針転換で、生産者からは疑問が出ている」と話す。過去に処分を受けた茨城県内の養鶏場の関係者は「(養鶏場の)規模が大きいというだけでやり方が変わったのではないか。理屈から言っておかしい」と不満を漏らす。(読売新聞) - 8月23日3時4分
今までは陽性反応の出た鶏舎ではマスクとゴーグルで完全防備の作業員達を送りこんでの全処分、全焼却、半径5km以内の鶏舎の鶏の移動も規制するほど徹底していたのに、業界最大手企業が感染したのが解るといきなり農水省方向転換。
>国の対策本部は22日、「ウインドレス鶏舎では厳格な衛生管理をすれば感染が広がる可能性は低い」と判断。
抗体反応が出た鶏舎以外の鶏の処分は見送り、鶏卵を食べて感染した例は無いとし、今回の検査で陽性反応が無い場合引き続き鶏卵の出荷を認めるとしています。
そもそも「ウインドレス鶏舎で厳格な衛生管理」をしていても感染したんじゃないのかな?それとも今までは「厳格な」管理じゃなかったとでも?
今までは陽性反応の出た鶏舎は例外なく「処分」していたからこそ「鶏卵を食べて感染した例は無い」んじゃない?
普段ならワイドショーでトップ記事でしょうが今は選挙だ刺客だであんまり取り沙汰されてませんがこれは結構重大な問題ではないでしょうか?
どうも狂牛病にしても然り、政治的圧力によって少しづつ規制を引き剥がされてるような、そんな印象を受けるのですが、国民の食、健康に関するものにはもっと慎重な対応をしてほしいものです。
期限がきれると記事が消えるので一部抜粋。
>日本養鶏協会によると、イセファームは全国で700万羽以上を飼育、シェア(市場占有率)は5%程度だが、中小零細業者が多い業界では、飛び抜けた存在という。同協会の島田英幸専務理事は、「卵を食べて感染した例はない」と消費者に冷静な対応を求めたうえで、密閉型の鶏舎を処分の対象外とした農水省の判断について「これまでは例外なく処分していたのに、突然の方針転換で、生産者からは疑問が出ている」と話す。過去に処分を受けた茨城県内の養鶏場の関係者は「(養鶏場の)規模が大きいというだけでやり方が変わったのではないか。理屈から言っておかしい」と不満を漏らす。(読売新聞) - 8月23日3時4分
今までは陽性反応の出た鶏舎ではマスクとゴーグルで完全防備の作業員達を送りこんでの全処分、全焼却、半径5km以内の鶏舎の鶏の移動も規制するほど徹底していたのに、業界最大手企業が感染したのが解るといきなり農水省方向転換。
>国の対策本部は22日、「ウインドレス鶏舎では厳格な衛生管理をすれば感染が広がる可能性は低い」と判断。
抗体反応が出た鶏舎以外の鶏の処分は見送り、鶏卵を食べて感染した例は無いとし、今回の検査で陽性反応が無い場合引き続き鶏卵の出荷を認めるとしています。
そもそも「ウインドレス鶏舎で厳格な衛生管理」をしていても感染したんじゃないのかな?それとも今までは「厳格な」管理じゃなかったとでも?
今までは陽性反応の出た鶏舎は例外なく「処分」していたからこそ「鶏卵を食べて感染した例は無い」んじゃない?
普段ならワイドショーでトップ記事でしょうが今は選挙だ刺客だであんまり取り沙汰されてませんがこれは結構重大な問題ではないでしょうか?
どうも狂牛病にしても然り、政治的圧力によって少しづつ規制を引き剥がされてるような、そんな印象を受けるのですが、国民の食、健康に関するものにはもっと慎重な対応をしてほしいものです。