渤海国クラスキノ土城のビイスタ工法考察

 

渤海国クラスキノ土城のビイスタ工法考察

 

◆せら　いちぞう様コメント

　　今回の投稿を読むにつけ

長谷川先生の歴史城郭知識と
城郭幾何学設計理論「城郭ビ

イスタ論」が如何に有益なる

理論なのか如実に理解できま

す。

 

◆長谷川

せら　いちぞう様の声援コメ

に感謝致します。今日渤海国

の国名は耳にする事は稀です

が滋賀県大津市石山寺所蔵の

『仏頂尊勝陀羅尼記』に渤海使

李居正が唐から日本にもたらし

た仏具が奥書に書かれています。

 

▼過去写真

 

◆質問者

米原学び合いステーション

長谷川先生が連続講座講師

をされていると言う話題が

巷間で鳴り響いています！

 

◆長谷川

私如きが講師に推薦される

可能性はゼロであると思っ

ていました有り得ない事！

 

◆学術家

　米原在住研究家長谷川氏を

見落としてはならないと言う

向学の米原町民様住の熱意は

無視できません何よりも学者

として広範な知識「学識」を

持ち合わせているその「知」

や「学」を冷静に評価する

町民の声が続々と上がって

おります埋もれるべき人で

はなく「学」をなす仁です。

資質ある人材を掘り起こす

事こそ町の学術振興ですよ

 

 

◆奈良県人

纏向宮殿遺跡をこの様式で

設計されたと解説される学

者はおそらく日本国におい

長谷川先生だけと思います。

 

▼纏向宮殿遺跡

平城京の宮殿部の構成解説も

南志賀廃寺遺跡解説も

 

 

 

 

◆長谷川

2022/11/22

渤海国研究家の私と田畑

喜久弘氏と大津市穴太で

出土した渤海国製とされ

る金銅製花文腰帯具を見

に行った残念な事に展示

期限は過ぎていたのだが

特別に肉眼で観察を許さ

れた常識として現物写真

は文化財保護の観点から

私は現物写真撮影しては

いない 忍冬にんどう 唐草

文は精緻な技巧で鍍金の跡

も微かに確認され思わず息

を飲む遺物であった。今回

の写真登場とは、レプリカ

模造品の写真を今回の投稿

で使用さて高穴穂宮（たか

あなほのみや）は古代近江

にあったとされる宮である。

『日本書紀』には高穴穂宮

と記されるが、『古事記』

と『先代旧事本紀』には

志賀高穴穂宮と記される^[1]。

が宮の実態は解明されては

いない。大津市 埋蔵文化財

調査センターには宮家墨書

文字のある須恵器が展示さ

れていて非常に興味深かい。

 

◆長谷川　『渤海文化』

私有の書籍に「渤海」のオンドル

遺跡「地下暖房も紹介されてます。

◆長谷川

勿論大津穴太遺跡からも

オンドルと言う大陸式の

床暖房遺跡が発掘されて

います。大津は万葉集で

楽浪と書き、ささざなみ

と読ませている背景があ

り近江志賀郡穴太が大変

大陸文化を強く受けた地

である事が納得できます。

▼穴太遺跡のオンドル

 

 

 

▼私は既に昭和54年頃渤海国

の書物を既読しており興味深

く金銅製花文腰帯具を見学した。

 

 

 

◆質問者

長谷川先生の城郭ビイスタ論

は非常に汎用性の高い優れた

理論と言われています。渤海

国698年^[926年）は現中国東北

部から朝鮮半島北部、現ロシア

の沿海地方にかけて、存在した

国家ですがこの国の城郭には

ビイスタの法則は適応出来ます

か？▼『渤海文化』より引用

◆長谷川

龍泉府五大宮▲

八連城中区城址

にビイスタ工法を

使っております。

 

 

◆長谷川

ウイッキペデイアを引用すると

クラスキノ土城（クラスキノどじ

ょう、ロシア語: Краскинское

городище）はロシア連邦沿海地方

クラスキノにある渤海の遺跡^[1]。

塩州城に比定されています。

 

◆質問者

この渤海国の土城にもビイスタ

工法は存在するのでしょうか？

 

◆長谷川

中央ビイスタを私は読み取ます。

 

▼中央ビイスタ

 

▼長谷川作成　各種ビイスタ工法　一覧

 

◆長谷川

中央ビイスタ工法が読取れ

ます。三カ所の甕城も読み

れまた遠隔クサビ型の要素

のビイスタも読み取れます。

 

◆みんな

長谷川先生の城郭幾何学論

ビイスタ論はスゴイ理論！

 

◆秋田城とクラスキノ城の

形状比較

秋田城は

天平宝字（てんぴょうほうじ）

4年（760年）ごろに秋田城と

呼ばれるように大陸の渤海国

（ぼっかいこく）（中国東北部）

対北方交易・交流の拠点として

重要な役割を果たしていたと考

えられる。

 

◆長谷川

渤海国のクラスキノ土城

日本国の秋田城ともにビイスタ

工法により設計されている事は

当時の国際情勢を研究する上で

非常に重要と思われる。

▼秋田城のビイスタ「長谷川解説」

 

 

◆長谷川

日本国と渤海国は

都城の制度

城塞の制度

においても姉妹的

な国際交流を持っ

ていた事が解ります。

 

▼日本の平城京　710年　建設

▼渤海の上京龍泉府　755年　建設

 

以下

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

 

 

甕城の模式図

 

甕城（おうじょう）は、中国の城郭や関所で、

正規の城門外（まれに城門内側）に防御用の

城門を二重（もしくは三重以上）にかけた

半円形あるいは方形の小堡をいう。蘇州・

南京・西安などの都市城壁に付属して見られる。

 

クラスキノ土城（クラスキノどじょう、ロシア語:

 Краскинское городище）はロシア連邦沿海地方

クラスキノにある渤海の遺跡^[1]。塩州城に比定さ

れる^[2]。

 

概要[編集]

ポシェト湾奥の低湿地に造営された港湾遺跡であり、

南北380m、東西300mで略四辺形の北を向いた蹄鉄状

の城壁に囲まれる。三方に城門があったと考えられて

おり、グーグルアースでも形状を確認することが出来る。

7～10世紀、ここから日本や新羅との間の使節（渤海使・

遣渤海使）が行き来した海陸交通の中心城郭とみられている。

渤海の中心都市上京龍泉府からクラスキノ土城まで日本との

交易ルートの『日本道』が整備されていた。

現在、北西側から発掘が進んでおり、仏教寺院やオンドルの

跡などが発見されている。

日本の青山学院大学の田村晃一（同大名誉教授）らが城門・

城壁を発掘し、城門が甕城の形態であることや、城壁に馬面（

マーミェン）を持つことを報告した^[3]。

エ・ヴェ・シャフクノフ（極東連邦大学、英語: E. V. Shavkunov、

ロシア語: Эрнст Владимирович Шавкунов）は、クラスキノ土城

から出土した渤海瓦には顕著な高句麗瓦の特徴や影響は見られない

と指摘している^[4]。

脚注[編集]

1. ^ КРА́СКИНСКОЕ ГОРОДИ́ЩЕ
2. ^ クラスキノ城と福良港
3. ^ 『クラスキノ:ロシア・クラスキノ村における一古城跡の発掘調査』田村晃一（2011年〈平成23年〉）
4. ^ 東北アジア歴史財団 編 『동아시아의 발해사 쟁점 비교 연구』東北アジア歴史財団〈동북아역사재단 기획연구 29〉、2009年9月、326頁。

参考文献[編集]

• 『クラスキノ:ロシア・クラスキノ村における一古城跡の発掘調査』田村晃一（2011年〈平成23年〉）（CiNii）
• 『論集:沿海州渤海古城クラスキノ古城の機能と性格』青山学院大学クラスキノ土城発掘調査団・ロシア科学アカデミー極東支部歴史考古民族学研究所（2013年〈平成25年〉）（CiNii）
• 『青山考古』33号（田村晃一先生追悼号） 青山学院大学・青山考古学会発行（2017年〈平成29年〉5月31日）（CiNii）
•  

彦根城詳細見学会報告

 

◆楽しい動画です！ューモアがあります。

◆2022/12/17彦根城見学会報告

◆長谷川感謝の言葉

御参加を賜りました方々には

心より深く感謝を申し上げま

す。見学会の開催にあたり様

々な人々の支援や激励の言葉

を賜りました事を改めて御礼

を申し上げます。何がしかの

理由において当日参加出来な

かつた方にも御礼を申し上げ

ます。

 

参加者各位感想報告

◆草津宿  のびちやん

彦根東高校国立滋賀大学と勉学

のみ集中し北川書店で本ばかり

図書よみふけった私は今回彦根

城の山城部の見学を体験しその

なる壮大荘厳な遺構に改めて感

激まに灯台下暗しの感慨です。

何より順次見学した行程は遺構

見学に特化した特別な見学行程

で途中のジオラマ見学やトイレ

の休憩までも見学プログラグが

練りに練られてレコードで言う

『名盤』に等しいコンポーズ感

を思わらせる整合性と充実です。

 

①初めて参加しました長谷川先生

は素朴で気楽で気さくなのに深い

 

②普段見学できない山城の彦根城

裏口や舟入遺構も楽しめました。

 

③着見台下の屏風折れ石垣壮大

鐘之丸の二重の石壁も圧倒的！

これ彦根天下の要害無双の堅！

 

④天守地下の御金蔵門が黒鉄門

様式だった事が大変驚きました。

 

⑤天守建築に「ころび」がある

事を教示され納得致しました。

 

⑥天守閣の外観鑑賞の基本を

学び天守が分厚く見えました。

 

⑦彦根城天守が7間×11間の床

面積セブンイレブ77坪ある事

 

⑧竪堀や登り石垣の解説見学

は本当見応と迫力ありました。

 

⑨意外にも山城に険しい切岸

が多数存在して迫力ある要害

 

⑩数か所ある馬出機能解説が

本当に秀逸かつ整合性がある。

 

⑪内堀の土居を見学して埋門

や舟入口も各所で見学できた。

 

⑫各所の虎口で横矢の特徴の

解説があり専門的解説だった

 

⑬普段気付かない鏡石を多数

視認確認する事ができました。

 

★期待者★

彦根城完璧に近い見学会でした

三重櫓、天守閣、太鼓櫓、天秤

櫓も全て見学致しました！今度

の佐和山城も秘めた内容行った

事ない曲輪を見る見学会に期待

しています。デープな秘境に！

消滅した筑前 御飯の山城のビイスタ

消滅した筑前  御飯の山城のビイスタ

◆質問者

既に消滅した筑前御飯山城に

幾何額が量存在したのですか？

 

◆長谷川

主郭に存在した主殿跡の柱跡

は真っ直ぐに配列されいません

ビイスタ構造を検討しましょう。

◆長谷川

堀も含めてビイスタ工法と

思われ鮮やかな計画的な

築城方法と言えるべき事例

◆一般

城郭遺跡でビイスタ論は基本的

な考察事項であると言えます！

これもう常識論の範疇と言える！

 

◆長谷川

緻密に用意周到ビイスタ工法で

放射腺測量法を用いております。

◆対談者

やはりビイスタ工法理論は

大変な理論だと思います。

この動画は見るべき学ぶ

べき令和の新城郭理論！