定年後の生活については誰もが素人である、未知との出会いを重
ねながら人生という軌道を歩く、どんなふうに生きていけば楽し
く心地よく過ごせるのか、これは自分で手探りで探すしかないと
いうのが定年後８年経った私の実感である。
本を読んだり、音楽を聴いたり、散歩したりして過ごしたとしても
自分自身がよい一日だと思えばそれでいい、人と関わることはプラ
スになるけれど時々会いたい人と会えばいいと思っている。
定年後はどうしても孤独になる時間が多くなる、そんな時間に慣れ
ることも楽しく生きる秘訣、そして好奇心と向上心を持つ、知りた
いことを知り得たときの満足感はなんともいえない、人生とは？生
きるとは？に正解はない、自分の価値観を信じて生きるのが一番か
もしれない。
「恋愛中は両眼をしっかり開いて相手を見ること、結婚したら片眼
をつぶって相手を見ること、しかし結婚における悲劇の大部分はこ
の逆をたどるからかもしれない」今は亡き作家、森瑶子の「恋愛論」
の中の言葉である。
長い結婚生活のなかではどんな夫婦であっても多少の夫婦喧嘩、も
しくは危機的状況があると思う、そんな時人というものはつい相手
を責める。
しかし少し角度を変えてみて、相手を一方的に責めてる自分が好き
かどうか？きっと嫌なはずだ、そんなときこそ片眼をつぶって相手
をみることが大切な気がする。
高齢者の年金に対する課税が現役世代の給与所得と比べ優遇され
ていることが政府税制調査会で議論されている、例えば夫婦で暮
らす会社員は年収１６８万円を超えると所得税を課税されるが夫
婦で暮らす年金受給者は収入がそれより約４０万円多い２０８万
円まで課税されない、そして問題になってるのは以下の３項目で
ある。
１厚労省の推計によると高齢者の約６割は所得税も住民税も納め
ていない。
２高齢化が進み年金を受給しながら会社で働く人が増えている、
こうした場合年金に公的年金控除、給与に給与所得控除がそれぞ
れ適用され一人で両方の控除が使える、両方の控除が受けられる
税制でよいのか疑問だという声がある。
３遺族年金は非課税、例えば夫に先立たれた専業主婦で遺族厚生
年金１２０万円を受給した場合、非課税なので所得税を納めなく
て済む遺族年金が老齢年金より優遇される今の仕組みが公平なの
かと問題になっている。
しかし遺族厚生年金は夫が受給されてた厚生年金の３/4の支給額、
夫が支給されてた厚生年金が月額１０万円であれば妻が受け取る
遺族厚生年金は７万５千円である、非課税とはいえ夫が存命のと
きより受給額は減ってしまう、正直この額に課税するのは酷なの
ではと思う、いずれにしても３項目が課税されることにでもなれ
ば受給額が減額になるのは間違いない。
定年後はひとりで過ごす時間、孤独ともいえるこの時間に慣れて
おくことも大切、いくら趣味の友人がたくさんいても会社のよう
に毎日会うわけではない、夫婦の時間がいくら大切といっても二
人一緒に死ぬわけにはいかない。
つまり人生の後半期というのはひとりになる時間が多くなる、ど
こかで孤独になれておく必要がある、実際音楽を聴くとき、映画
を観るとき、読書のときはひとりである、ひとりで寂しいと感じ
ることがあるかもしれない、だが人と一緒にいるのも煩わしいと
思うことがあるもの、人は本来わがままな生き物である。
人といるのが豊かな時間であるならひとりの時間も豊かで味わい
深いもの、そういう意味では定年後は群れの中の一員として生き
るより群れずにひとりで生きることに耐えられる人間になること
こそ大切な気がする。
下流老人という本が話題になっている、又ＴＶでもやたらと下流
老人が取り上げられている、普通に暮らすことができない下流の
生活をしてる人が高齢者（３５００万人）の約２０％、約６００
万人から７００万人もいると言われている。
下流になる要因としては収入が減る、資産がない、年金が少ない
（国民年金のみ）、住宅ローンの残債がある、賃貸住宅等があげ
られる、一方で超富裕層がいるため高齢者の平均貯蓄を押し上げ
ていることも確かである。
しかし下流の判断は公的年金で判断してるのでは？と思ったりす
る、自営業者で国民年金しか加入してない人の老後の年収は少な
いが資産を持ってるケースがかなりある、本来貯蓄の実態をつか
むのは難しいはず、だから下流老人推定６００万人は本当だろう
か？と思うのは私だけではないような気がする。
