新レンズを購入、ミサゴを撮る

例年なら12月中旬から2月中頃迄はミサゴが捕食しているシーズンなのに、何処に行ってもミサゴがいません。
何時もの場所を数回覗いてみたが、12月はミサゴが全く見当たりませんでした。
12/15は灰塚ダムにも行って見たがオオワシもいません、今年は飛来して来ないのかもという人もいました。
此処は例年より1ケ月遅れで飛来したようで、現在はオオワシがかなり飛んでいるようです。

【RF800ｍｍＦ11 の暗いレンズを、あえて購入しました】
RF200-800mmズームと RF800mm F11単焦点のレンズを悩んだ末、 RF800mm F11単焦点レンズをを購入しました。
絞りはＦ11の固定で暗いレンズをあえて購入しました？　理由はのちほど説明します。

【１月４日　ミサゴはいたが、遠すぎる】
何時もの場所は何の鳥もいない、他の場所でミサゴを見つけたものの、遠方で飛んでいる鳥は米粒のよう、遠すぎる。
下記写真は、全て４分の１以下にトリミングしています（４分の３以上カットしました）

 

 

上記、全てフルサイズミラーレスカメラと、800mmf11レンズで撮影しました

【１月２５日　やっとミサゴがいたぞ～】
今年はダメかと思い、何時もの場所に行って見ると数羽ほど上空を飛んでいた。
数時間カメラを構えてチャンスを狙った、何度か捕食のため飛び込みもしていたが何も捕まえづ、空振りが多かったものの
やっとミサゴが撮影出来て嬉しかった、ただ正面を向いた瞬間は一度もなく後姿ばかり・・・
下記、全てフルサイズミラーレスカメラと、800mmf11レンズで撮影しました

殆どトリミング無し

３分の１位トリミングしました

３分の１位トリミングしました

珍しく近かったので、ノートリミングです

２分の１位トリミングしました

野鳥撮影の苦渋の選択

2024年後半は、野鳥撮影の為の苦渋の選択

シグマの150～600mm(Sports）はキャノンEFマウントレンズが生産中止になっていたが、
画質には定評があり、この種のレンズとしては完成品だったから、あえて野鳥撮影用として、
各販売店で在庫を探し1年半前に購入しました。
重いレンズだが、予想通りに画質は良かった。
トリミングしないで済む距離なら、キャノンEF100~400mmの白レンズや必要に応じてテレコン1.4も使用すれば
問題は無かったが、遠方の鳥を撮影するには限界があります。

ミラーレスカメラAPS機の EOS R7(3.250万画素)とシグマの当レンズの組み合わせで撮影すると
フルサイズ35mm換算で240～840mmの焦点距離になります、望遠側の840mmを使用することを目的として、
遠方の鳥を撮影すると小さいので、フルサイズカメラでもAPS機でも４分の１位までトリミングをする事が多く
画質の低下になるのは悩みの種です。
以前も記事を書きましたが、再び青春の悩みならぬ老春の嘆きです。

2025年はミサゴのダイビング等、本格的に撮影したいのでトリミングを前提にとして、800mmクラスの
レンズを購入したくて、とりあえず当レンズを諦める為、購入前に売却することにしました。


４分の１位にトリミングしました（４分の３位カットしています）

 

４分の１位にトリミングしました

 

４分の１位にトリミングしました

 

３分の１位にトリミングしました

 

４分の１位にトリミングしました

 

３分の１位にトリミングしました

 

３分の１位にトリミングしました

上記7枚は、昨年10月～12月に撮影、全てフルサイズのミラーレスカメラ（4,500画素）とシグマ150~600mmレンズで
撮影しましたが遠方の為、トリミングが前提で撮影しています。
APS機 EOS ミラーレス R7(3.250万画素)の組み合わせで撮影すれば、トリミングは少なくて済むのは分かったうえで、
あえてカメラの試写の為、フルサイズカメラで撮影しています。

下記３枚はフルサイズのミラーレスカメラ（4,500画素）に、キャノンEF100~400mmの白レンズを装着して撮影

４分の１位にトリミングしました

 

トリミング無し

 

３分の２位にトリミングしました（３分の１位カットしています）

次回は、新しく購入したレンズで撮影したミサゴの捕食の写真を掲載できる予定です。

モニターカメラで試写・鳥を撮る

キャノンからモニターとして EOS R5 のカメラを借りる

 【８月11日　鳥を探して】
試写として撮影してみたいのは、やはり鳥の撮影です。
時期的に撮りたい鳥が少ないので、ロケハンを兼ねて各地をぶらぶらと・・・

飛ぶ鳥を期待していたのに、何故かあまり出会いが無く残念でしたが、少しはデーターがとれました。
4,500万画素とはいえ、2,000万画素クラスのカメラと比べて、トリミングしない撮影なら
解像度が高い画質感はあるものの、トリミングを大きくすると画質はトリミングの比率に応じて
悪くなるので、鳥の撮影に関していえば、「高かろう安かろう」どのカメラを使用しても
トリミングしないレンズの組み合わせで撮影すると、大きな違いは無いのではとも思う。

5分の１位にトリミングしています。

 

 

5分の１位にトリミングしています。

 

 

 

 

 

 

 

 

その後

【コンテスト報告】

［遠 雷］　フリーフォトコンテスト2023　　推 薦

【４月１日　その後】
その後、鳥を撮る為にカメラの設定を色々とカスタマイズしても相変わらづ、歩留まりは４～５割というところで
今までと、あまり変わらない。
しかし、５分の１位までトリミングしても十分画質を保持している時もあるので、何が原因だろうか？
もう暫く細かな設定を変えて様子を見てみたい。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

青春の悩み

【コンテスト報告】

［俵もみ］　江田島市フォトコンテスト2023　　佳作

【３月７日　青春の悩み】

 

 

 

私と同じように何か悩んで疲れ果てた顔？（何も加工していません、シャッターを1回押しただけ）

 

 

 

 

 

 

鳥写真について
昨年、キャノンからモニターレンズで借りた６００mm F11(絞り固定)の試写として鳥を撮影をした時
画質は期待以上に良かった、それから面白くて少しづつ鳥撮影に興味が湧いてきました。
今年は、８００mm F11(絞り固定)をモニターレンズで借りました、このレンズも素晴らしいほどに
画質もよくて鳥撮影に夢中になりそう、レンズも軽くて1日中持ち歩いても苦にならない筈。
購入するつもりが、新しく発売された２００－８００mmのズームも良さそうなので・・・

レンズをテレ側に伸ばした時に、トリミングしなくてもいい距離なら、安かろう 、高かろう、どのレンズを使用しても
あまり大差はないと思える。
最近悩むのは遠方の鳥を写した時、３分の１から４分の１位までトリミングする事が多く、画質の低下でA４プリントでも
見られないような事が多々あり、とても悔しい。

問題は、トリミングを前提で考えた時
①現在APS-Cサイズのミラーレス機を使用しています、フルサイズで解像度の高いカメラは高価ですがトリミングに有利
②ミラーレス用のレンズを持っていないので、マウントアダプターを介して、純正レンズを使用していても相性が？
③一部、マウントアダプターを介して、カメラメーカー以外のレンズを使用しているが相性が？
④ミラーレス用のレンズを使用した方が、相性が良いのは分かっていても出費を抑えたくて・・・
⑤果たしてカメラを十分使いこなしているだろうか？　などなど

理想は、迷わず素早く鳥の顔（瞳）にピントを合わせて、ファインダーの中で捉え続けてくれれば良いのですが
当たり前の事なのに、思い通りにならないので難しい。
私の場合、歩留まりは４～５割かな？せめて７割台に持っていきたいが、新しいカメラや高価なレンズを購入しても
解決するわけではない。
今使用しているカメラやレンズを、完全に使いこなしているだろうか？
カメラの設定などカスタマイズすると、もう少し歩留まりが良くなる筈・・・もっと追及してみたい。
「青春の悩み」ならぬ「老人の嘆き」です。😢