セミナーや講座などの参加費

昨日は『医療機器品質管理監督システム（QMS）入門講座』に参加してきました。
場所は日本教育会館。

前に何かの番組で特集されていた「未来食堂」があるビルです。

ただ、お昼はここでは食べずに、お気に入りのシンガポール料理店「海南鶏飯」に行ってきました。
前にいらっしゃった店長がいないので「店長、変わったのですか？」と聞いたら、同じ系列の大手町のレストラン「Triple One」に支配人としてご栄転になったとのこと。

そのうち行ってみようと思っています。

ところで薬事関連でも翻訳関連でも色々な講習会や講座などが開催されていて、私も昨年末からは自転車競技や宗教関連のものを含め、いくつか受講しています。

手帳には出席した日時と場所、受講料を一覧にしているのですが、それに加えて「受講してみて自分としてはいくらくらいの価値だったか」も記載しています。

振り返ってみて、年末～昨日まで６件受講したのですが、

「受講料以上のものが得られたと感じられた」のは１件。
「受講料に見合った内容」「受講料の割にイマイチ」がそれぞれ２件と１件。
「受講料に全く見合った内容ではない」が２件でした。

こういったセミナーなどは受講する側も「主催者がどんな人を対象と考えているのか」を把握しておかないと、難しすぎたりガッカリしたりと思わしくない結果が待っています。

ただ、セミナー修了後に参加者同士で情報交換できたりすると、内容はソココソでも出席して良かったなと思えたりもします。

時間は有限。費用対効果を考えて受講するセミナーも選びたいものです。

TQE申込み

一番上に上ったのはいいけれど、どうやって下りようかと戸惑い気味です。

去年は全く英語関連の試験は受験しなかったのですが、思い出したようにサン・フレアのTQEのサイトを覗いてみると、第83回の受験受付中とのこと。

案内ページに第83回は医療機器が試験科目にあると書いてあったので受験申込ページに飛ぶと、科目一覧にはナシ。

どうしようかとしばらく迷ったのですが、去年、サン・フレアの通信講座（マスターコース／マーケティング）を取っていて、今年に入ってからはマーケティング関連のトライアルも受けたりしているので、今回はマーケティングで申込をすることにしました。

問題例が出ていなかったのでどんな内容かがわからないのでちょっと不安ですが、過去問は販売されているようなので試験までに購入してみようと思っています。

去年の年間売上高だと貯金がどんどん目減りするので、今年はもう少し真剣に仕事に取り組まないといけません。

独学で体系的に学ぶ事の難しさ

カトリックの霊性や聖書に関しては、教会に通い始めた頃、かなり集中して勉強していたので、比較的基礎から学ぶことができたのですが、哲学の勉強を始めてからは、あまりの範囲の広さにどこから手を付けていいのか戸惑うことが多いです。

それでも色々な本をつまみ読みしていくうちに、まずは哲学史なんだろうなと思い、放送大学のテキストを基にそこに書かれているポイントやキーワードを押さえながら今は順次読み進めている段階です。

大学の学部で学ぶなら、基礎から徐々に次の段階で必要な知識を蓄え、必要十分な範囲を網羅することができるでしょうから、そう考えると大学のカリキュラムとはとても良くできているのだなぁと改めて感心しています。

まぁそうは言ってもいまさら通信制大学の３年次からやり直すことを考えると気が遠くなるわけで、独学で知識を付けるしかないですね。

まずはカトリック神学と哲学について勉強したいと思っているので、主に中世～近代にかけてが対象になりそうです。

できれば来年から通信制の大学院で勉強したいと思っているのですが、研究計画書を書くまで基礎的な理解を深めることができるのか微妙。とりあえずできるところまでやってみるつもりです。

大学の公開講座に参加

今日は某大学の公開講座に参加してきました。
お題目は『認識と存在ー近代哲学の根本問題』
ほぼ毎週１回、7月上旬まであるのですが、楽しみにしていたので期待して行きました。

時間になると教授が入ってきて８枚ほどプリントが配られたのですが、ソートかけてないので8種類のプリントが一気に回ってきて取るのに焦る(*_*)

参加者は15名ほど。
30代の女性が3名ほどで、あとは40代後半以上の男女。
哲学のクラスなので人数や年代もこんなもんでしょう。

実はこの教授、かなりな業績を残していまして、私も以前、本を読んだ事がありました。
少し難解な印象はありましたが。

そして、始まったとたん、「しまった！」と。

何しろ声が小さくて、マイクを使っていても殆ど聞き取れない(´・_・`)

全身耳にして、およそ1割の聴き取り成功率。
英語の試験なら間違いなく赤点。

しかも哲学は今まであまり馴染みがなかったので、用語もスグにピンとくるわけでないので余計に難しい。

英語なんかでも、リスニングや穴開きの聴き取り問題は文法や周辺知識があるだけで確実に理解度が深まるのと一緒で、この講座も事前にかなり予習しておかないとお金をドブに捨てるような結果になりそうです。

ただ、恐らくきちんと聞き取れるなら（笑）、わかりやすく体系的な内容なんだろな、とも思いました。

来週は休講なので、GW中に勉強して、次の講座に臨もうと思います。

帰ってきて教授名をググったら、名前の次に「声が小さい」と出てきました

過去のクレーム

以前通っていた英会話スクールで、二ヶ月の短期集中コースを取りました。
そのスクールは、レッスン予約やその日のレッスン内容がWebから確認できたり、講師の質も平均点以上が多いので再契約したのでした。

どうやら以前通っていた頃の履歴も残っているようで、チラチラと懐かしく昔のレッスン履歴を見たりしていました。

するとその中にスクールへの要望メールみたいなのがあって、クリックしてみると、以前通っていた時に送ったクレーム？苦情？メールと、それに対するスクールからの回答履歴も残っていました。

5年以上前のものでしたが、我ながら自分の言ってることはもっともだと思い、「単なるクレーマーじゃないぞ自分は」と妙に納得したのでした（笑）