初回記載:2017年11月4日
先に下記トピックスを順番にお読みください。
①「装具療法終了した25年後のアウトカム (2016年最新文献より)」
②「装具療法 3データの比較 (大阪医科大学OMCブレース追加) 資料追加」
これらの文献データから、装具療法を開始したときのコブ角が25～30°の場合と40°を超えた場合では、装具療法中に手術を必要とする角度までの進行のリスクが異なることが . . . 本文を読む
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
初回記載:2017年11月3日
追加:2017年11月4日 レントゲン写真
追加:2017年11月4日 別府発達医療センター資料追加
「装具療法終了した25年後のアウトカム (2016年最新文献より)」を先にお読み願います。
そこで用いた海外データ2件に、国内データ1件を並べて視認できるようにしてみました。
この図の作成意図は、時期と場所(国、病院)の異なる「思春期特発性側弯症における装 . . . 本文を読む
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
初回投稿:2017年11月1日
追加:2017年11月1日 pm5
追加:2017年11月1日 pm9
追加:2017年11月2日
追加:2017年11月15日
このトピックスは、「特発性側弯症治療 - 何が問題なのか? 」に記載した課題を紐解いていくために作成しています。ここでは装具の効果に関する関連文献を少しづつ和訳して追加していきます。
6. 装具療法においても下記のような課題が存在 . . . 本文を読む
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
引き続き下出先生の書籍より一部引用させていただきました。
(page115)......装具療法で側弯変形を矯正すると述べましたが、たしかに装具をつけているあいだは変形は矯正されますが、外すと時間とともにもとにもどってしまうという限界があります。だから装具療法の最終目標は進行性の側彎変形を進行させないというところにあり、矯正効果は期待できないのが現状です。そのため、変形が進行しない患者さんや、手 . . . 本文を読む
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
http://www.srs.org/patients-and-families/additional-scoliosis-resources/patient-education-videos
引き続き患者説明ビデオより : ノラさん(14歳)へのインタビュー抜粋 : 症状 (胸椎変形33度、腰椎変形40度)
Q:一日にどれくらいの時間、装具を装着しているの ?
A(ノラ): . . . 本文を読む
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
http://www.srs.org/patients-and-families/additional-scoliosis-resources/patient-education-videos
引き続きSRSホームページの中で提供されている患者(家族)向け説明ビデオから。
ボストンブレースについて2分ほどの長さのビデオで装着方法について説明されています。
見ていて気になった箇所を2か所ピ . . . 本文を読む
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
オリジナル投稿:2008-05-10 19:13:18
追記:2017年11月15日 (青字)
下記は2008年に記載したものですが、ここで説明されている内容は、最近の医学文献においても多くが追認されています。
カテゴリー「特発性側弯症と装具療法」
特に 「あなたは何を信じますか? (医学的事実を調べる、ということ) 追記」
Effect of Bracing in ado . . . 本文を読む
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
装具の効果を疑う声や発表があるのも事実です。 と、同時に、装具治療により効果があった。という発表も存在しています。下記の順天堂大学の例でも約8割の装具患者が治療効果あり、という結論が得られています。 哀しいことかもしれませんが、確かに 100%の患者に装具が有効なわけではありません。でも、60～80%の患者さんには効果があることが、様々な文献や発表内容から明らかになっています。 これは、なになに装 . . . 本文を読む
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
アクセス
トータル
ランキング
