シリア騒乱と修羅の世界情勢

第三次世界大戦を阻止するブログです。

イギリスの「独立」:トランプは指導者のm笑の後、ロンドンのNATOサミットで記者会見をキャンセルした

2019年12月05日 | シリア

 

イギリスの「独立」:トランプは指導者のm笑の後、ロンドンのNATOサミットで記者会見をキャンセルした

投稿日:2019年4月12日 | 13:53 GMT |

最終更新日:04.12.2019 | 15:21 GMT |世界のニュース

トランプ

ワシントン(ロイター)-米国大統領ドナルド・トランプは、NATOの指導者が彼をm笑していることを示すリークされたビデオの裏で記者会見をキャンセルしたと、独立新聞は水曜日に報じた。

英国の新聞は、トランプの反応は彼をrid笑する世界のリーダーに怒っているように見え、ジャスティン・トルドーを「両面」と説明したと述べた。

報道機関「ロイター」ブリティッシュ・トランプは、ロンドンのNATOサミットで記者会見をキャンセルした。

写真家のレンズは、ロンドンのバッキンガム宮殿での火曜日の式典で、フランスのエマニュエル・マクロン大統領、英国のボリス・ジョンソン首相、カナダのジャスティン・トルドーの間で横に発見されました。

英国のメディアによると、3人の指導者は「不在で」ドナルド・トランプ米大統領について話していたようです。

新聞は彼が名前で言及しなかったと言ったが、彼が一日中開催した長い記者会見を指摘した。

このビデオは、ジョンソンとトルドーがマクロンと話し、NATOの70周年を記念して後者がレセプションに遅れた理由について語っていました。

ボリス・ジョンソンはエマニュエル・マクロンに尋ねた:「それがなぜ私が遅れたのか?」ジャスティン・トルドーは会話を中断した。

カナダの首相はマクロンを冗談で言った:「あなたは確かに彼のチームの地面に垂れ下がったあごを見た。」

ビデオプレーヤー
 

 

出典:英国のメディア

 
 
 
あなたが好きかもしれないトピック

 

 

 

 

 

 

サウジアラビアについてのトランプ:あなたは同じようなことを聞いたことがなく、王国は私たちに数十億を支払っています!

投稿日:03.12.2019 | 16:57 GMT |アラブ世界のニュース

サウジアラビアについてのトランプ:あなたは同じようなことを聞いたことがなく、王国は私たちに数十億を支払っています!
米国大統領、ドナルドトランプ

ドナルド・トランプ米大統領は、サウジアラビアがアラムコの攻撃の後、同種の最初の先例を考慮して、米国に追加の軍事力を移動させるための支出を完全に賄っていると発表した。

トランプ大統領は、ロンドンでのNATOサミットの傍観でNATO事務総長イェンス・ストルテンベルグとの記者会見で、「非常に裕福な国を含む他の多くの国」を保護するために米国が多額の金を支払う義務があると述べたただ。」

トランプ氏は、サウジアラビアを含む6カ国とこの問題について話し合ったと述べた。

「似たようなことを聞いたことはありません。あなたは、私たちが軍事力を他の国に移し、何も支払っていないことをあなたの人生で聞いたことはありません!」

「人々は私たちの恩恵を受け、世界は私たちの恩恵を受けましたが、サウジアラビアとは良好な関係にあります。彼らは攻撃されたため、助けを必要としていました。

「私が権力を握るまで、誰も彼らにそれをするよう求めなかった。オバマ、ブッシュ、クリントンのいずれもそうしなかった。しかし、私は来て尋ねた、そして今彼らは支払いをしている。 「それは本当に幸せです。しかし、それを求める大統領が一度もいなかったというのは本当ではありません。」

11月19日、米国大統領は議会への公式書簡で、「イランの挑発的な行動を抑止するために」米国が今後数週間でサウジアラビアの軍隊の数を3,000人に増やすことを確認した。

サウジアラビアは9月14日に攻撃されました。これは、イエメン北部のサウジアラビアとの国境地域を支配するイラン支持のHouthiグループアンサーアッラーの軍隊によって採用された、国の東部にある巨大な「アラムコ」の石油施設である石油精製所AbqaiqおよびKhuraisの移動場に対する大規模な攻撃です。彼女は、手術は10台のドローンによって行われたと言いました。

サウジアラビアのエネルギー大臣は、攻撃により、サウジアラビアの1日あたり570万バレルの石油生産が一時停止され、国の生産率の50%を超えたと発表しました。絶対に。

これらの開発を背景に、米国は10月12日に、約3,000人の追加の米軍、航空偵察部隊、2つのパトリオットバッテリー、2つの戦闘機飛行隊、およびサドとパトリオットミサイルのバッチを派遣すると発表しました。王国の防衛。

マーク・エスパー国防長官は後に、サウジアラビアが追加の部隊の財政支出を賄うのに役立つと述べた。

出典:RT

 
 
 
あなたが好きかもしれないトピック

 


ロイター:アラムコは戦争とテロ攻撃のリスクから保険の補償を求めている

2019年12月05日 | シリア

 

ロイター:アラムコは戦争とテロ攻撃のリスクから保険の補償を求めている

投稿日:05.12.2019 | 08:16 GMT |ビジネスと金融

9月14日に攻撃された後、サウジアラムコのAbqaiq製油所の大火災現場から発生する煙

サウジアラムコは、2019年9月に王国の東部にある2つの主要施設が攻撃された後、戦争とテロ攻撃のリスクから保険の補償を求めていると、この問題に詳しい2人の情報筋が述べた。

ロイター通信によると、世界最大の石油会社であるアラムコは、ロンドンのロイズや英国の資本市場にある他の企業を本拠とする保険会社からの補償を求めているという。

アラムコは、9月に攻撃を受けた石油産業の中心地である王国の東部地域の施設に対する保険を求めていると、情報筋は述べているが、同社はコメントを控えた。

アラムコは、バミューダに本拠を置くStellar Insuranceを通じて、「キャプティブ保険」として知られるものを通じて、資産の多くを保証しています。

アラムコはまた、2億ドルを超える物的損害に対する国際保険会社との「過度の損失」保険を有していますが、戦争、テロ攻撃、混乱による収入の損失は含まれていないと、ある情報筋は述べています。

アラムコは、10月に施設への9月11日の攻撃後に完全に回復したことを発表し、約5年前にすでに戦争の保険に加入していたと、情報筋は言いました。

当局はまた、サウジアラビアでの戦争とテロ攻撃に対する保険のコストは攻撃以来「数回」上昇したが、価格についてこれ以上の詳細は明らかにしなかったと言っていると情報筋を引用した。

アラムコは今月の目論見書で、すべてのリスクに対して保険をかけたわけではなく、その保険がテロや戦争からそれを保護しないかもしれないと述べた。

アラムコは、IPOの立ち上げ時に、最大で256億ドルを調達する可能性があり、9月の攻撃が財務と業務に実質的な影響を与えるとは考えていないと述べました。

ロイターによれば、利用可能な保険オプションの範囲は、テロリストや破壊工作攻撃に対する補償から、戦争や内戦を含む完全な補償、活動の中断の費用に対する補償まであります。

出典:ロイター

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ロシアの安全保障理事会:武器の分野での米国の行動はすべての人類を脅かす

投稿日:05.12.2019 | 07:52 GMT |世界のニュース

ロシアの安全保障理事会:武器の分野での米国の行動はすべての人類を脅かす
ロシア安全保障理事会のセッション

ロシアの安全保障理事会のラシッド・ヌルガリエフ副長官は、武器分野における米国の行動は、戦略的安定の構造を破壊し、すべての人類を脅かす世界的支配を達成することを目的としていたと述べました。

「戦略的安定性の構造を破壊するために米国がとった措置は、米国の軍事産業部門に対するすべての国際的な法的制限を解除することを目的としている」と、ヌルガリエフはインターファックス通信に語った。

これらの手順には、「中距離および短距離ミサイル軍縮条約からのワシントンの撤退、2021年2月に期限切れになる戦略的攻撃兵器削減条約の延長に対する緊張を高める、包括的核実験禁止協定の批准を拒否し、包括的行動計画から撤退する」が含まれています。 「イランの核計画の問題を解決するために。」

「私たちは、これを軍事的能力を高めることによって世界の覇権を達成するための米国の無責任な追求と考えています。これは人類全体に直接的な脅威をもたらします。」

ロシアの安全保障理事会の副長官は、彼の国は「中距離および短距離の軍縮条約を維持するためにあらゆる可能な措置を講じた」と強調した。これには、合衆国を建設的な対話に導き、多くのイニシアチブを導入しようとする繰り返しの試みが含まれており、その実施により、保持が可能になるだろう。この合意により。

ヌルガリエフは、CISのすべてのメンバーに「合衆国の行動の負の結果を最小限に抑えることを目指して協力し、首尾一貫したアプローチをとる」よう求めることで結論付けた。

ワシントンが中距離および短距離ミサイル条約から2019年8月2日に撤退した後、2010年にロシアと米国の間で締結された戦略的攻撃兵器削減条約の第3版は、1991年のモスクワでの合意の延長です。当事者は武器を削減することです。

ロシアは米国との戦略的攻撃兵器削減条約を延長する用意があることを繰り返し表明しましたが、ドナルド・トランプ大統領の政権は望みを表明していませんでしたが、ホワイトハウス・マスターは中国を含むより広範な三国間核兵器協定の交渉を求めました。それがこの考えを拒否しました。

出典:インターファックス+代理店

 
 
 
あなたが好きかもしれないトピック

道徳的傷害とアメリカの無限の紛争

2019年12月05日 | シリア

道徳的傷害とアメリカの無限の紛争

道徳的損傷は、認知された精神医学的診断ではありません。しかし、この概念はメンタルヘルスの専門家の間で定着し始めました。

181
ソースTomDispatch
Facebookでシェア
 
Twitterでツイート
 
画像クレジット:US Veterans Magazine

変化の強力な力になる

<input id="charlotte-field-comments" class="charlotte-field-comments" type="text" name="charlotte-comments" value="" /><input id="charlotte-field-email" class="charlotte-field-email sc-htpNat kCccls" type="email" name="charlotte-email" value="" data-name="Email Address" data-fieldid="emailInput" />
<button id="charlotte-FieldsElementButton--Ezz0C2Xad1gNr0lQq612" class="charlotte-field-submit sc-bwzfXH kqzpaO sc-bdVaJa fFJvNG" title="参加しませんか" name="charlotte-submit" value="Join Us" type="submit">参加しませんか</button>
 

私のメールで「道徳障害シンポジウム」の発表があったとき、私はそれが米国特殊作戦司令部から来たことに少し驚いた。多くの軍の専門家が「道徳的負傷」という用語に強く抵抗し、アメリカの戦争と戦っている兵士が道徳的対立を経験したり、そのサービスによって道徳的に傷ついたりするという提案を拒否したため、それは驚きでした。

道徳的損傷は、認知された精神医学的診断ではありません。退役軍人局のサービス関連障害のリストには載っていません。しかし、この概念が精神保健の専門家や現役兵士や退役軍人の感情的な生活に関係する人々の間で定着し始めてから10年で、「今日の戦争の特徴的な傷」と見なされるようになりました。編集者戦争と道徳傷害:Aリーダー主題の現代と過去の著作の著しいアンソロジーは、指摘しています。

タグに精通していない人にとって、道徳的損傷は、心的外傷後ストレス障害、または認知された臨床状態であるPTSDと関連しているが、同じではない。どちらも、うつ病、不眠症、悪夢、アルコールや薬物による自己治療など、同じ症状の一部を伴いますが、異なる状況から発生します。PTSD症状は、生命にかかわる身体的危険または危害の経験に対する心理的反応です。道徳的傷害は、良心に対する攻撃の永続的な精神的および感情的な結果です。初期の定式化 にあるように、記憶は、「道徳的信念と期待を深く侵害する行為の実行、防止の失敗、または証言」です。

この考えは軍の世界では議論の余地がありますが、アメリカ人が2001年以降に戦った戦争(非常に異なる経験を含む)により、軍の文化が古い男らしさと神話に固執することがますます難しくなっています。その軍隊の多くは、兵士がそれらの戦場から彼らと一緒に家に持ち帰った道徳的紛争の目に見えない傷を認識しなければなりませんでした。

その変化は、8月上旬にワシントンDCのホテルで開催された人身傷害シンポジウムで明らかでした。私が耳にした感情や経験は、必ずしもより広い軍事コミュニティの気候を代表するものではありませんでした。イベントに参加した特殊作戦部隊は、独自の特徴、文化、および経験を持ち、130名ほどの参加者の不均衡な数は精神保健の専門家または牧師であり、2つのグループは最も開かれ、調整されていますまさに道徳的傷害という考えに。(実際、特殊作戦司令部の軍の牧師は、最初にシンポジウムのアイデアを持っていました。)

それでも、このシンポジウムは、軍の他の部隊が経験したのと同じ歴史から生まれました。18年間の途切れない暴力、遠い土地で終わりのない戦争、約60,000人のアメリカ人はるかに多くの外国の民間人を殺したか負傷させた何百万人もの人々を移住させ、世界中の難民人口 を記録的なレベルに押し上げています。そのような背景に対して、ワシントンでのこれらの2日間は、彼ら自身を刺激し、挑発すると考えました。以下は、私が耳を傾けたとき、または後で聞いたことを考えたときに、彼らが私の心に引き起こした考えの一部です。

何か言った

私が参加したセッションでは、事実上すべてのスピーカーが、私たちの現在の戦争とそれを戦う兵士に関する1つの関連する事実に言及しました。しかし、同じテーマに関する別の関連する事実はほとんど完全に欠落していました。

参加者は何度も何度も、兵士の戦争体験の大きな変化について話しました。過去の世代では、大多数の軍人にとって、戦争は一度限りの出来事でした。9/11とアフガニスタンの侵略から18年の間に、戦争は、戦闘地帯への繰り返しの展開の継続的なサイクルの中で、兵士の生活の恒久的な一部になりました。(そして、遠隔地で戦闘を見たり、スクリーンの前に座ってミサイルを発射したり、数千マイル離れた標的の上空を飛行する無人機から爆弾を投下したりする人々にとって、さらに驚くべき変化は言うまでもありません。)ほぼすべてのシンポジウムのスピーカーが指摘したように、戦争と戦う経験の変化は、戦闘トラウマの性質と、それに対する軍事文化の理解と態度も変えました。

密接に関連しているものの、ほとんど誰も言及しなかった現実がここにあります。これらの戦争がこれほど長く続き、兵士の生活の永続的な一部となった理由は、彼らが成功していないからです。私のメモは、その接続が触れられたプレゼンテーションを1つだけ記録し、それから暗黙のうちに直接記録するだけです。

その単一の間接的な言及は、フロリダに拠点を置く遠隔操縦された航空機飛行隊の指揮官であるデビッド・ブレア空軍中佐によって行われた議論グループで出されました。彼は、彼のMQ-9 Reaperドローンクルーがますますアフガニスタン以外の劇場でのミッションを好むようになったと述べました。具体的には、彼らは「前線が動くのを見ることができる」イラクとシリアでのISISに対する攻撃について最も肯定的だったと言った。 ISISの占領下にあった領土を奪還する軍隊。)これらの任務は、彼のオペレーターの「トラウマの減少」につながった、と彼は言った。別の時点で、彼は「それが[エンゲージメント]がうまく終わった場合、彼らは自分たちの人生を異なって振り返る」と付け加えた。

ブレアは、他の劇場での任務を好む彼の乗組員についての単一の発言以外に、アフガニスタンと他の紛争地帯との明確な比較を決してしませんでした。しかし、彼が言ったことは、平凡な常識のように聞こえます。軍事作戦が比較的成功したとき、兵士が自分自身に説明し、自分の行動で生きることが簡単になるのは論理的です。少なくとも、より良い成果が達成されたと自覚できるならば、それは道徳的傷害の症状を緩和するのに役立つに違いない。

逆に、疑いや後悔の念を抱きながらも肯定的な結果が得られなかった場合、それはより痛みを伴う感情につながり、それらに対する防御力が低下します。ですから、ある意味では、これらの瞬間を除いて、アメリカの戦争での勝利の欠如とトラウマの発生との関係を誰も聞いていないのは奇妙に思えます。

一方、そのような接続がより頻繁に、またはより明確に行われなかったことはそれほど驚くことではありません。彼らは参加者に不快な現実を思い出させただけでした:現在の時代のアメリカの戦争は、全体的に、多くの兵士が苦しんでいる道徳的な傷害を正当化するのに役立つより良いものを生み出すにはほど遠いということですそれらの戦争が引き起こし他のすべての人的被害

私は彼らの内的感情を知ることはできませんが、多くのシンポジウム参加者がその事実を大声で認めたり、自分でそれを考えさせたりするのは苦痛だったと推測できます。おそらくそれは、主催者が今後何ヶ月も何年も困った兵士に直面したときのことを聞きたり覚えたりするのが好きだったものではなかったでしょう

道徳的透明性と道徳的傷害

その同じセッションの別の瞬間は、軍事作戦の性質と状況とトラウマの可能性の間の異なるが関連するリンクを示唆しました。これは、手術自体の道徳的認識に関係していました。

彼の乗組員は任務を遂行する際に物理的に危険にさらされていないため、ブレア中佐は、戦場の伝統的な「殺すか殺される」公式は彼らが自分自身に戦争を説明するのを助けることができないと指摘しました。代わりに、ドローン戦闘機の説明は「殺すか、他の誰かを殺す」である必要があります。順番に、それは彼らがすることだけでなく、彼らが誰であるかを決定します。「他者の保護者である」とブレア氏は言う。

空軍のウェブサイトの2017年12月の記事の引用は、ISISに対するミッションがそのアイデンティティをどのように強く検証したかを示し、間接的に、他の劇場での作戦がそうではない理由を示しています。

シンポジウムの終了後に私が見つけたこの記事は、ISISがいわゆるカリフ制の首都として指定したシリアの地方都市であるラッカを奪還する地上作戦を支援した、遠隔操縦された航空機ユニット(ブレアのものではない)に関する特徴でした。1つの引用は、飛行隊の司令官からのものです。また、都市から安全な場所に移動する民間人を排除する際に[友好的なシリア軍]を保護および監視していました。」この記事はセンサーオペレーターも引用しています。「この仕事の一番のお気に入りは、民間人を助けることができる安全であり、私たちが必要とするあらゆる都市を解放するのを助けることができます。戦場や他の人々の生活に直接影響を与えることができると知っていることほど良い感覚はありません。」

明らかに、彼らのスクリーンが彼らを殺している敵だけでなく、彼らが助けている民間人を彼らに示したとき、それらの乗組員は彼らの経験において道徳的対立よりむしろ道徳的な明快さを見つけました。ブレアのコメントから、おそらく同様の理由で、彼の乗組員にも当てはまると推測できます。

悲しいことに、アメリカ人が20年近く戦ってきた戦争では、そのような明確な感覚が例外ではなく、規則ではなかったことも明らかです。それは、これらの戦争が道徳的ではなかったことを自動的に意味するものではありませんが、その道徳的性質がどうであれ、ドローンのオペレーターの画面上、または実空間で実際の戦場を見ている兵士の視界にはめったに現れませんでしたRaqqaの任務を思い出したそれらの飛行士のためにした。(ラッカは道徳的な質問をまったくしなかったわけではありません。はい、そこでの戦いは住民を非常に残忍な占領から解放しました。20,000発の爆弾街で。キャンペーンが終了する頃には、他の多くのシリアやイラクの都市と同様に、ラッカはほぼ完全な廃inとなっていた。)

質問、たぶん大げさな…

私がシンポジウムにいたとき、私はこのように構想しませんでしたが、この質問は後に思い浮かびました:個々の軍人だけでなく、機関としての米軍は過去18年間に道徳的に傷ついたのでしょうか?

これは世界で最高かつ最強であると断言することを決してやめない軍事力であるが、30年近くまたはそれ以上に渡って重要な戦争を成功裏に終わらせていない。(1990-1991年の最初の湾岸戦争は、当時は大きな勝利のように見えましたが、振り返ってみると明確に前向きな成果以外のように見えます。)それは大げさに聞こえるかもしれませんが、その不協和、目標と実際の成果は、悲しみ、悲嘆、後悔、恥、疎外感の集合的な感覚を残すかもしれませんか?これは、海軍の牧師であるグレン・オリスが彼のシンポジウムのプレゼンテーションでチャートに表示した感情のリストであり、夜に精神的に負傷した奉仕メンバーを覚醒させ続けるものとして指定されたものです。

私はこれを質問として提示し、答えとして提示するのではありません。確かに、シンポジウム中のさまざまな瞬間に、私は個人だけでなく集団のトラウマの感覚がありました。その世界の部外者として、私は軍隊全体の感情的な状態を評価しようとすることはできませんし、しません。それでも、質問はばかげているようではありません。

道徳的傷害とは何かという新しいアイデア

2日目の最後のイベント、つまり専門家会議または学術会議に近いものは、ソフォクレスの戯曲Ajaxの朗読であり、Bryan Doerriesによって書き直されました。朗読後、 パフォーマンスを行ったシアターオブウォーの芸術監督であるDoerriesは、最近の4人の退役軍人と聴衆のメンバーとの議論を司会しました。

本質的に、彼はパネリストと観客を演劇が何を言おうとしているか、そして戦士のうつ病、狂気、および自殺のその2、500年前の物語が彼ら自身の経験にどのように関連するかについて引き出しようとしました。さまざまな反応を聞いて、おそらくソフォクレスのバージョンではないにしても、彼のバージョンの主な目的は、観客に戦争とは何かを考えさせることだと思った。それが本当に何である、人間が古代からそれを作った英雄的な神話ではありません。そして、私は、おそらくそれが過去2日間について話していたことだと思いました。たぶんそれが道徳的損傷です。戦争の本質を理解することです。

その考えに加えて、ボルチモア・サンのレポーターとして、45年近く前に最初に思いついたものがありました。、私は個人的にベトナム戦争の悲惨な終endを目撃しました。それ以来、敗北側から戦争をカバーすることは、その戦争や他の戦争の勝利側から得たよりも、その性質についての真の知識を私に与えたと信じていました。勝者の戦争も本物だと思うので、私はもっと真実ではなく、もっと暗いと言うべきでしょう。しかし、どちらの言葉を選んだとしても、私の経験では、戦争に対する遮るもののない見方を与えてくれました。死と損失、恐怖と絶望とのバランスを取る良い結果がなかったので、それが何であったかをより明確に見ることができました。数年前に私が見たり書いたりした人的災害について説明する言い訳はなく、戦争が必要だった、または何らかの目的を果たしたと自分自身に言う方法はありませんでした。

個人的な歴史のほんの一部は、私たちの道徳的な負傷の意識が、勝てなかった戦争から生まれたのは偶然ではないと思い込ませます。彼らは、ベトナムでの戦争と同じように明確な方法で失われていません。彼らはサイゴンの降伏につながった1975年の春に私がそこで目撃したような壊滅的な決定的な最終行為に(まだ)終わっていません。しかし、これらの最近の戦争は目標を達成しておらず、兵士たちが経験したことの価値ある理由を与えていない。これは間違いなく道徳的な傷害の物語の重要な部分である。

私は民間ジャーナリストであり、兵士ではありませんでした。私は報告するために、戦いではなくベトナムに行きました。私は家に帰ってトラウマ症状を起こしませんでした。しかし、私はチャプレン・オリスが道徳的損傷の識別マーカーとしてリストしたすべての感情を持っています:悲しみ、悲しみ、後悔、恥、疎外。それらの感情は、私がやったことからではなく、戦争について学んだことから来ているので、私たちが道徳的な傷害と呼ぶものは、特に厄介な出来事に対する一人の反応ではなく、それが本当に何であるかのために個々にそして集合的に戦争を見ることのより大きな何か。

最後の考え

最後に、戦争と道徳的な傷害の編集者に戻ります。彼らの紹介で、引退した陸軍intelligence報員であるダグラス・プライアーとアフガニスタンとイラクの退役軍人、そしてハンプシャー大学の人文科学の古典主義者であり教授であるロバート・エメット・マガーは、彼らのアンソロジー、シンポジウムで欠けている戦争の側面を指摘し、アメリカ文化ではもっと広く:

「私たちは、アメリカの戦争と退役軍人の主題に関する他のほぼすべてのように、このテキストの大きなギャップを認識しなければなりません:「他者」、私たちの敵、特に「市民の敵」に与えられた肉体的および精神的な死と傷。 」

PryerとMeagherは正しい。そのような承認は、私たちの戦争とその遺産についての国家的な言説にはほとんど完全に欠けています。しかし、それがなければ、個人であれ社会であれ、道徳的な傷を真に癒すことはできません。

 
 
シェア 
フェイスブック
 
Twitter
 
前の記事農村部の女性の力を高め、声を上げる
次の記事下院議員はキャンペーン資金を盗んだ罪を認める

新しい米国立法はトルコをS-400の購入、ロシア国民はシリアの関係者に制裁する

2019年12月05日 | シリア
米国
01:45 2019年4月12日短いURLを取得
5220
申し込む

ワシントン(スプートニク)-シリアとの防衛協力に従事しているロシア人に対して未だ決定されていないロシア製のS-400防空システムと制裁を購入するトルコ政府に罰則を科す法案の来週審議予定の米国上院外交委員会、パネルのウェブサイトは言った。

委員会の議長、James Rischが共催した法案は、12月11日に開催される会議の議題です。

この法律は、国務長官に対し、「シリア政府が防衛物品を取得する能力に実質的寄与する重要な財政的、物質的、または技術的支援をシリアに意図的に輸出、移転、または提供するロシア人個人のリストを定期的に作成することを義務付けています、防衛サービス、および関連情報」。

「リストで特定されたロシア人は、特別に指定された国民のリストに含まれる人および財務省の外国資産管理局によって維持されているブロックされた人と同じ制裁の対象となる」と提案された法律は読む。

この法案はまた、制裁によるアメリカの敵対行為法(CAATSA)に基づくトルコのS-400の買収を「重要な取引」として宣言し、米国大統領が5つ以上のCAATSA制裁をトルコ政府に課すこと要求しています。

草案によれば、それは法律が制定された日から遅くとも30日以内に起こるべきである。

今週初め、リンジー・グラハム米国上院議員とクリス・ヴァン・ホレン上院議員はマイク・ポンペオ国務長官に手紙を送り、トルコとの忍耐は長い間切れており、CAATSA制裁を適用するよう政府に促した。

 

先月、トルコアメリカ製F-16戦闘機に対するS-400レーダーのテストを開始しましたS-400システムは7月中旬からロシアから供給されており、2020年4月までに完全に稼働する予定です。

 

米国は、S-400がNATOセキュリティ標準と互換性がないと考えており、アンカラにサービスからの削除を迫っています。7月にF-35プログラムへのトルコの参加を停止し、第5世代のステルス戦闘機プロジェクトからトルコを完全に排除すると脅迫しました。

 

 

 

 

( `ー´)ノ 気狂いアメリカは地獄へ落ちろ

中東
21:10 03.12.2019短いURLを取得
17126
申し込む

10月、ドナルドトランプ大統領は、以前にすべての米軍をシリア北東部から撤退させる意向を発表していたが、一部のアメリカ軍はDaesh *過激派から「油を守る」ためにそこに残ると述べた。

火曜日にロンドンで開催されたNATO会議で、ドナルド・トランプ大統領は、10月にクルド軍に対するトルコ軍の作戦に先立って、シリア北部からの米軍の撤退に照らして「石油を守ります」というマントラを繰り返した

「彼らの国境を離れました。私たちは彼らの国境に十分長く居てきました。彼らは国境でうまくやっている。オイルを保管しました。トランプは、シリア北東部の油田に言及して言った。  

彼は、米国が「石油の支配権」を持ち、「我々が持っている唯一の兵士は石油を保有している兵士だ」と主張して、そこに石油を支配しようとしたことを非難した。

 米軍、シリアのマンビージでの合同パトロール中に兵士が地域を監視する(ファイル)
©AP PHOTO / SPC。ゾーイ・ガルバリノ
米軍、シリアのマンビージでの合同パトロール中に兵士が地域を監視する(ファイル)

「私たちはオイルを手に入れており、私たちが望むものをオイルで処理できます」とトランプ氏は言いました。

この声明は、シリアの油田に対するワシントンの支配に関する以前の声明を繰り返した数日後、アフガニスタンへの不意の訪問中にスピーチ中に米国が少なくとも6回「油を保つ」べきであるという公式を繰り返した。

「私たちも安全だから[シリア]を去り始めましたが、完全に離れたわけではありませんでした。オイルを残しました。理にかなっていますよね?」特にトランプは言った。 

米国大統領が先月ワシントンでトルコのカウンターパートであるレジェップ・タイイップ・エルドアン首相と会談した際、同様の主張が行われ、同問題は米軍のシリア北部からの撤退に再び関連した。

「私たちはそこから部隊を出しており、彼らの多くを家に持ち帰りますが、再び石油を保持します」とトランプは声明で述べ、石油収入は実際にはアメリカではなくシリア民主軍(SDF)。  

トランプは、一部の米軍が北シリアにとどまる理由を明らかにします

10月9日、トルコはシリア北東部でピースクルド作戦を開始し、クルド人ユニットとDaesh *テロリストグループの地域を一掃しました。

10月17日に終わった作戦は、トランプが地域からすべての米軍を撤退する意向を発表した直後に来た。POTUSは、一部のアメリカ軍がダーシュのテロリストから「石油を守る」ために残ると述べた。 。

トランプは、目標はクルド人に「キャッシュフロー」を提供することであると言って、動きを擁護した。ペンタゴンのチーフであるマーク・エスパーは、米国軍の使命は、オイルを「ダーシュ」と「地域の他の俳優」に「拒否」することだと語った。

ロシアはシリアの油田で軍隊を維持するために米国を非難

ロシアは、シリアの東部と北東部の主要な油田に駐留する軍隊を撤退する代わりに「非合法」と「破壊的」と呼ぶワシントンの決定を繰り返し批判している。

モスクワは、これらの地域はダマスカスの国政府によって管理されるべきだと主張し、シリアのバシャール・アサド大統領は、ワシントンが単にシリアの原油埋蔵量を盗んでいると主張した。

10月下旬、ロシア国防省は、民間の軍事請負業者、米特殊部隊、空軍と連携して「主要なアメリカ企業」によって行われている主要な油密輸活動について報告し


* Daesh(ISIL / ISIS / Islamic State)、ロシアおよび他の多くの国で禁止されているテロリストグループ


苦い甘いさようなら:飛び地から逃げ、安全を恐れるガザン

2019年12月05日 | シリア
中東
12:31 04.12.2019短いURLを取得
324
申し込む

安定した収入、良い仕事、快適な生活にもかかわらず、モハメッドハッサンはガザを離れることを選択しました。イスラエルとハマスの間の終わりのない軍事対立に対処することはできず、家族に対する絶え間ない恐怖に我慢しません。

ガザ出身の36歳のパレスチナ人、モハメッドハッサンは、セキュリティ上の理由で本名を明かすことができず、生涯を2袋(合計20 kg)に詰める必要があるとは考えていませんでした。発生しました。

しかし、絶え間ない実存的な脅威と不安定さにより、彼は家族全員(妻と3人の子供)を連れて行き、彼の愛する人であるトルコの安全を恐れない場所に引っ越しました。

別の数字ではない

「イスラエルとハマスの間でエスカレーションが発生するたびに[2007年以降ストリップを支配してきた]、イスラエル国防軍はガザの建物を爆発させ、人々を殺害し、負傷させました。爆撃中に殺された人」と彼は、イスラエルとパレスチナのイスラムジハードとの間の最近の一連の緊張について言及しました。 

対立の中で、イスラエル軍は集団の軍事インフラを標的にしました-それはしばしば人口の密集した地域にあります-しかし、彼らの家の瓦bleの下に埋められ、砲撃によって破壊された8人の民間人の家族殺しました。 

入札別れネバーイージー

しかし、立ち去ることは簡単なことではありませんでした。パレスチナ人は、ガザと外の世界との唯一の2つの接続であるエジプトまたはイスラエルのいずれかを介して、ガザを移転して去ることを望んでいます。しかし、主にほとんどのガザ人の官僚的なプロセスのために、長く複雑で、時には高価なため、国境を越える許可を得るのは難しいことがわかります。 

「ここガザの内務省に名前を登録して、最大6か月かかるかもしれないあなたの番を待つ必要があります」と彼は電話で、関連する接続が使用されればアプリケーションをより速く処理できると付け加えた。または賄briが与えられた場合。しかし、人口の75%が貧困状態にあり、失業率が52%であり、平均給与が1日20ドル未満であるガザでは、ほとんどの人にとってアプリケーションあたり1,000ドルの分岐はほとんど非現実的です。 

モハメッドは自分の順番を辛抱強く待っていたが、2回失敗した後、ようやく肯定的な答えを与えられた。11月末、ヨルダン経由でトルコに向かう途中でイスラエルとの国境を越え、イスラエル当局は彼と彼の家族が持ち込める、または持ち込めないものにさまざまな制限を課しました。

「多くの荷物や電子機器を運ぶことができませんでした。ラップトップ、携帯電話の充電器、水のボトルさえも大丈夫でした」とモハメッドは回想しました。彼がハマスとのつながりを持っているかどうかを確認しようとする1時間の尋問は、イスラエルによるテロ組織と見なされたが、彼には何もなかった。

唯一ではない

モハメッドは去ることを選んだ多くの人の一人です。イスラエルのメディアによると、2018年だけで約3万6,000人のガザ人が飛び地を去り、たった1万7千人が帰還を選択しました。移民し人のほとんどは若くて教育を受けていました。

それでも、モハメッドは、現象がはるかに広まっていると言っている公式の数字を信じていません。「2018年に6万から8万人がストリップを去ったと信じています。誰もがより良い仕事の機会と安定した未来を求めて外に出ようとしています」と彼は説明した。

しかし、安定した生活と収入、テレビ制作の良い仕事、ガザ市内の豪華な近所の快適なアパートのあるモハメッドにとって、彼の未来が何であるかを知らなかったという理由だけで、去ることは危険でした。

「私の子供たちはガザ以外に何も見たことがありません。彼らの地平線を広げ、より良い未来への希望を与えたかったのです。また、銃撃や爆撃を聞き、死者を見るガザの現実から彼らを保護し隔離したかったのです。私が失敗した場合、ガザに自分の財産を保管していたのでいつでも戻ることができますが、私の子供たちのために、私は成功したいと思っています」と彼は付け加えました。

ガザ、シリア、イラクなどの貧困地域から約400万人の難民受け入れているトルコでは  、モハメッドとその家族は1年間の居住許可を持っています。時間が経過し、トルコビザを付与する仕事を見つけられない場合、彼は出国する必要があります。ガザに戻るか、おそらくヨーロッパで他の目的地を探します。

 

 

 

 

 

断層線

トランプがNATOが廃止されたと言ったときを覚えている

断層線
11:12 04.12.2019短いURLを取得
申し込む

この断層線のエピソードでは、ホストのガーランドニクソンとリーストラナハンがロンドンでのNATO会議について議論します。トランプは、シリアでの最近の米軍の行動がNATO軍事同盟の「脳死」に貢献しているというマクロンの声明に挑戦した。

ゲスト:

パトリック・ヘニングセン -独立系ニュースWebサイト21st Century Wireの創設者| NATO

スティーブン・レンドマン -著者兼地政学アナリスト| 今日のトップニュース

ラリージョンソン -ライター兼元CIAアナリスト| NATOとウクライナの暴露

Nourah Shuaibi-グローバルアウトリーチリーダーの議長| バーレーンと2020年の国勢調査での女性と開発会議

トランプ大統領は、NATOの「脳死」に関するフランスのエマニュエル・マクロン大統領の声明は「非常に危険な声明」であると述べて、火曜日に2日間のサミット会議を開始し、NATOの70周年を迎えました。21世紀のワイヤの創始者Patrick Henningsenはロンドンに拠点を置き、開催中の会議について議論しています。地政学アナリストのスティーブン・レンドマンは、会議が生産的であるかどうかについて意見を述べています。元CIAアナリストのラリー・ジョンソンはNATOの歴史について説明しています。

中東地域の女性は通常、高度な教育を受けており、経済発展を促進しています。非営利組織のグローバルアウトリーチリーダーであるNourah Shuaibiの議長は、クウェートで生まれた新しいゲストです。彼女は最近バーレーンでWomen and Development Conferenceを開催しました。彼女は、中東地域の女性の現在の経済状況について議論しています。

radio@sputniknews.comでフィードバックをお寄せください。 

 

 

 

 

 

ヨーロッパ
07:01 04.12.2019短いURLを取得
8613
申し込む

「NATO Engages:Innovating the Alliance」と題された国家と政府の首脳による2日間のNATOサミットは、火曜日にロンドンで開幕しました。同盟のための武器に十分に費やしていないことで以前にヨーロッパのブロックメンバーを非難したドナルド・トランプ米国大統領は、月曜日の夜に英国に到着しました。

米国大統領の到着には、火曜日の早い時期からロンドンの中心部を巻き込む反NATO集会が伴いました。抗議者は反トランプのスローガンも唱えた。数百人のデモ参加者と共にロンドンの街に連れて行った地元住民はジャーナリストに、トランプの「人種差別的政策」が7カ国の人々にとって米国への障壁と入国制限につながっていると語った。

また、2018年と2019年に米国大統領が1回目と2回目に英国を訪れた際に、ロンドンで反トランプの抗議行動が行われました。

抗議者の中には、英国のボリス・ジョンソン首相に反対した人もいます。ボリス・ジョンソンは、イギリスではなく米国の利益に貢献していると彼らの意見では考えています。

抗議は、NATOサミットの予定されたスケジュールを台無しにしていない。

トランプ・マクロン・ロウ

サミットは、トランプとNATO事務総長イェンス・ストルテンベルクの会議から始まりました。ブロック内で行われた進捗状況についての公式の紹介と戒めの交換の後、記者たちは米国大統領に質問をぶつけた。待望のコメントの1つは、NATOを「脳死者」と評したフランスのエマニュエルマクロン大統領による最近の論争の声明に対するトランプの反応でし

「マクロン大統領はNATOは「脳死」だと言ったと聞いたが、NATOの運営で非常に良い仕事をしている男性を含む多くの異なる勢力に非常にin辱していると思う」とトランプ氏はフランスを批判するよう主題を変更する前に言ったその国内政策。

「フランスは経済的にはあまりうまくいっていません。彼らは他の人の製品に課税し始めているので、私たちはそれらに課税します。それはちょうど今、技術に基づいて行われています。そして、それは-それは-あなたがフランスでそのような困難を抱えているときに作るのは非常に難しい声明ですあなたは黄色のベストで何が起こったかを見ますそして、あなたはNATOについてそのような声明を出すことはできません」とトランプ氏は言いました。

ストルテンベルクは質問に答えるのにより外交的でした。

「NATOは活動的です。NATOは機敏です。NATOは適応しています。そして、冷戦の終わり以来、集団防衛の最大の強化を実施し、軍隊の高い準備を整えました」と彼は言いました。私たちの歴史では、同盟の東部に戦闘準備のできた部隊がいます」。

火曜日後半のマクロンとの合同記者会見で、トランプ氏は、両国が「多くの良いことを一緒にした」と言って、それほど戦闘的ではないように見えた。マクロンとトランプはその後、シリアで捕らえられた外国のダーイッシュ戦闘機と衝突した。

トランプは冗談めかしてフランスに「素敵な(ダーシュ)戦闘機が欲しいですか?あなたは好きな人を連れて行ってもいい」と言った。マクロンは、「真剣になりましょう」とヨーロッパのISIS(Daesh)戦闘機は「ごく少数」であり、「最優先事項」はテロリスト集団を排除することだと答えました。

トランプはマクロンの答えに反対し、「これが[マクロン]が偉大な政治家である理由だ」と言って、それは私がこれまで聞いた中で最も大きな非回答の1つであり、それでいい」とNATO諸国は批判した。同盟および可能な新しい貿易措置の警告に対して、GDPの少なくとも2%のブロックのガイドラインよりも少ない金額を支払う。

「たぶん貿易の観点からそれらに対処するだろう」とトランプは言った。

マクロンは、しかしながら、フランスは現在GDPの1.84%を軍事費に費やしているが最小限に達するだろうと述べ、アメリカが数十年間NATOに「過剰投資」したことを認めた。

ロシアのS-400ミサイル

火曜日にストルテンベルクとトランプの会議中に記者によって提起された燃える問題の一つは、トルコがロシア製のS-400防空ミサイルを最近買収したことで、アンカラをNATO同盟国と対立させた。

トランプは、モスクワとの取引に関してトルコに対して可能な措置を課すことをほのめかしたが、直接の回答はしなかった。

「私たちは今それを見ており、今それについて話している」と、トランプ氏は、ワシントンがロシアとのS-400取引に関して制裁をトルコに与えるかどうか尋ねられたとき言った。

また、ストルテンベルクは直接的な反応を避け、彼の答えでは再び軍事同盟の統一について言及しただけだった。

「... NATOの強みは、これらの違いにもかかわらず、お互いを保護し防衛するというコアタスクの周りで何度も団結できることを何度も証明していることです。それがまさに彼らが今していることです。 、北アメリカ、ヨーロッパ、何十年も行ってきました。だから逆説は、私が言っているように、政治的な違いはあるものの、一緒にいるという私たちのコアタスクに常に同意し、団結できるということです」 。

 

マクロンのみがアンカラのS-400システムの購入に関する彼の答えでそれほど明確ではないようで、火曜日に別の記者会見でトランプと衝突したとき、「同盟のメンバーになることはどうして可能か[...]ロシアから物を買いますか?」

 

トルコのレジェップ・タイップ・エルドアン大統領は、NATOが提供する「安全保障の傘」は非常に重要であるが、トルコの地理的位置は多面的な外交アプローチを必要とし、ロシアと中国との協力は重要だが、その関係に代わるものではないと述べたNATOを使用し、代わりにアンカラの外交政策への追加と見なすべきです。

トルコ・シリア問題

トルコの最近のS-400の買収だけでなく、NATOの同盟国をかき立てただけでなく、クルド軍を根絶するために「平和の春作戦」と呼ばれるアンカラの最近の軍事侵略も世界的な怒りを引き起こしました。クルド人主導のシリア民主軍(SDF)は、シリア北部の米国に対する主導の連合軍の重要な同盟国であり、ほとんどのNATOメンバーにトルコへの武器禁輸を課すよう促し、同盟内で最も孤立した状態のままにしている1952年の加盟。

火曜日の夜、主にシリアの状況に特化した4者会合が、水曜日のNATO首脳会議の前に開催されました。マクロンとエルドアンはダウニング街で、ドイツのアンゲラ・メルケル首相であり、ホストである英国のボリス・ジョンソン首相と会談しました。

首相は、非公開のセッションの後、4国の首脳が一方的にDaeshテロリストとの戦いを継続し、完了するべきであることに同意したことに留意した。

「我々はこれがどのように行われるかについて連絡を取り続ける。第二に、政治プロセスに関する国連特別使節ガイア・ペダーセンのすべての努力を支持する。憲法の議論を意味し、我々は積極的にそれを行う」シリア難民のトルコとロシアが安全を提供した地域への自発的な帰還は、国連難民高等弁務官事務所の参加によってのみ起こりうること。

メルケルによると、この問題は2月のさらなる議論のトピックになるでしょう。

シリア北部でのトルコの軍事侵攻をめぐる欧州の首都とアンカラ間の緊張に続いて、ジョンソンは数週間前に4人の指導者間のカルテット会議のアイデアを提案しました。

フランスとドイツを含むNATOの同盟国は、エルドアンの「平和の春作戦」を批判し、この地域における大規模な人道的危機とより広範な不安定の可能性を指摘した。

 

アンカラは、シリア難民の自発的第三国定住のために国境沿いに安全地帯を作るために、アンカラによってテロリストの陰謀団として指定された、シリア北部のデッシュとYPG / PKKグループの両方を排除する決意を表明しました。トルコは、現在約360万人のシリア難民を受け入れていると主張しています。

 

トルコとNATO、特に米国は、米国が引き続きPYDやその他のクルド人組織を支援していることを考えると、シリアの現在の状況に関して異なる立場にあります。違いは、トルコとブロック間の緊張した関係をもたらしました。

「NATOの友人がテロ組織と見なすものをテロ組織として認識しない場合、我々はそこで取られるいかなる措置にも反対するだろう」とエルドアンはロンドンに出発する前に言った。

「新しい冷戦」の回避

トランプ氏との共同記者会見で、NATO事務総長は別の差し迫った問題に触れました -ブロックの最大の隣国であるロシアとの関係、および1987年の中距離核軍隊条約(INF)条約からの米国の撤退。シュトルテンベルクは、このブロックは「ロシアとのより良い関係を目指して努力する」と強調した。

「...私も、大統領[トランプ]として、ロシアと対話することの重要性を信じています。ロシアは私たちの最大の隣国であり、ロシアはここにとどまり、ロシアとのより良い関係のために努力します。 。]新しい軍拡競争を回避する必要があります。新しい冷戦を回避する必要があります」と、ストルテンバーグは、モスクワがINF条約に違反したというワシントンによる以前の主張を繰り返した。

「...したがって、我々はロシアがヨーロッパのすべての中距離ミサイルを禁止したINF条約に違反したことも非常に信じています。良いことは、NATOが統一的な方法で対応できたことです。ロシアが違反していることに全員が同意した。米国の決定を支持した。なぜなら、一方の側だけが尊重されていれば条約は機能しないからだ」とストルテンベルクは言った。

INF協定は、ワシントンが6か月前にINFの義務を正式に停止した後、トランプ政権の主導で8月2日に終了しました。両国は、500から5,500キロメートル(310から3,417マイル)の範囲で地上発射された弾道ミサイルおよび巡航ミサイルを禁止した取引に違反していると繰り返し非難しています。

 

9月、ロシアのウラジミールプーチン大統領は、NATO加盟国を含むいくつかの国の指導者に、INF条約によって禁止されたミサイルのヨーロッパおよびその他の地域への配備を一時停止する提案を送りました。後に、NATOはその手紙を受け取ったことを確認したが、その提案は信頼できるとは考えなかった。

 

ストルテンバーグは火曜日、INF の回復に関する協議再開する 1つの方法は「中国を含める方法」を見つけることであると述べた。これは北京によって繰り返し拒否された提案である。

「軍備管理は、大統領[トランプ]が非常に重視していることを知っています。ロシアとの軍備管理の進展を本当に見たいです。しかし、ある意味では、中国を含める方法を見つけなければなりません。将来的には、中国は軍備管理の努力の一部にならなければなりません」とストルテンベルクは言いました。

* Daesh(IS、ISIS、ISIL、イスラム国家)は、ロシアおよび他の多くの州で禁止されているテロリストグループです。

 

 


国益:2006年、レバノンの指導者は«イスラエル»がヒズボラを破ることを熱望しました

2019年12月05日 | シリア

国益:2006年、レバノンの指導者は«イスラエル»がヒズボラを破ることを熱望しました

folder_openレバノンは access_time19時間前
starお気に入りに追加

 

スタッフ、代理店

アメリカの雑誌National Interestが掲載した記事で、ウィキリークスが漏らした機密文書の多くは、2006年のレバノンとの「イスラエル」戦争中に、「レバノン国防省と政府が米国政府と協力し、権力を抑制したことを明らかにしました」ヒズボラの」。

さらに、「全国の自白からの指導者は、「イスラエル」がヒズボラを倒すことを事実上望んでいた」と付け加えた。

この記事に基づいて、ドルーズの指導者であるワリド・ジャンブラットは2006年7月17日付の文書で、「3月14日は公の場で停戦を呼びかけなければならないが、「イスラエル」はヒズボラを破壊するまで軍事作戦を続けることを望んでいる[ヒズボラ]軍事力。その後、停戦に到達すると、LAF [レバノン軍]は 'IDF' ['イスラエル'占領軍]を置き換えることができます。

さらに、2006年8月7日付の文書により、当時のジェフリーフェルトマン大使とチャールズウェルチ次官補と会談したキリスト教の指導者は、「レバノン政府はヒズボラに対処する力のある立場にいる必要がある[ヒズボラ]紛争が終わったら。この目的のために、彼らはこれが地上でのヒズボラの力を深刻に減少させるなら、1、2週間の「イスラエル」爆撃キャンペーンの継続を支持するでしょう。」

その間、2006年8月8日付の文書で明らかにされたように、当時のエリアスマール国防相は、LAFの急速な展開について自信を持って、「LAFがイスラエルに発砲しようとした場合、ヒズボラに反撃する準備ができていると明確に述べたLAFの位置の近くにランチャーを配置することでイスラエルの火を引き出そうとしました」と国益の記事が引用しました。

記事は、同日、Murrが「LAF軍がヒズボラミサイルを運ぶトラックを停止し、押収したと主張した」ことを明らかにしたと付け加えた。

国益によると、これらの文書はLAFがヒズボラと協力しなかったことを示しています。むしろ、安定性とヒズボラに対するLAFの不可欠で代替的な力を示しました。

記事はさらに、「すぐに、LAFの絶対的な必要性のリトマステストが2007年に行われ、サラフィジハード組織のファスアルイスラムがナールアルベアドのパレスチナ難民キャンプを引き継いだときに行われました。LAFは、装備と弾薬が不足しているため、その精力的な精神にもかかわらず、実質的に無能力化されました」。

国益は、「ヒズボラの指導者からの警告にもかかわらずキャンプを襲撃する準備をしていたLAFに「迅速なアメリカの武器と弾薬の供給」と呼ばれるものを称賛しました。 '”。血なまぐさい戦いの後、LAFはファスアルイスラムに対するイニシアチブを取り戻し、敗北させました。この戦闘でLAF 166の兵士と数十人の負傷者が出ました。これはLAFが支払わなければならなかった高い価格でした。

記事は次のように結論付けました。「それでも、それはLAFを非難や宗派政治を超えて一般的なレベルに引き上げた価格でした。それ以来、LAFの利益をアルカイダとその姉妹「ジハード」組織に対する勢力と見なし、ワシントンはLAFに防衛兵器を組織的に装備し、その役員の一部を訓練し始めました。

 

 

 

 

 

 

ネタニヤフの起訴に照らした戦争仮説

folder_open声は access_time20時間前
starお気に入りに追加

 

ジハード・ハイダー

「イスラエル」のベンジャミン・ネタニヤフ首相が贈収賄、詐欺、信頼の侵害で正式に告発されて以来、シオニスト組織の内外で審議が開始されました。これらの審議は、ネタニヤフが軍事行動を開始し、広範な対立につながる可能性があるという仮説を考慮しています。ネタニヤフは、他の人が彼を略奪しようと試みている間に「イスラエル」の安全を守る指導者として彼を提示することにより、解雇または裁判の過程を通じて混乱を引き起こすことを目的とした軍事努力を目指しています。

この仮説を議論する前に、それは以前の内部「イスラエル」段階とともに、シオニストの実体の内部と地域の状況の間の重複の程度を明らかにすることに注意すべきです。一方、他の要因を含む内部開発は、地域の安全保障状況への影響の程度を疑問視する動機になります。地域の発展は、何らかの形で「イスラエル」の内部状況にも影響を与える可能性があります。自国の力と国際的な支援のすべての要素にもかかわらず、これが敵の実体に当てはまる場合、レバノンの状況になるとどうなりますか?

2つの質問を区別する必要があります。1つ目は、敵の首相に対する公式の起訴が軍事的対立を推し進める十分な理由になる可能性。第二に、開発のダイナミクスが、シオニスト組織の内部状況と関連して、軍事的対立を押し進めることができるかどうか。ここでの優先事項は、最初の質問にのみ答えることです。

政治的安全保障の意思決定システムにおける彼の重要な地位にもかかわらず、実体における軍事侵略を決定するプロセスは首相だけによって実行される仕事ではないことを思い出すことは重要です。法的には、キッチン、軍事施設と協議したキャビネットには、戦争または軍事対立を決定する権限があります。特定の時点で、最終的な発言権があるかもしれません-実際に話す。軍事施設は、それが提供する推定の内容を通して、何らかの形で政治的リーダーシップに圧力をかけることもできます。したがって、政治的に影響を与える可能性があります。そうすることで、軍事作戦の選択肢の抑制または推進に大きく貢献します。しかし、政治レベルでは、最終決定権はキッチンキャビネットに残ります。

ネタニヤフが起訴されて以来、彼はこれまで以上に顕微鏡下になったと推定できます。これは、攻撃を開始するなどの高価な決定を下すことになったオプションと正当化に関係なく、彼の動機を疑問視します。多くの理由で、彼は公然と、そして正当な理由と客観的な動機なしに軍事的対立を推し進めることはできません。特に軍事施設の位置はこの段階で存在し、公に知られるからです。

これらのすべての制限により、ネタニヤフは彼の立場から専門的な正当化なしにそのような行動を開始することはできません。

一方、この仮説は、レバノンを含む地域のアリーナが敵の違反に対して開かれているという誤解を含んでおり、自分自身またはその指導者に関心があるときはいつでも、戦争または軍事作戦を行います。しかし、過去の経験と方程式は反対を裏付けています。ヒズボラが「イスラエル」に課した方程式は、しばしば企業が軍事ストライキまたは報復を開始することに関心を持っていたが、コストと実行可能性の計算のためにそうすることを控えたことを確認します。はい、これらのオプションの結果として敵が痛みを伴う価格を支払わない可能性が高い場合、敵のリーダーが世論をそらし、戦争の決定を下すことで実績を記録に追加しようとすることを期待して想定できます。ただし、方程式は変更されており、このオプションは使用できなくなりました。

しかし、「イスラエル」がその軍事行動を開始することを選択する「イスラエル」を選択することを必要とする地域開発があった場合、または「イスラエル」が戦闘のタイトルの下で行われた敵意により攻撃を受けた場合戦争の間?その場合、ネタニヤフのマージンは、エンティティ内で「客観的かつ専門的」と見なされる正当化によってサポートされる攻撃性を推進するために拡大します。もちろん、そのような選択肢を提案するか、少なくともそれを支援するのは軍隊であるため、その後決定されます。そのような場合、ネタニヤフはこの操作オプションを国内で政治的に採用することができます。これは「イスラエル」アリーナで合法であり、多くの先例があります。

1つの中心的な問題が残っています。このシナリオは、特に彼の裁判にはまだ長い道のりがあるため、ネタニヤフは司法的にどの程度利益を得ることができますか?はい、ネタニヤフは彼の首相を維持するために、または少なくとも彼が演じた役割に対して彼に与えられた免責を確保するために、攻撃的なオプションを操作することができます。しかし、この問題は多くの要素を条件としています。自動ではありません。最終的には、ネタニヤフがとった措置の結果について保証された結果はありません。

ネタニヤフは、彼にとってより有益であると思われた起訴前にこの選択肢に頼らなかったと言われています。別の問題が残っています。現在の地域の状況は、敵に軍事的冒険に乗り出させ、支払うべき代価があることを知っているのでしょうか?これは別の調査です。

 


新聞はシリアに帰国した人数を明らかにする

2019年12月05日 | シリア

新聞はシリアに帰国した人数を明らかにする

0
4
<iframe id="aswift_1" name="aswift_1" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" width="468" height="60"></iframe>



https://cdnarabic1.img.sputniknews.com/images/103884/40/1038844092.jpg
英語–ニュース、意見、ラジオスプートニク

https://cdnarabic2.img.sputniknews.com/i/logo.png

スプートニク

https://cdnarabic2.img.sputniknews.com/i/logo.png

https://arabic.sputniknews.com/arab_world/201912051043614410-%D8%B5%D8%AD%D9%8A%D9%81%D8%A9-%D8%AA%D9%83%D8%B4%D9% 81%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%8A%D9%86-%D8 %A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D8%A6%D8%AF%D9%8A%D9%86-%D8%A5%D9%84%D9%89-%D8%A8%D9 %84%D8%A7%D8%AF%D9%87%D9%85 /

シリアの地方行政環境大臣、フセイン・マクロフは、帰還したシリア人の数が約100万人に達したと発表した。

シリアの大臣の発言はアル・ワタン新聞に来ました。100万人のシリア人のこの国への帰還は、テロに対するシリア軍の勝利メッセージの継続であり、シリアの国家の誠実なオリエンテーションであり、すべての市民を海外から帰還させ、国外に移住したすべてのシリア人の帰還のための大きな円滑化を指摘しました。国。

「避難民の帰還に関するバシャール・アル・アサド大統領の指示を翻訳します」とMakhlouf氏は述べ、国に帰るすべての市民は関連する省庁から受け取って、彼が必要とする文書を完成する完全なサービスを提供することを説明した。義務的なサービスとニーズの提供に関して6か月の遅延を彼に与えました。それは彼が安定した生活を始めるのに役立ちます。

Makhloufは、帰還者に援助と救援援助が提供されることを指摘し、帰国者は生計と開発プロジェクトに関係していることを強調し、これらすべてがシリアの国家の信頼性とどこにいても子どもを返還する積極的な措置を反映していることを考慮して。彼は、質問したすべての人々に、彼らの家に戻ってきた人々を訪問し、彼らが彼らの家と彼らの国で名誉と名誉を与えられ、すべての権利と義務を持っていることを確かめるよう求めました。

Makhloufは、海外のシリア大使館が帰還を希望する市民を受け入れ、帰還するために必要なものを提供することに加えて、帰還の場所に彼を導き、不足がある場合に必要な旅行書類を確保することを指摘しました。

同じ状況で、シリア移民省およびパスポート局の公式情報源、過去2日間に避難した1,400人以上の帰還。情報筋は、シリアの市民を公式の国境ポイントを通じて帰還させたい人々のためのすべての問題と手続きの円滑化を強調し、現在の年の帰還者のほとんどは難民キャンプ、特にレバノンから来ていると指摘した。

新聞への声明の中で、情報源は国境の出口とそれらが提供する施設での顕著な活動、特にすべての施設が交差点を通って到着に提供されるという省令として、問題を抱えている人は規制および法律に従って他の機関を審査するために割り当てられていない国境郵便。

 

 



ソースリンク
https://arabic.sputniknews.com/arab_world/201912051043614410-%D8%B5%D8%AD%D9%8A%D9%81%D8%A9-%D8%AA%D9%83%D8%B4% D9%81-%D8%B9%D8%AF%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%8A%D9%86- %D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D8%A6%D8%AF%D9%8A%D9%86-%D8%A5%D9%84%D9%89-%D8%A8 %D9%84%D8%A7%D8%AF%D9%87%D9%85 /

Dmca


フランスのゼネストが始まります:1995年のような勝利のための3週間、またはさらにオーステリティ時代の失敗?

2019年12月05日 | シリア

フランスのゼネストが始まります:1995年のような勝利のための3週間、またはさらにオーステリティ時代の失敗?

Saker BlogのRamin Mazaheri(PressTVとクロスポスト

私がフランスに住んでいた10年間で、社会的抗議運動が彼らの経済的目的を獲得するのを見たことがありません。

待ってください…それは真実ではありません。2015年、フランソワ・オランドは抗議が終わる前から警察への抗議の要求に応じました。それはかなり哀れだった。

そして、例外の例外である、常に一定の黄色いベストもあります。彼らは経済的要求のほんの一部を獲得しました。わずかな直接的な経済的救済、2020年には緊縮財政はなく、政府がパリの空港を民営化することを(少なくとも一時的に)防ぎました。

彼らは、フランスでは前例のないことをして勝利しました。クリスマスにかけて、休暇ではなく抗議します。彼らは、私を含むすべての人を自己犠牲で驚かせました。自己犠牲は、絶え間ない抑圧の中での不動のゆえに、信じられないほど見事な割合に成長しました。

しかし、黄色いベストは後部座席に押し込まれています。

組合は、12月5日からエマニュエルマクロン大統領の急進的な右翼年金の「改革」を試み、止めようとする無制限のゼネストを率いています。

彼らのゼネストは機能しますか?

フランスの「独立」組合:もしそれがメンバーにとって良いなら、誰が国民にとって悪いかを気にする?

ゼネストがどれほど迅速に勝つことができるかは非常に驚くべきことであり、労働者のプレイブックで別の戦術が必要だと考える人がいるのは驚くべきことでしょうか?

しかし、フランスのナンバーワンの組合リーダーであるCGTのフィリップ・マルティネスは、数年前に「私は押すことができる「一般攻撃」とマークされたボタンを持っていません。」LOL、残念ながら真実です。

繰り返しになりますが、フランスの社会的抗議運動が経済目標を勝ち取るのを見たことはありません…政府がターゲットを絞った譲歩で買収した組合員数人について話しているのでない限り。

フランス人は、「独立した」労働組合はメンバーにとっては良いが国家にとっては悪いかもしれないこと、そして世界で最も進歩的なモデルが政府構造から独立した労働組合を持っていない理由を示しています。

2010年以降、フランスは緊縮政策の波の後に波に対して巨大で広範な抗議運動を経験しているが、それらを止めることに成功したことはない。その理由は、同じ古い帝国論理-分割と征服です。政府は労働力のほんの一部のセクター、さらには労働力の1つのセクター内の少数の組合にさえもターゲットを絞った譲歩を非常に簡単に与えることができるので、フランスのストライキが失敗するのを見てきました。これは常に意図された結果をもたらしました:運動が必然的に放棄されるように、まだ攻撃している人々の間で攻撃参加を減らして怒り、resみと利己心を引き起こします。すでに悪の目であるフランスは、大不況の間に彼らの多くの失敗した労働運動をめぐって、より苛立ち、疑い深くなった。

黄色いベストはこれまで組合の関与を完全に拒否しており、私が説明した理由のために:フランスの組合は利己的であり、一方、ベスターは明らかに国家の利益のために自己犠牲を促進する。フランスの政治グループやNGOと同じように、労働組合は、新ネオ帝国主義の支持者である1%と彼らの金grけの不道徳に向けられた腐敗した組織と根本的に同盟しています。

1995年、右翼の改革(推理-推測-右翼年金のロールバック)が3週間続き、政府は後退しました。わずかな財の不足があり、人々はいくらかの賃金を失いましたが、政府のまったく正当化されていない、1%に富む政策に対する国家の統一は容易に勝利しました。

国民のほぼ3分の2は、エマニュエル・マクロン大統領が何らかの年金改革を主導することを信頼していないため、再び団結しています。現実には、Macronのサポートベースはわずか25%であり、Macronが行うことはすべて承認します。明らかに、年金問題に関する彼の残りの支持者は、世界初の普遍的で万能な年金プログラムが実際にどのようになるかを見たいだけなのだろう。

このようなプログラムは、レールトラックを冷たく巻き上げたゴミ箱で曲げたり、1日8時間30人の子供に教えることは、64歳の人が健康に深刻な影響を与えることなくできることではないため、まったく不正です。そして未来。若者のアイドルを作り、高齢者を解雇する西部では、この考え-老人も未来に値する-は、エクアドルのイグルーよりもまれです。

最近の歴史があれば、マクロンは少数の組合にほんの数個のパン粉を与え、彼らはストライカーを通り過ぎて、無慈悲な国民の残りの部分への「かさぶた」になります。

このストライキは、おそらくフランスの組合権力の最終テストです。1995年以降、組合は細分化されており、その結果、力が弱くなっています。ここで勝利できなかった場合、イエローベストは除外され、非難されたことが証明されます。

マクロン:すべてのフランス人がパリのアメリカ人になるまで休まない

どの国にも普遍的な年金制度はなく、フランス政府自身は彼らが何をしているのか本当に知りません。Macron自身を含め、退職時に新しい「ポイント」がどれだけの価値があるかを知る労働者はいません。Macronが現在のシステムを破壊し、それをよりアメリカ化されたものに置き換えたいだけであることは明らかです。これは、就任以来ずっとこれが彼の手口であったからです。

マクロンの方針は、再選を試みていないため、公的な承認を必要としません。マリーン・ル・ペンが再び恐ろしい戦術として機能する2022年にデフォルトで勝つことを試みているだけです。たとえ彼が負けても、彼は常にフランスの「混合経済」モデルであった悪い例を破壊することによって、西洋諸国で生計を立てる有益なスピーチメイキングを保証しています。

マクロンはバックトラックしなかったという点でオランドとは違います。彼はフランスにキャンペーン中に何をしようとしているかを警告しました。これは彼に民主的な正当化の単なるイチジクの葉を与えます(古典的な西洋モデルスタイル):彼は彼の極右の経済計画のために民主的な任務を獲得したと主張しますが、フランスのすべての大人は私が書いたものを知っています-彼のベース2017年の選挙での支持は、有権者の4分の1に過ぎませんでした。これは、他のすべての人が極右(文化的に、経済的にではない)Marine Le Penをブロックし、嫌われている2つの主流党を一掃するために投票したためです。

1968年以来のフランス最大の社会運動である1995年、公共交通機関の労働者が規模を変えました。彼らは3週間すべての運動を停止し、今月も同じことをすると脅しています。

労働者階級の正義を支持する尺度を傾けなかったのは、フランスのメディアです。

編集ラインが少数の億万長者によって決定されるフランスの「プライベート」メディアは、読者と視聴者の知性をin辱するマクロンの誤った「義務」についてこの故意に愚かな点を押し続けています。同様に、年金改革に関するすべての報告は、「特別制度」の問題を提起することから始まります。「特別制度」は、主に性別主義者が耐えるべきではない状況で働く公務員の労働者を対象としています。 je、怒り、および怒りを引き起こすことによる改革。これは、何かの適切な「改革」の基礎となることはできません。

また、フランスの公共メディアからあまり期待されるべきではありません。彼らの給与は納税者のドルから得られますが、イランとロシアのメディアだけが過去5ヶ月間通りから黄色いベストをカバーしています。

また、スケールを傾けなかった別のグループは、「思い出してください'68、男?!」、フランスのブーマーは、今回はそうだと誤って信じています-学生。

フランスの指導者たち-貴族的/ブルジョア的西欧民主主義で-が後退を余儀なくされるのは、利益を1%にカットすることだけです。政治の決定的要因を果たすことができる、そして果たさなければならないのは、労働者と断固とした大人です。若者を崇拝している西側が、赤ちゃんに直面した学生が厳しい鉄道労働者よりも安全な賭けであると考える理由がわかりません。

決定されるもう一つの戦いは、政府に影響を与える「強烈な」フランスのモデルです-単純な、しばしばアルコール燃料の抗議。

過去10年間、フランス人は抗議活動を行い、自撮り(笑顔なし)を行い、早く家に帰り、そして私が述べたように負けました。彼らは、それがどれほど頻繁に起こったとしても、行政命令に頼り続ける政府は、公共政策を策定する際に世論をまったく聞かないことを知ってショックを受けています。フランスの自己表現への愛は自己満足するかもしれませんが、それは定期的な政治的失敗です。

ゼネストの戦術に戻ると、唯一の解決策は、西側の自由主義モデルが起こりうる経済的損失から保護しようとする1%を経済的に傷つけることであることが、フランスに示されることを望みます。

もちろん、これらの失敗した賭け-「独立した」組合、「独立した」民間メディア、感情的で不安定な若者、階級闘争の基本知識とフランス文化における新帝国主義の大多数の抱擁欠ける抗議- 1995年以来、社会経済運動がほとんど勝っていない理由を説明するのに役立ちます。

今回は何が違うのですか?

それはすべて、労働者が給与小切手を犠牲にして将来何十年も触れないものを勝ち取ろうとする意欲にかかっているからです。すべての社会には満たすべき差し迫ったニーズがありますが、フランスには、遠い、知らない未来について考えることを促す文化がありますか?

誰もが1995年と比較していますが、それ以降、平均的な市民の経済的および民主的な状態がはるかに悪いことは間違いありません。

禁欲主義は、ユーロ圏の失われた10年の間に常に空高く、フランス人は購買力、政府サービス、労働条件、社会的権利を失い続けています。たぶんこれはスケールを傾けますか?

フランスは、1995年のように、たった3週間だけ歩いて仕事に行くつもりですか?そうでない場合、彼らは老年期に2年余分に働く準備ができており、月給は高齢者の現在よりもはるかに少ないです。

脚注:1995年の「勝利」の2週間後、貴族/ブルジョアの西側モデルの極右の性質が主張されました。議会は、行政命令による社会保障改革を許可するために投票しました。このようなモデルでは、1%が勝つことが保証されており、常に政府の政策と税金の主な受益者です。フランス人が以前にこの現実に直面していなかった場合、黄色いベストはそれを変えました。

それとも彼らはそれを変えていないのでしょうか?ストライキが失敗した場合、西洋の貴族モデルが必然的に下層および中流階級を裏切る方法-そして、それが必要な市民の大衆の間で誘発する無関心、疎外、および利己心-は、これらの理由は決してないが、西洋で引用されました。

ラミン・マザヘリは、パリのプレスTVの主席特派員であり、2009年からフランスに住んでいます。彼は米国の日刊新聞記者であり、イラン、キューバ、エジプト、チュニジア、韓国などで報道しています。彼は「私はあなたのすべてを台無しにする:レッドチャイナの西部宣伝を終わらせる」と、近々発表される「社会主義の無視された成功:イランのイスラム社会主義」の著者です。

エッセンシャルセイカーII
The Essential Saker III:Chronicling The Tragedy、Farce and Collapse of the Empire of the Era of the MAGA
エッセンシャルセイカーII
エッセンシャルセイカーII:文明の選択と地政学/アングロシオニスト帝国の覇権へのロシアの挑戦

(特定のタイプの)インフレに対する西側の執着を理解する

2019年12月05日 | シリア

(特定のタイプの)インフレに対する西側の執着を理解する

The Saker BlogのRamin Mazaheriによる

西側の中央銀行は、新自由主義的な資本主義を一様に推進しており、民主主義の票を覆そうとし、そのような残酷な実績を持ち、インフレに取りつかれています。欧州中央銀行にとっては、公式に任務を負っている唯一の仕事です。

個人的に、これらの現実を考えると…。インフレは良いに違いないと思います!

西洋では現実が決して認められないので、私は故意に逆説的ではありません。インフレは一部の社会的セクターにとっては良く、他のセクターにとっては悪いです。

ハイファイナンスは、インフレーションが私たちに言われているような惨劇ではないことを知っている必要があります。彼らが設定したターゲット?

すべての経済政策を高インフレとの闘いに覆すことが実際に正しく有用である場合、そしてこれが実際に西側の現実である場合、なぜ西側は低インフレと低経済成長の両方を抱えているのでしょうか?

この記事は、資本主義イデオロギーを所与のものとして受け入れることを拒否し、ひどい、不平等な、社会主義者に劣る中央計画の結果のために火に足を踏み入れる。

1930年代の貧しいドイツを最終的にいつ忘れることができ、すべての「トラウマ」インフレがそれらを引き起こしましたか?私は、この時代をドイツの情け容赦のない、非効率的で利己的なプロ緊縮政策のいわゆる「正当化」として読んだ過去10年間の回数を数えることはできません。イランにはインフレの問題がありますが、イラン人を含む誰も、私たちがインフレーションによって「傷つけられた」または「傷ついた」と言うのを聞いたことはありません...

西部のメインストリームメディアに関しては、インフレは通常、過去の問題として、またはイラン、ベネズエラ、ジンバブエなどの社会主義に触発された経済で提示されます...しかし、過去10年間でフランス人の最大の不満は常にe曲的でした「購買力」と呼ばれる、つまりインフレ。インフレ–公式には「低インフレ」にもかかわらず、同じ金額や労働時間で以前と同じくらい購入できないということは明らかに大きな懸念事項です。

明らかに、西欧ではインフレを見るための再起動が必要です…。

言わざるを得ないインフレの現実:多くの人にとっては良いが、(金持ちの)少数にとっては悪い

始める前に、西側がインフレを判断する方法は根本的に間違っており、ほとんどの議論を不合理にします。

住宅は誰にとっても最大のコストですが、住宅費をインフレ率に組み込むことはありません。莫大な家計費である食料とエネルギーは、「揮発性が高すぎる」と言われているため、含まれていません!米国では、米国の家計に大きな負担がかかっているにもかかわらず、医療保険の費用も含まれていません。これらのゲージを考案しているのは誰ですか?また、仕事に戻らないように丁寧に指示するにはどうすればよいですか?

明確でなければなりません。資本主義経済学者は、日常生活の現実とはほとんど関係のない計器と測定を意図的に考案しました。

また、逸話的なレベルで誰もが明らかである-政府の統計と地獄に、しかし彼らは数字を汚す-1980年の誰も、フランスの高速道路の休憩所でオレンジジュースの缶が3.50ユーロかかることを想像しなかった2010. 1980年からの時間旅行フランス人は、「うわー、横暴なインフレがあったに違いない!」

しかし、これらの明らかに誤った用語にもかかわらず、インフレについての議論を継続することは有益です。

現実には、インフレは複雑ですが、不可解ではありません。確かに一方的なものではありませんが、主流のメディア、そして確かに金融メディアと彼らのハイファイナンスの聴衆によって全面的に「悪い」と描かれています。 %であり、家賃と利息の支払い先である1%にとっては悲惨な結果となります。

再評価の一部は、西欧インフレの最もグローバル化された経済において、通貨の強さから特に不可分である方法を把握することから始まります。強い通貨は、輸入に関しては購買力が高いため、平均的な人にとって間違いなく優れています。グローバル化への国家の関与が高ければ高いほど、より多くの輸入があります。

例えば、油は21で平均世帯にとって非常に重要であるため、目の世紀強いドル/ユーロ/円手段原油輸入は少なく、それらがかかります。自由貿易協定の急増を考えると、「食品」と呼ばれる小さなものも、今では日常的に他の場所から出荷されています。さらに、多くの西側諸国は以前よりも国内製造がはるかに少ないため、消費者もここでの輸入に依存しています。

石油、食料、基本的な製造品–これらはすべて、実際に公衆の幸福に関係している公務員にとってかなり大きな考慮事項です!

私がフランスに引っ越したとき、ユーロは非常に強かった-ほぼ1.60  ドル から1ユーロ  -それはひどかった...私はユーロで支払いを始めるまで-それから私は家に帰るたびにMr. Moneybagsでした!それでは、ユーロ圏のリーダーがユーロの下落を許可したのはなぜですか?大部分はドイツがそれを望んでいたからです。彼らは輸出主導型の経済であり、ユーロ高によりユーロ圏企業が輸出する製品はユーロ圏外でより高価になります。このユーロ圏の政治的不均衡は、量的緩和と相まって、為替レートを1.10ドルから1ユーロにまで低下させました私はもはやマネーバッグス氏ではなく、ユーロ圏の平均的な人も同様に経済的に弱体化しています。

この個人的な(そして汎欧州圏の)逸話は、経済の3つのセクターにとって弱い通貨がどのように優れているかを説明するのに役立ちます。

第一に、これは輸出する企業の外国販売価格を引き下げます。さらに強調すると、米国の労働者の大部分は、西側の例を挙げれば、企業でさえ働いておらず、輸出する企業ははるかに少ない。したがって、彼らが「プロ」であると主張するポリシーは、プロコーポレーションであるため正確ではありません。代わりに正確なのは、「プロコーポレーションジョブ」であると言うことです。しかし、企業は西ヨーロッパのブルジョア的政治構造を容易に操作するため、政策は一般的な個人、労働者、またはコミュニティの政策ではなく、そのニーズに合わせて行われます。

弱い通貨の恩恵を受ける第2のセクターは銀行家です。弱い通貨は、お金やローンをより安く手に入れることができ、借金の返済が容易になるため、彼らにとっては良いことです。3年間0.2%でドルでお金を借りるなら、それはとても安いです。ただし、3年間で通貨の強さがドルに対して10%低下した場合、返済する必要がある金額は0.2%を超えます。量的緩和政策の急増とそれに続く社会的に無用な投資(株式市場、高級品、高級住宅)のramp延する拡散を考えると、銀行家がなぜより高い金利を望まないのか(量を減らすことで需要が増加し、より強い通貨を引き起こす):彼らは安く借り続けたいと思う。

利益をもたらす経済の第三セクターがあり、おそらく最も寄生的です。企業や銀行家とは異なり、彼らは遠い見知らぬ人ではなく、私たち全員が日常生活で個人的に触れている人々です

地主と債務者-低インフレによって最も力を与えられたもの

見てください:明日1キロの果物の価格が1,000ユーロに上がったら、ワクワクします...それは、果物1キロがパリでの家賃の1か月にほぼ相当するからです。

そして、それは私の予算、私の心、私の負担などの負担にならないでしょうか?ほとんどの人と同様、家賃は私の最大の関心事です。

銀行に加えて、財産階級は低インフレから大きな恩恵を受けています。より高い価格を引き起こす可能性のあるもの、つまりそれらの価格を支払うためのより高い賃金は、必然的に価値のある長期レンタル契約を圧迫します。

このような高インフレのプラス効果は、家主がすべての権利を持ち、一瞬のうちに家賃を(信じられないほど)引き上げることができる米国のような場所ではほとんど感じられませんが、フランスのアパートのような場所では長期契約があります(通常3年) )しかし、年に1回しか増加できず、政府によって制限されています(通常約2%)。したがって、インフレの急上昇は、少なくとも1年間は私の家賃に影響を与えませんが、おそらくそれより長くなります。しかし、インフレが非常有産階級の莫大な利益に影響を与える、誰1/3取るための我々のすべての憎悪と再送RD単に謙虚な住まいの要素のうちの滞在のための見返りに、当社の給与小切手のを。

もちろん、家主は私の汗、賃金、リスクからの寄生虫であるというような視点は、西洋では決して聞かれません。

(私は最近これを家主に効果的に伝えましたが…私たちの関係はかなり悪化しました。サウナ、ワールプール、テニスコートを設置してください!利益を最大化することは彼女にとってすべてであり、過去10年間に私が彼女の銀行口座に送金した小さな財産ではありません。)

先月、カリフォルニアは年間賃料の引き上げを5%に抑えたが、インフレを加えた。米国の財産階級は容赦なく、すべての政治的手段を支配しています。

インフレとは確かに物価の上昇を意味しますが、賃金も上昇する場合、それは問題ではありませんエコノミストは「価格インフレ」と「賃金インフレ」の両方を正しく議論します。西側で40年間インフレがなかった地域の1つは賃金です。これが、想像上のフランスの自動ルート旅行者と同じくらい、オレンジジュースに3.50ユーロを支払うことにショックを受けた理由です。

果物の価格が1キロあたり1,000ユーロに達したが、相応の賃金引き上げを受けた場合、たった1年間の空高くない家賃でも、私にとって大きな節約になります。

調査によると、アメリカ人の60%から80%が、小切手から小切手までを支払っています。そのように住んでいる(私たちの)人々はインフレ率が高いという考えを軽scするかもしれませんが、私たちはチェーン以外に失うものはありません。この記事では、適切な階級の力をどのように減らすことができるかについて説明し、インフレはそれらのルートの1つになります。

実際、「所有階級」(他の人に貸し出すために複数の家を所有している人々)は最大の階級戦争です。「1%」を忘れてください-確かに、彼らは悪いですが、適切なクラスは、実際に西洋の所有者と所有者を分けています。社会主義中国は、資本主義者とその寄生的な仲買人を排除することで、中国人90%が自分の家を所有する社会を作りました地主の高利貸しによって引き起こされる不安は、社会的および個人的に非常に悪い結果をもたらします。そして、日常品の価格上昇がそれを終わらせるなら、それをもたらします。理論的には、物価インフレは賃金インフレにつながるため、私は支持する経済的足を持っています。

フルーツ1キロが1,000ユーロかかるとしたら、パリで40平方メートルのアパートを買わなかったために(町の安い部分での平均コスト4-500,000ユーロで)自分を蹴ります。私のアパートの売却価格をかなり早く支払いました。

したがって、欧米のエコノミストとジャーナリストは、インフレが良好な場合(株式や不動産などの富裕層の資産クラス)、インフレが悪い場合、日用品の賃金と価格に大きな偏りがあります。これらのタイプのインフレはすべて、通貨の強さと同様に、一部のセクターに利益をもたらし、他のセクターを傷つけます。西側では民間企業がマスメディアを所有しているため、この現実はあまり説明されていないと言われることはありません。インフレはオプションです。

欧米のエコノミストとジャーナリストもまたインフレの別の分野を崇拝していますが、ある分野では決して議論したくないものです。イスラムの金融概念に反して、複合債務はこのクラスでは道徳的な犯罪ではなくビジネス上の勝利と見なされます。

インフレ率の上昇は、債務コストのデフレも意味します。元本の価格は固定され、利子は固定された契約レートであるため、債務は価格インフレによって安くなります。物価インフレにより賃金は上昇しますが、債務は固定されたままであるため、債務はより早く返済されます。これは債務者が望むことではありません。

負債は1%が所有し、所有階級はおよそ10%です。これらは、西側の経済政策が対象とし、西側のメインストリームメディアの金融報道が保護と支援を目指すグループです。インフレは負債と金融商品を脅かし、それらを使用して他の89%をネオセルフムに保ちます。

インフレから利益を得る人とそうでない人を確立したので、2019年に最も重要な事実を把握する必要があります。低インフレにより、G7銀行は膨大な金額を印刷できます。

インフレーションにより、大規模なマネープリントが行われます

この11部構成のシリーズは、その出発点として、2018年の本「共謀:中央銀行家が世界を引き裂いた方法」を、ノミプリンスによって使用します。ノミプリンスは、光を見て、現在、西洋帝国主義資本主義の犯罪について通知しています。プリンスは、2007年に米国の銀行犯罪が大不況を引き起こして以来、メキシコ、中国、ブラジル、日本、ヨーロッパなどの主要地域での中央銀行の行動を詳細かつ時系列で説明しています。彼女の論文の本質は、 G20経済の多くの中央銀行とユーロ圏は、主に破壊された米国の銀行を救い、その後、QE、ZIRP、および紐のない救済の1%強化政策を維持します。

「ここに中央銀行の優先事項の要点があります。中央銀行の懸念と政策は主に物価の安定(またはインフレ)に焦点を当てていましたが、ゼロの金利とどこでも世界的な成長が鈍化したため、国内インフレの上昇は必ずしも成長または雇用水準の向上を意味しませんでした希少性または需要の増加–需要の増加は、良好な仕事の増加と賃金の増加によって容易に生み出されます(つまり、人々はより多くの賃金を支払う余裕があります)。インフレをゴールポストとして使用することは、中央銀行が投資家の期待に合わせるための暗黙の手段であり、逆もまた同様です。真のインフレーションや成長がなければ、中央銀行は、特に先進国では、実際のインフレーションが低迷する経済で達成するのが非常に困難だったため、お金を手に負え続ける可能性があります。 」

Prinsは、時間の節約、商品の価格の上昇が賃金の増加や仕事の空室状況に見合っているのに必ずしも悪いことではない理由を明確にします。これは需要の増加の兆候であり、より多くの販売、生産、仕事、家計支出など

彼女は、低インフレは必ずしも賃金上昇と「良い仕事の可用性デフレ」がないときの低経済成長とも関連しているため、西メインストリームメディアが主張する良いことではないという考えを正しく理解します。ヨーロッパでは、労働法への右翼のロールバックを行う緊縮措置によって)、これは、ユーロ圏の失われた10年にまさに当てはまりました。

インフレ率を何らかの形で抑えつつ、成長率を高めるように設計された対策よりも、インフレ率が高ければ、過去10年よりも確実に優れていただろう。これらの逆説的な手段は、平均的なユーロゾナーにとって明らかに悲惨な失敗を収めました。

そして彼女は、市場で以前よりもドル/円/ユーロが多いため、明らかに通貨の強さを低下させ、インフレを増加させるはずの大量の金銭印刷の文脈でインフレを抑えることを正しく主張します。大金の印刷。

ゼロ金利政策が銀行会社ではなく99%をどのように傷つけるか

大不況の前に、中央銀行家が非常に心配していると言われている価格の上昇を止める簡単な方法がありました-ただ金利を上げてください。これにより、貯蓄するインセンティブが高まり、購入するために借りなければならないものを購入するのが難しくなります。したがって、需要の減少により価格が低下します。

市場や生産者と地獄に-研究所の価格統制しかし、それは西洋ではオプションではありませんそれはイランのオプションです::(物価上昇を停止する社会主義の道がさらに簡単です。。彼らは最近、平手打ちに40%の関税を鶏の国でより多くの鶏を維持するためである。このような関税は、米国のような場所で非Trumpersに忌み嫌わであるが、これらはイランが延々と必ず基本的な商品はにもかかわらず、人々に流れる保つようにするために使用できる移動の種類があります西洋の制裁、そして人々は肉が必要です。)

しかし、西中央銀行は99%についてはまったく気にせず、大量の印刷されたお金が銀行と1%に流れるようにすることだけに関心があるため、ZIRPが設立されました%)。

ゼロパーセントの金利は平均セーバーを傷つけますが、それは完全に明白です。なぜ貯蓄するのでしょうか?株式市場のような投機的投資にお金を使うのはどうですか?

実際、ゼロパーセントの金利は、時間を無駄にするという幻想的なトリックを実現します。これは人間の歴史、人間の性質、そして確かに長期的な経済計画に反しています。

西部中央銀行の政策が1%から外れると、金利が上昇し、貯蓄者に報酬が与えられ、最終的にはより高い金利がより多くの投資家を引き付け、したがって国民経済を強化するため、より強い通貨に換算されます。しかし、2つの非常に豊かで非常に限られたセクターにとって、通貨の強さがいかに悪いかを関係づけました。

ZIRPは、私が挙げた理由で企業や銀行にも利益をもたらします。西ヨーロッパのブルジョア/貴族制度では、これら2つのグループは納税者のリソースと政府の資金へのアクセスが大きく、ロビーは彼らに利益をもたらすものを制定することができます。銀行や企業は無料で借りることができ、それからあなたと私が彼らが言ったお金でローンに望むものを何でも請求することができます。銀行と企業は無料で借りて自分の株を購入し、保証された価格の上昇を見ることができるため、年次配当チェックが大きくなります。銀行と企業は、何のためにも借りることができず、資本主義の次の避けられない破綻まで待つだけでよく、それから、血が路上にあるときに安いものを買う。

賃金が効果的にデフレされており、良い仕事がより少なく不安定であるため、需要がないため、もちろんインフレはありませんでした...私たちは中央銀行の助けを必要としませんでした!彼らはそれを助けることになっていた!

さらに、ZIRPはヨーロッパでデフレの呪文を引き起こすのに役立ちました。これは、もちろん、QEマネーへのアクセスがない限り、経済的困難を反映し、引き起こします。

結論として、実際に西側のインフレを促進することについて話すことは、即時の過激主義につながります。これが、西側の評論家がすぐにワイマール・ドイツを呼び起こす理由です。借金やエリートが所有する資産クラスとは対照的に、賃金、価格、「良い仕事の利用可能性」といった適切なセクターのインフレを安全に管理できないと考えるのはばかげています。

しかし、西洋の新自由主義は、1)自由市場は本質的に私たちが本質的に知っており、何もすることはできず、何もするべきではない野生の動物であり、2)誰も経済のプラスの変化をもたらすことができないことを覚えている必要があります中央政府。

根拠のない、信仰に基づく信念であり、事実ではないこれらの信念を考えると、公的言説を支配するエリートが、彼らが支配できないものを望んでいないことは当然です...もちろん、債務束縛の現状を維持するために。インフレを安全に管理することは必然的に中央計画を意味し、大不況と迫り来る大不況II(すなわち大恐pressionII)にもかかわらず、西洋文化はこの考えを嫌います…何らかの理由で説明できません。

量的緩和と適切なインフレの欠如は次のように表現するのが最善です:銀行の犯罪の代価を支払うために通貨の価値を下げる代わりに、彼らは経済の価値を下げることを決めました。これはパート6の主題です。

************************************************** ******

すぐに発行される予定の記事のリストを以下に示します。左翼の闘争に役立つことを願っています。

パート1  – 西部の中央銀行:彼らは神であり、信頼している– QE経済に関する10部構成のシリーズ

パート2 –  QEが西側の金融システムの性質を根本的に変えた方法

パート3 – QEが外国からの買いだめに対価を支払った:発展途上国が最も傷ついた

パート4 –イランvsメキシコ:「経済流入」対「経済独立」

パート5 –インフレに対する西側の強迫観念の理解

パート6 –新しい「thy食の隣人」:労働を軽視する戦争ではなく

通貨

パート7 –中国を大不況のせいにする…中国の(社会主義に触発された)成功を模倣することを避けるため

パート8 – 1941年、1981年、2017年、または今日–ヨーロッパの混乱は依然としてドイツのせいです

パート9 –ブレグジットの本当のルーツを忘れないでください:ユーロ圏の経済伝染の恐れ

パート10 –銀行支配:実際の西部ガバナンスモデル

ラミン・マザヘリは、パリのプレスTVの主席特派員であり、2009年からフランスに住んでいます。彼は米国の日刊新聞記者であり、イラン、キューバ、エジプト、チュニジア、韓国などで報道しています。彼は私があなたのすべてを台無しにする本の著者  です:レッドチャイナの西部プロパガンダの終結  と、来るべき  社会主義の無視された成功:イランのイスラム社会主義。 彼の作品は、ラジオやテレビだけでなく、さまざまな雑誌、雑誌、ウェブサイトにも登場しています。

エッセンシャルセイカーII
The Essential Saker III:Chronicling The Tragedy、Farce and Collapse of the Empire of the Era of the MAGA
エッセンシャルセイカーII
エッセンシャルセイカーII:文明の選択と地政学/アングロシオニスト帝国の覇権へのロシアの挑戦

 

 

 


米国の製薬会社と医療機関のオリガルヒによる買収と、その結果としての人間の危機

2019年12月05日 | シリア

米国の製薬会社と医療機関のオリガルヒによる買収と、その結果としての人間の危機

よるSakerブログジョン・ヘレビグ

はじめにとエグゼクティブサマリー

米国は、経済全体のシェアとして測定すると、世界で圧倒的に大きく肥大化した医療部門を運営しています。その年間価値は3.7兆ドルで、GDPの17.9%に相当します(2018年)。それは先進国の平均のほぼ2倍です(GDPのシェアとして)。莫大な費用は、ヨーロッパ人が半額で得るよりも良い健康をアメリカ人に買わない。実際、健康の結果はアメリカではるかに劣っている。平均寿命では、米国はキューバに追い抜かれても33 位に落ちました。

薬物、医療、健康保険の法外な価格が消費者を圧倒しています。就労年齢のアメリカ人成人の半数は、まったく保険を掛けていないか、不十分な保険しか持っていないため、あらゆる種類の治療のために経済的に破綻するリスクがあります。ビル。調査によると、アメリカ人の3分の2は、緊急事態のために500ドルの予想外の費用を支払うことができないことが示されています。American Cancer Societyによると、2018年には1億3700万人のアメリカ人が医療経済的困難に苦しみました。その後、必要な医療費を賄うために合計880億ドルを借りなければなりませんでした。

米国のヘルスケア部門全体を対象とする独自の研究で、Awara Accounting https://www.awaragroup.com/は米国の製薬およびヘルスケア業界の問題を掘り下げましたが、その結果は衝撃的です。あわらの調査はhttps://www.awaragroup.com/blog/us-healthcare-system-in-crisis/を示しています企業の貪欲の元々の罪に加えて、米国の医療システムの法外なコストは、システムがdistortion延している歪みの層から生じるものです。製薬会社、医療機器メーカー、ドラッグホールセラー、ドラッグストア、グループ購入組織、健康保険会社、医師、診療所、病院、そして公平な大学であっても、ヘルスケア業界の各部分は巨大な独占詐欺に貢献しています。研究。それに加えて、政府はアメリカの消費者と患者を荒らして走る独占企業の巨大なイネーブラーとして存在します。

しかし、それよりも悪いです。すべての独占者(公式用語では、oligo占)は、水平投資と呼ばれるものの同じ投資家グループによって所有されています。同じいくつかの15-20。投資家は、製薬およびヘルスケア業界全体のすべての主要企業に支配権を持っています。

それがすべてではありません。投資家の2人、BlackRockとVanguardは、大手企業のほぼすべての企業の最大の所有者です。

さらに、BlackRockはVanguardが所有しており、BlackRockの最大の所有者は神秘的なPNCサービスであり、その最大の所有者はVanguardです。Vanguard自体は、BlackRockの2番目に大きな所有者として直接記録されています。さらに、BlackRockとVanguardは、他のほぼすべての15〜20の大規模投資家の2つの最大の所有者であり、ほとんどが共同所有であり、共同で米国の製薬およびヘルスケア部門全体を所有しています。最終的には、ヘルスケア部門全体とビッグファーマが、1つの巨大なオリガルヒ氏族(およびその背後にいる非常に現実的な人々)、オリガルヒ投資家の単一の利益団体によって管理されるという状況になるかもしれません。

また、米国経済全体でも同じです。これら2人の投資家は、ほぼすべての米国の主要企業を支配しています。

信じられない?読み進めてください。グラフと詳細を伴う証拠は本文中にあります。

さて、これは、米国の製薬およびヘルスケア産業のオリガルヒによる買収について話すとき、私たちが誇張していないことを意味します。本物だ。そして、実在の人々は実に苦しんでいます。

私たちが知る限り、これは米国の製薬およびヘルスケアにおける独占と所有権の集中のこの気が遠くなる程度を明らかにする最初の報告書です。この独占は、ソビエトのレベルに急速に近づいており、同じ致命的な結果をもたらしています。

Awaraレポートで特に重要なもう1つの点は、米国の医療危機と世界比較が、新自由主義の何が悪いのか、いわゆる自由市場が混合経済よりも必ずしも優れているとは限らないことを示す素晴らしいケーススタディとして機能することです。米国の医療危機の中核をなすのは、医療は民間企業の営利事業でなければならないというアメリカのイデオロギー的教訓であり、略奪的な独占を気にすることはありません。しかし、欧州諸国と比較すると、米国はすべてのパラメーターを手に負えません。ヨーロッパの平均余命と健康の結果は、半分のコストではるかに優れています。ヨーロッパ式のシステムでは、すべての市民が、医療緊急時に財政的な苦労をすることなく、ほぼ平等に一般医療サービスにアクセスできます。その後、次のことが明らかに示されました。欧州の公的保険と公立病院を組み合わせたユニバーサルヘルスケアシステムは、薬価とその入手可能性に関する政府の規制と相まって、最適に機能します。そして、より広い経済のための教訓もあります。

しかし、政府の規制、価格管理、ユニバーサルヘルスケアについて言及すると、両政党とほとんどのアナリスト(主流メディアに参入するタイプの)の米国の政治家が社会主義カードを引き出します。しかし、これは自由市場と社会主義の問題ではありません。第一に、混合経済は社会主義ではないため、そのような質問はありません。そして、第二に、米国にはもはや自由市場がありません。かつて資本主義であった自由市場であったものは、ますます強化されたオリガルヒのグループによってほぼ独占的に支配されている、クローニー資本主義の独占に乗ったシステムに他なりません。選択は社会主義と資本主義の間ではなく、実際の市場経済と現在のoli頭の間です。

元の米国のヘルスケアに関するAwara Accountingの調査https://www.awaragroup.com/blog/us-healthcare-system-in-crisis/にソースの参照とリンクが含まれている場合、それらは原則としてここでは複製されません。]

Amokを実行するヘルスケアシステム

米国の医薬品価格は世界で最も高く、処方薬のアメリカ価格 は世界の他の地域の価格の2〜6倍です。米国の処方薬の価格は、過去6年間でほぼ100%上昇しました。それ以前は、1997年から2007年の間に、薬価はすでに3倍になりました。

Mylan Pharmaceuticalsが2004年以来、Epipenの価格を90%の独占市場シェアを活用して450%引き上げているなど、悪名高い事例が数多くあります。製造コストはわずか1ドルですが、急性アレルギー性緊急治療用のペンを購入するのに600ドルかかります。

麻薬メーカーのギリアドが、米国で国内で請求した費用の数分の一で、ソバルディ(C型肝炎の治療に使用される薬剤)を海外市場で販売したことが知られるようになったとき、価格の引き上げの程度は本当に痛感されました。この薬は米国でピルあたり1,000ドルで販売され、12週間で84,000ドルに達しましたが、インドでは、ギリアドの認可を受けて製造されたピルあたりわずか4ドルで販売されました。

しかし、米国で入院することは本当の殺人者です医療の天文学的な容疑で多くのホラーストーリーがあります。蛇に噛まれた患者は、救命アンティベノムで68,000ドル、股関節置換で160,000ドル、または癌治療で100万または2ドル請求されます。薬価が十分に高くないかのように、病院は、治療中の患者に分散した薬、医療機器、および使用されるすべての一般的なアイテムに莫大なマークアップを適用することで利益を得ます。病院が3,000 mgで取得したがん治療薬のリツキサン660 mgの1回の注射で13,702ドルを請求する病院のように。または、病院の支出が19,000ドルであったMedtronic神経刺激装置に49,237ドルを請求することにより、30,000ドルの削減を得ます。病院の金銭詐欺によって、最小のアイテムであっても宇宙的な規模まで爆破される可能性があり、

肺炎のために32日間入院した1人の患者は、通常の血液、尿、その他の実験室検査のために132,000ドル、または1日あたり4,000ドル以上を含む474,064ドルの医療費を受け取りました。 、合計$ 73,376。すでに法外な部屋の料金にもかかわらず、患者は、患者に酸素を定期的に供給し呼吸をテストするための94,799ドルのように、通常は病室の料金に含まれるべき治療のために巨額を請求されました。酸素吸入を監視するための1日あたり134ドルの複数の料金も含まれています。

ああ、あなたはアメリカ人が保険を持っているので、それは大きな問題ではないと思うでしょうもう一度考えて。アメリカ人の10%、2700万人が健康保険に加入していませんさらに悪いことに、正式な被保険者のうち、成人全体の45%が不十分な保険に加入していると推定されています。別の研究では、適切な健康保険に加入していないアメリカ人の数は5,200万人であるとされています。

被保険者の年齢差も拡大しています。最近の大卒者は、健康保険を提供する仕事を見つけることができなくなっています。雇用主が健康保険に加入している若い大卒者の割合は、1989年の61%から2012年には31%に低下しました

医薬品の独占価格と病院治療の独占価格に加えて、保険会社も独占カットを行うことを考えると、ヘルスケアの死のスパイラルは完全です彼らは、1999年から2016年にかけて健康保険料を242%引き上げましたが、同期間の名目賃金は60%しか増加しませんでした。

このチャートは、過去20年間に、健康保険料がインフレよりもどれだけ速く上昇したかを示しています。

失敗した健康保険

過去20年間に免責額、自己負担金、共済保険、年次またはライフタイム制限の適用範囲の拡大により品質が着実に悪化しているため、保険はもはや適切ではありません既存の条件は、保険を完全に拒否するか、健康保険に加入しているように見えますが、その重要な病気の治療は拒否されます。

以下のグラフは、2006年以降、すべての健康保険プランの年間控除額がどのように3倍になったかを示しています(セカンダリソースZerohedge https://www.zerohedge.com/personal-finance/us-healthcare-costs-are-exploding-heres-why

何が起こるかというと、定期保険料を払う保険に加入することはできますが、緊急時に必要な場合は病院によって拒否されます。ショーンとステファニー・レッキの場合を考えてみましょう。彼らは、病院費用の1日あたり2,000ドルをカバーする保険に月469ドル(収入の20%)を支払っていました。「:おそらく米国を除く世界のすべての国、一日の報道につき$ 2,000よりも、最も深刻な状態のための十分よりもされていましたが、病院ショーンRecchiの管理者は、情報に至近になって「私たちはドンtは割引保険のようなものを取る。」ビーイングは、彼らが全体の治療のための$8.39万先行投資を咳しなければならなかったためRecchisが既に支払われていた報道を否定しました。

レベッカとスコットSの事例は、健康保険の補償がどれほど廃れたのかという別の悲しい例を示しています。通常の世界では少額ではなく、年間の支払い限度額は200,000ドルでしたが、それでも保険契約からの支払いが差し引かれた後、Scottの治療に対して402,955ドルを支払う必要があると言われました。(スコットは32日間肺炎にかかっていた)。–モンタナ州プレーンズのパーソナルトレーナー50歳のソブリンバレンタインは、540,841ドルの請求書を受け取りました。フレゼニウスクリニックでの14週間の透析ケア。バレンタインの保険会社はその中の16,241ドルをカバーしましたが、診療所はバレンタインに524,600ドルの未払い残高を請求しました。

このような医療費はすでに家計に大きな影響を与えていますが、緊急事態が発生するとすぐに財政的破綻を招く可能性があります実際、アメリカ人の3分の2は、医療緊急事態やその他のために予想外の500ドルの費用を支払う余裕はありません。最近の研究では、年間最大40,000ドルを稼ぐ労働者の29%のみが、急性治療に対して500ドルの医療請求書をすぐに支払うことができることがわかりました。それでも40,000ドルから75,000ドルの間の収入では、49%だけがそれに対処できました。収入が75,000ドルを超えていても、30%はそれを処理できませんでした。アメリカ癌協会の研究者による衝撃的な2019年の研究では、1億3,710万人のアメリカ人が「過去1年間で医学的財政難」に苦しんでいることがわかりました。

したがって、治療を受けるために、アメリカ人はローンに頼らなければならず、2018年だけで合計880億ドルが医療費を賄うために家計から借りられました。そして、信用が枯渇すると、次の段階は破産です。これは、医療費が現在、米国のすべての個人破産の3分の2の主要な要因であるためです。

全体として、過去10年間で家計医療支出の増加は、一般的なインフレの増加をはるかに上回り、パックをリードする自己負担費用を支払っています。

平均余命と医療費のグローバル比較

最も頑固な無料のマーケティング担当者または製薬ロビイスト以外の誰もが、米国の製薬およびヘルスケア市場が深刻な問題に直面していることを認めるでしょう。しかし、世界的な比較では、米国の医療システムが危機にinしていることを隠すことはできません。 米国は、経済全体のシェアとして測定すると、世界で圧倒的に大きく肥大化した医療部門を運営しています。その年間価値は3.7兆ドルで、GDPの17.9%に相当します(2018年)。それは先進国の平均のほぼ2倍です(GDPのシェアとして)。しかし、これはアメリカ人にそれ以上の健康をもたらさない ワシントン大学の調査によると、他のどの国よりも見事に支出している一方で、米国は医療水準で世界27位にランクさ  れています。医療システムの世界ランキングの一般的な尺度は、国の平均寿命です。このパラメーターでは、米国は世界で33番目にランクされています。キューバのすぐ後ろです。さらに悪いことに、この傾向は世界的に改善していますが、米国の平均寿命は過去3年間低下しています。

以下の表では、平均余命で国をランク付けし、それぞれの総医療費をGDP、民間および公的支出のシェアとして示しています

米国よりもはるかに低いコストで達成された上位ランクの国の平均余命が長いことは、主に公共のユニバーサルヘルスケアシステムの成功を証明しています上位国の総医療費(上記参照)は、GDPの9〜10%のレベルでした(米国は17.9%でした)。一方、韓国、香港、シンガポールなどの国では、総支出の3分の1でさらに良い結果を達成しました。

これらの数字を見ると、あるオブザーバーは次のように要約しました。「ヨーロッパの人々は赤ワインを飲み、オリーブオイルとブルをより多く食べるため、アメリカ人よりも長生きする方法についての記事がありました。結局のところ、それは普遍的なヘルスケアでした。」

下の表に示すように、医療費は急激な上昇を続けると予測されるため、試練に終わりはありません。(二次ソースZerohedge https://www.zerohedge.com/personal-finance/us-healthcare-costs-are-exploding-heres-why

オリガルヒによって捕らえられた新自由主義の自由市場はそれを殺した

Awaraのレポートで特に重要なのは、米国の医療危機と世界的な比較が、いわゆる自由市場が必ずしも混合経済よりも優れているとは限らないことを示す素晴らしいケーススタディとして機能することです。米国の医療危機の中核をなすのは、医療は民間企業の営利事業でなければならないというアメリカのイデオロギー的教訓であり、略奪的な独占を気にすることはありません。しかし、欧州諸国と比較すると、米国はすべてのパラメーターを手に負えません。ヨーロッパの平均余命と健康の結果は、半分のコストではるかに優れています。ヨーロッパ式のシステムでは、すべての市民が、医療緊急時に財政的な苦労をすることなく、ほぼ平等に一般医療サービスにアクセスできます。その後、医薬品価格とその入手可能性の政府規制と相まって、公的保険と公立病院を伴うユニバーサルヘルスケアの欧州混合システムが最適に機能することが明確に示されましたそして、より広い経済のための教訓もあります。

しかし、政府の規制、価格管理、ユニバーサルヘルスケアについて言及すると、両政党とほとんどのアナリスト(主流メディアに参入するタイプの)の米国の政治家が社会主義カードを引き出します。しかし、これは自由市場と社会主義の問題ではありません。第一に、混合経済は社会主義ではないため、そのような質問はありません。そして、第二に、米国にはもはや自由市場がありません。かつて資本主義であった自由市場であったものは、ますます強化されたオリガルヒのグループによってほぼ独占的に支配されている、クローニー資本主義の独占に乗ったシステムに他なりません。選択は社会主義と資本主義の間ではなく、実際の市場経済と現在のoli頭制の間です。この記事のデータとその参考資料は、頭晶が米国市場をどの程度支配しているかを明確に示しています。

すでに述べたシステムの制約に加えて、機能するヘルスケアシステムでは、医薬品の価格とその入手可能性の規制により、製薬業界に対する政府の厳しい管理が必要です。これらが整っていない場合、米国の医薬品価格がめちゃくちゃとんでもない状況に陥ります。欧州諸国では、政府が医薬品市場を厳しく管理しています。ほとんどの政府は、企業が処方薬に請求できる最大許容価格で価格を制限しています。欧州政府はまた、価格を交渉することにより、最大の医薬品購入者の能力において市場の力を行使しています。米国市場では価格の上限は考慮されていませんが、議会は、gar頭を完全に保護するためのさらなる努力により、政府がその能力の十分な理由がある場合でも、価格を交渉することを禁止しました連邦政府の管理は、処方薬への支出全体の29%を占めるメディケア処方薬計画を実施しています。

薬物価格交渉自主禁止は、議会の承認と、ジョージ・W・ブッシュ大統領が2003年にメディケア・パートDとして知られる極めて重要な改革プログラムを法律に調印し、高齢者が処方薬を入手できるようにすることに関連して成文化されました。交渉されたリベートの可能性を否定することにより、この法律は、消費者の費用に関するビッグファーマ政府による強力な補助金に他ならないバラク・オバマ大統領が手ごろな価格の医療法(別名オバマケア)として知られる医療制度改革を推し進めたとき、彼は-ビッグファーマのロビーにいじめながら-薬価交渉の政府による自主禁止を効果的に確認した。

Awara Accountingレポートは、メディケアが定期的にコストプラスの原則を適用して、8〜12倍の規模で病院の請求書を劇的に削減する方法を示しています。 したがって、政府が薬物価格の強盗値上げを妨害することについてビッグファーマが恐ろしい理由もわかります。

oli頭は、他の多くの方法でも政府の医薬品政策を管理しています。たとえば、業界を支配するために最初に設立された食品医薬品局(FDA)を実質的に所有することにより規制当局による捕獲を行っています。彼らは現在、企業とFDAの間に回転ドアを設置し、人々は会社のエグゼクティブとFDAのディレクターの役割を絶えず交代しています。この規制の獲得により、製薬業界は、システムに有利に働きかけ、競争を嫌がらせながら特別な特権を継続的に付与することができます。これは、とりわけ、偽りの正当化に関する独占権を拡大し、競合他社に嫌がらせをし、ジェネリックの市場参入を阻止することによって起こります。

健康ラケットがその地位を固めた究極の方法は、数百万のロビー活動とキャンペーンの貢献によって議会を獲得することです。製薬会社は政治腐敗への最大の支出の1つであり、過去10年間でこれらの活動に25億ドル近くを注ぎ込んでいます。両党の衆議院議員の10人中9人、および100人の上院議員のうち3人を除く全員が、医療費や新薬がどのように承認されるかについての薬。

巨大な独占詐欺

ヘルスケアに関して、アメリカはどのようにしてすべての世界で最悪の事態に陥ったのでしょうか。Awaraの研究は、企業の貪欲の元の罪に加えて、米国の医療システムの法外なコストは、システムが苦しんでいる歪みの層から生じることを示しています。ヘルスケア業界の各部門は、巨大な独占詐欺と呼ばれるものに貢献しています。製薬会社、医療機器メーカー、ドラッグ卸売業者、ドラッグストア、グループ購入組織、健康保険会社、医師、診療所、病院、そして公平な大学研究。

製薬およびヘルスケア産業の独占、および米国経済全体 - 本質的にオリガルヒによる経済の買収 -は偶然ではなく、意図的なイデオロギーおよび政治的操作の直接的な結果として生じました。製薬業界はシカゴ学派の最初の愛の子でした新自由主義のヘビ油イデオロギーを持つ経済学者。金融頭はすぐに悪用されました。ロナルド・レーガンを皮切りに、すべての大統領はこれらの利益に貢献し、独禁法を無視して、企業が合併や買収によって市場シェアを統合する自由な手綱を自由に与えています。両政党からの各大統領とともに、アメリカにおけるビジネスと株式保有の独占的な集中は、最終的に急激に成長し、今日の恐ろしいレベルに達しました。

それがどれほど悪いかは、ジョナサン・テッパーがベストセラーの「資本主義の神話:独占と競争の死」で実証されています。過去30年間に3メガ波の合併と買収が行われた後、ほとんどの業界では絶対支配者が1人だけ、または合計市場支配者が最大4人になったため、競争は事実上なくなりました。事業統合から、当然ながら企業の所有権の集中が続いています。

米国における企業所有権の極端な集中を調査した報告書で、テッパーの発見を裏付けることができました。http://blogengine.hellevig.net/post/2019/05/13/Extreme-concentration-of-ownership-in-the-United-States-.aspxこのレポートは、アメリカのすべての主要企業の所有権がどのように集中しているかを示しています信じられないほど少ない手でアメリカの産業の大部分は現在、oligo占状態であり、水平的株式保有の癌状態です–同じ株主が競争相手となる企業を所有しているという条件は、米国経済全体に広がっており、同じ数の投資家が圧倒的多数の米国最大企業の支配権を所有しています。BlackRock、Vanguard、State Street、Fidelity、JP Morganなどの機関投資家が現在(2016年)S&P 500上場会社の全株式の80%を所有していることを確認しました。ビッグスリーの投資家であるブラックロック、ヴァンガード、ステートストリートだけが、S&P 500企業の88%の最大株主であり、アメリカの500大企業にほぼ相当します。ブラックロックとヴァンガードはともに、アメリカ最大の2,000社の株式公開企業のほぼ70%の上位5株主です。3を含む展開サンプルから

同じ結論は、アメリカの最も裕福な1%がhttps://www.zerohedge.com/economics/americas-richest-1-now-own-much-wealth-middle-and-lower-を所有していることを示すレポートからも引き出すことができます。クラス-組み合わせた組み合わせ中・下層階級ほどの富と。

所有権のaga話の集中には、さらにくて気が遠くなるようなねじれがあります。つまり、医薬品、医療、その他すべての企業の所有権を集中させた少数の投資家(Vanguard、Blackrock、およびその家臣)彼らの手の中に、寡占を所有している寡占が自分自身、さらにクロス所有され、最終的に、我々は全体のヘルスケア部門とビッグファーマその状況かもしれないので、ということ-だけでなく、全体の米国経済は- 1つの巨大なロシアの新興財閥一族によって制御される(と彼らの背後に立っている非常に現実的な人々)、オリガルヒ投資家の1つの利益グループ。以下のさらなる証拠)。

独占と所有権の集中がどれほど悪いのかを理解するために、主要な製薬会社とヘルスケア部門について、市場シェアとその株主別の大企業を以下の表に示しました

製薬メーカー:

ノーザントラストは、ヴァンガードを最大株主、ブラックロックを2番目、ウェリントン、4番目、ステートストリートを5番目に持つビッグ3投資家と密接に関連しています。ウェリントンは、順番に、ヴァンガードと密接に関連していると思われる投資手段です。バンクオブアメリカは、基本的にビッグ3投資家の導管でもあり、バークシャーハサウェイに次いで、それぞれブラックロック、バンガード、ステートストリートを2番目、3番目、4番目に大きな所有者にしています。また、トップ10の所有者の中には、上記の他の有用な容疑者、つまりウェリントン、ジオード、ノーザントラストも含まれています。ダッジ&コックス。フィデリティから派生したものを除いて、実際にGeode Capitalの背後にいる人物に関する情報をオープンソースから見つけることができませんでした。