今回の議会は一般質問を行わないので、比較的楽な議会になるかなと思ったらそうでもありません。
３月議会特有の一般予算他議案が目白押しなので、総務経済常任委員長を務めているので、いろいろと負荷がかかります。
議案の調査？、常任委員会での審査、予算特別委員会の審議の司会と取りまとめに気遣いと労力を要します。
また、責任分担みたいな形で、議会の中での報告や議決前の討論に参加要請をいただきます。
まあ、そんなことで傍聴者もほとんどいなかったので、ここで（ネット）議会の議決前の私の賛成・反対討論を掲載させていただきます。ちょっと、想像していただいて、議会傍聴するさいの参考にしてください。
※あまり、一般予算に対して修正動議が出されることはありませんが、今回は何年かぶりにＩ議員他２名の連名で出されました。
『修正案』旧豊栄小学校の予算措置について
〈旧豊栄小学校の体育館及び校舎の改善費用について、小学校跡地活用後には、改修・補修費用などに多額の負担が生じているが、今後については費用負担の軽減を図るべきという主旨で改修費用の６５０万円を削除するという提案〉
修正案に対する＜反対討論＞
Ｒ２．３．１１＜森川議員＞（要約）
修正案に対して『反対討論』をします。
旧小学校の跡地活用及び費用負担の軽減について、議員のチェック力の発揮ということで出された修正案については敬意を表しますが、私は賛成の立場で議員間討論をしっかりしていきたいと考えます。
本予算について提出された、修正部分は地域の防災拠点として整備する旧豊栄小学校の体育館改修部分に関わるものと、新しい企業を誘致することに対しても貸主の立場から現状の不備を改善してから貸付させることが信義誠実の原則から必要な改修だと考えます。
また、昨年の災害では、旧小学校の跡地活用で来てくれた企業がそれぞれの立場で協力・支援をしていただけました。今度、誘致が進められている株式会社マーキュリーさんも災害ゴミの処理に関しても理解の姿勢を示してくれていました。
このような地域のことを考えてくれる企業や防災の拠点になる改修整備の費用であり、県からの補助金も６５０万の内１／２、半分の３２５万もいただけるということですので、このことから改修整備を減額する修正案には反対するものです。以上
反対討論＜令和２年度長南町一般会計予算について＞
Ｗ議員の一般予算反対討論に対して
＜主旨、良い施策もあるが第５次総合計画などを業務委託せずに自分たちで考えた町づくりをすべきと考え反対します＞
反対討論に対する＜賛成討論＞
Ｒ２．３．１１＜森川議員＞（要約）
賛成討論を致します。
昨年に台風や大雨で大きな被害を３回も受けた本町は、復旧・復興に向けて懸命な努力を続けています。
その中で、歳入については、町税の確保が人口減少・高齢化等により年々厳しい状況となっておりますが、各基金からの繰り入れ、国県の補助金等の活用により財源確保に努めています。
歳出ではＷ議員が言いました、子供のインフルエンザ予防接種に対する新規助成の他、農林業及び商工業振興策への継続的な取り組み、地域の魅力を発信し交流人口の増加を図るための観光施設の整備、安全な交通確保のための橋梁点検の実施、また海外交流事業を含めた特色ある長南町の教育の推進などが計上されています。
尚、予算の支出の中には、新公共交通事業の非効率的部分や第５次基本計画等の業務委託について指摘がありましたが、自らの町づくりの想いをこの中に乗せていくことが重要だと考えられます。
このような部分については、今後留意していけば良いと考えています。
よって、私は令和２年度長南町一般会計予算案については賛成するものです。
・・・まあ、こんな感じなのですが、議案に対しての討論はまだまだ言っているだけの感があり、その主旨に迫ることが少ないです。
それでも、最近は討論者の意見を受けた部分を返すなど議論がかみ合う部分も出てきました。今後は討論のステージのハードルをもう少し下げて『自由闊達』に自論を言える雰囲気と討論できる議員の育成を図っていくべきだと思いました。
