それにしても「牛角の女性半額キャンペーンがもたらした論争に参戦」なのだ。

　Yahoo!ニュースに、ある女性ライターが書いた牛角の女性キャンペーンについての記事が、女性SPA！から転載されていた。記事タイトルが「「男性差別だ！」牛角の女性半額キャンペーンに一部男性から批判殺到。“女たたき”する人が見えていない社会背景とは」と、タイトルから女性擁護の臭いがプンプンたれ流れていて香ばしく、内容は、男女の賃金格差があって、女性は0.7～0.8倍程度と少ないので、映画館のレディースデーも牛角のキャンペーンも当然だ！という、多分独特の視点が書かれていた。
　筆者は世間知らずなので、男女賃金格差についてはろくに知らなかったけど、記事を読みながら「なにいってだこいつ」と、基本的な視野の狭さに逐一反論が想起された。まず、牛角自身が、キャンペーンは「食べ放題での注文量が、女性は男性に比べて肉4皿分少ないといったデータを背景にスタート」と言っているのに、なぜ男女賃金格差の話を持ってきたのか分からない。男女賃金格差について書くと長くなるので割愛するけど、「数字は嘘をつかないが、嘘つきは数字を使う」を目の当たりにした感覚だ。大体、賃金格差を柱に据えるなら、ヤフコメにも見られたけど、「未成年割引（バイトで、成人の2～3割程度の収入の人向け）」「無収入者割引（生活保護や不労所得も無い人向け）」などが無い事に触れないと、差別でしょ。なんで女性だけ擁護、特別扱いするの？あと、「外国人旅行者はインフラ・サービス利用割増」もないとね。日本人が何とか買い物したり税金を納めて、お店や行政とかがインフラとかの整備・維持しているのに、ちょこっと来て勝手に利用してその対価を払わず帰って行く、そんなの許せない！・・・このくらいまで言及しないと、差別だよ。
　で、さらに、ライターの考え方なら、キャンペーン（短期間）で終わらすなんてとんでもない！（男女賃金格差がなくなるまで）生涯継続あるのみ！！ってか、世の全ての店が女性割引をしないのは差別だ！！！！ぐらいまで話を広げないと。本気さが伝わらないよ。筆者なら、こんな感じで方々に気遣って、全員の賛同を得るべく八方美人な記事にしただろうね。
　それにしても、Xもそうなんだけど、ヤフコメの一般人（？）の方が、知識も、見識も、本質の見極めも、その意見を発した未来の見通しも、上に感じる人の多い事よ。筆者ほど話を広げないけど、男女賃金格差の話を持ってくる事に関係性が分からないと言っていた人もいたし、他にも本質を食ったように感じるコメントが散見された。で、ある人は
***
・男性は損をしていないし、牛角以外の店を選ぶこともできるのだから差別には当たらない。
・女性限定キャンペーンを行うことには理由がある。
・企業には経済活動の自由がある。

牛角擁護派のこうした声は、フェミニストやフェミ騎士たちに間違いなく返ってくる。挙句の果てに、「細かいことにグチグチ文句言うな」と来た。今後、フェミニストやフェミ騎士が細かいことに「女性差別だ！」「女性蔑視だ！」と文句付けたら、牛角のことを持ち出されるだろうね。
まあ、彼らは「差別」と「自由」の定義をその都度自分たちの都合のいいようにズラしていくから、ダブスタを指摘しても無意味なんだけど……。
***
と書いていた。
　かつて、2011年頃にあった、フジテレビ抗議デモにまつわるナインティナイン岡村隆史「嫌なら見るな」発言はネットスラングとして残って、未だにネット上でちょいちょい使わているのを見る。今後「牛角の女性半額キャンペーン」がネットスラングとして残るのか、そんな未来が気になってしまい、何だか心が静まらず、今日は寝るのが遅くなってしまうかもしてない。