N党副党首 丸山穂高氏のデマを暴く。そりゃ、処分されるわ、あんたがね。

●丸山が誰からか分からないが入手しUSBの中を見たと言う。そして中身は本物で、タイムスタンプが同じ日時だった理由を説明。しかしコピーした時間帯（3/25　14：37）には、押収した公用PCもUSBも県庁の人事課には届いていなかった。片山の手にあって、中央区（多分、三宮）にあった。

丸山が中身は本物と説明した記事。YAHOO！JAPANニュース2024.12.5。



同上記事↑のタイムスタンプの説明↓



残念ながら、コピーされた時間帯には人事課はなかった。

それと丸山はとんでもない事を言っていることに気が付いていないようだ。
下記で説明するが、3/25　14：37にコピーできたのは、片山か人事課長しかいないのだ！
つまりこの２人のうちのどちらかが流出させたことになる。
告発文の３件に該当しているのは片山。県民局長の人間性や資質を貶めて得するの片山だけ。十分な動機がある。
では人事課長にはその動機があったのだろうか？




2024年９月6日の片山の証人尋問で、百条委員会の佐藤委員が次のような質問をしている。

証人尋問開始から1時間31分過ぎあたり

佐藤委員「3/25公用車の運行記録をみたが、13：45分から16：00まで中央区内で、2時間15分車は動いていない。知事はこの時間帯にいたか」
片山「記憶はわかりません」


●捏造の可能性大。

一番、筋の通る説明はこうだ。

同伴した人事課長のＰＣか、どこか中央区（多分、三宮）の兵庫県の出先機関で県庁のネットワークと接続できる場所へ下車して移動。

ＮＡＳなどのあるネットワーク共有デバイス内に「片瀬ＰＣ」ファルダを作成し、そのフォルダ内にUSBの中身をコピーした。「片瀬ＰＣ」フォルダ下に「Ｄドライブ」というサブフォルダを作成し、押収した公用PCのＤライブの中身も全てコピーした。
一部、一太郎ファイルがあったので、ＷＯＲＤに変換して中身を精査した。
中身を人事上問題のあるファイルに加筆修正した。一部、入れ替えたりした。（これは筆者の憶測）
ある程度懲戒処分に値するファイルがネットワーク共有デバイス内にできたので、
14：37に公用ＰＣにこれらをコピーした。そのため、コピーされたファイルの更新日時が、一斉にコピーした日時に変換された。

片山が西播磨県民局を去り際に、片瀬局長に懲戒人事の内示をしている！
3/25の午前中には、午後にコピーされるまで公用ＰＣには存在していなかった人事上の問題のあるファイル。
つまり、懲戒処分メニュー　「退職保留」、「局長職解任」は3/25以前にできていたことになる。

12/25の証人尋問が楽しみだ。

もしこの記事を読んで、人事課などが更新日時を改ざんでもしたら、こんどは立花が怒りだすだろう。本物だと言って●●からいついつに貰った！俺のが本物だ！と。

斎藤の息がかかった内部組織の調査結果。パワハラの確証は得られず？但し、パワハラはなかったと断定するするものではない、どっちやねん！増山（維新）がまた騒いでいる

●感心するほど姑息な斎藤。自身に有利になりそうな部分だけを切り取って発表。斎藤のプロパガンダに過ぎない。

プロパガンダ：自らの主張に都合のいい事柄を強調し、都合の悪い事柄を隠蔽、または捏造だと強調する。その事柄が世の中の趨勢であるように宣伝する。

今回の発表元は兵庫県の財務部が調査した結果である。斎藤監視下の内部組織の調査である。
（日本経済新聞2024.12.11）

しかも調査結果の概要を見ても、

・「パワハラがなかったと断定するものではない」
どっちやねん！更に、

告発文にあった、
・「令和３年7月知事選の際の違法行為」疑惑、
・「次回選挙のための投票依頼行脚」疑惑、
・「政治資金パーティ関係」疑惑、
・「阪神・オリックス優勝パレードの補助金不正流用」疑惑
の４つの疑惑調査の結果は？と聞かれて、

「県は、ほかの項目については通報があったかどうかを含めて明らかにしていない」（県政改革課）

これはもう、調査結果とはいえないだろう。
財務部は兵庫県の内部公益通報の窓口である。もしＸ元県民局長が、先に内部通報していたら、表面化する前に闇から闇に葬られていたことは確実である。

（ＮＨＫ　関西　NEWS　WEB　2024.12.11）


百条委員会もこの調査結果には冷ややかである。

「財務部主体の調査で、職員が正直に発言できる環境だったかも分からない」

（日本経済新聞2024.12.11）



●「この結果を7/20に発表予定だったが、突如延期された！」と、またもや維新の増山県議が、陰謀があったと騒ぎ立てている。この人物は百条員会の委員でもある。しかも片山と繋がっている可能性大である。

（デイリー　2024.12.11）


この人物は、「パワハラはなかった」デマの発信源の１人で、「百条委員会は公正中立でない」と精力的に動き回っている人物である。
同上記事（下記）にあるように、「財務部からヒアリングした」とある。そしてそれを、選挙期間後半の11/14に、自身のＸで「パワハラはなかった」と漏洩しているのである。何の権限があって公表したのか。

斎藤を利する情報は、財務部からもだだ洩れ、増山からもダダ洩れである。

（陰謀があったとする増山のコメント紹介。デイリー　2024.12.11）


（増山県議（維新）の選挙中後半の2024.11.14のＸ）



●斎藤のずる賢さ、計算高さは異常だ。「県の公益通報制度に不備があった。私が是正する」というパファーマンス。本物の怪物だ。

県財務部のお話にならない調査結果の公表と並行して、斎藤自ら県の公益通報制度の是正に同日踏み出した、とパフォーマンスを公表。

・外部通報窓口の設置（斎藤の息がかかっている。危険だ。まず、警察や報道機関に外部通報する方が安全）
・物品を無償で受領時には「無償貸与書」を発行してもらう。（まずは受領するな。貸与書があればいくらでもおねだりすることができる）
・補助金の交付先など県の利害関係者には、原則として食品や記念品を受領しないように定める。（当たり前の話）

自分は違反していないが、県の制度に不備があったと印象操作する計算だ。この男のイヤラシさには、ゾッとするものがある。

（日本経済新聞2024.12.11）


＜斎藤の管理責任にも及ぶ立花への情報漏洩事件、未だに設置検討中＞

Ｘ県民局長の私的情報とされるものを立花がSNS上に公表したのが11/29。県の人事課に管理されているハズの公用ＰＣの中身である。片山が3/25　午後（14：37）にネットワーク上の共有デバイスから、押収した公用ＰＣにコピーして捏造した疑いが濃厚のデータである。

懲戒処分の証拠となる重要なデータが漏洩して、しかもネット上で拡散し続けているのである。

12/2に記者会見で斎藤は、
「本物かどうかは承知していない。事実確認のため第三者機関の設置を検討する」

あれから10日（12/12現在）が経つが、第三者機関を設置したと言う発表が未だにない。
斎藤の保管管理下に原本のデータがあるじゃないか！

（立花のSNS公表により死んだ部下の不名誉なデマが拡散し続けているのに、黙認放置し続ける斎藤。YAHOO！JAPANニュース　2024.12.2）


斎藤の信条
・「私、絶対失敗しませんから」
・「嘘も百回繰り返せば真実になる」
ではないだろうか。