景気の動向と連動して受験者が増減すると言われる「宅建試験」。
平成19年度の受験申込者数は、26万534人だそうです。
特に講習を受けて5点免除で嵩上げ受験の者は、36,232人もいるそうです。
・・・
私が宅建を取ったときには、5点免除者は3500人程度でした。
当時は、講習を受けるのに実務経験が3年必要だったように思います。
今は、従業者の登録をすれば、すぐに講習を受けることができるようになり、
「宅建業界で働く人を優遇・優先」した試験となっています。
私は実務経験がなかったので、通常の試験を受けての合格でした。
・・・
過去3年間の申込者数は、
平成18年240,278人(合格率17.1%)(免除なし15.8%)
平成17年226,665人(合格率17.3%)(免除なし15.9%)
平成16年216,830人(合格率15.9%)(免除なし15.7%)
簡単に免除できるようになって、免除者の合格率は、
平成17年29.0%、平成18年25.4%
となっています。
合格に占める免除者の占有率
制度が始まった平成9年~平成16年までは、3~4%
簡単に免除ができるようになっった平成17年には17.6%
そして、昨年平成18年には21.2%となっています。
・・・
現役大学生、主婦、不動産業以外のサラリーマンなどが受験するので、実際に宅建
業で働いている人がまともに受験してもなかなか受からない→免除制度で嵩上げ、
ということになったようですが、果たしてそれが「平等」「公平・公正」なのかは
疑問です。(と、私は思います。)
時間のある学生さんだって、子育てしながら専業主婦をやっている人だって、みん
な自分の時間を削って年に1度の試験に向けて勉強しているわけですから、区別し
ちゃいけないんじゃないの?と思います。
「なかなか試験に合格できない、今まさに宅建業で生計を立てている人は、可哀想
だから、救ってあげよう。」という考えを国家資格の合格率に影響させてしまうと
「勉強する時間が有る無しは個人の私的な都合」「じゃあ、今不動産業とは関係の
ない会社の社員で、夜23時まで働いていて、将来不動産業界へ転職を考えている
人は、嵩上げ講習は受けられないの?」というのも不平等ですね。
「不動産業界へ就職・転職したい」という意思のある方(合格後、気が変わるのは
仕方なし)は、現役学生でも主婦でも誰でも全員、5点免除の講習を受けさせるべ
きです。
講習代金を支払ってまでも宅建資格が取りたい!
という人と、そんな講習代金を払いたくないと正攻法で受ける人とに、別けるとこ
ろまでが「平等」「公平・公正」のラインではないでしょうか。
「資格は取ってからが勝負」
「資格なんてどうでもいい、実務が出来ればいいんだ」
その言葉は、世間でよく聞く言葉です。
しかし、マークシート50問の試験で資格を取る段階ですでに、一般の人を押し退
けた排除的な補助輪付では、その先の「実務が出来ればいいんだ」という言葉も説
得力に欠けると思います。
だいたい、宅建資格が無かった時は、有資格者に重要事項の説明や記名押印を頼ん
でたわけですから、「一人前」ではなかった者が言えるセリフでもないですしね。
26万人もの人が取りたいと思う国家資格だからこそ、「平等」「公平・公正」な
資格試験にしないといけませんね。
平成19年度の受験申込者数は、26万534人だそうです。
特に講習を受けて5点免除で嵩上げ受験の者は、36,232人もいるそうです。
・・・
私が宅建を取ったときには、5点免除者は3500人程度でした。
当時は、講習を受けるのに実務経験が3年必要だったように思います。
今は、従業者の登録をすれば、すぐに講習を受けることができるようになり、
「宅建業界で働く人を優遇・優先」した試験となっています。
私は実務経験がなかったので、通常の試験を受けての合格でした。
・・・
過去3年間の申込者数は、
平成18年240,278人(合格率17.1%)(免除なし15.8%)
平成17年226,665人(合格率17.3%)(免除なし15.9%)
平成16年216,830人(合格率15.9%)(免除なし15.7%)
簡単に免除できるようになって、免除者の合格率は、
平成17年29.0%、平成18年25.4%
となっています。
合格に占める免除者の占有率
制度が始まった平成9年~平成16年までは、3~4%
簡単に免除ができるようになっった平成17年には17.6%
そして、昨年平成18年には21.2%となっています。
・・・
現役大学生、主婦、不動産業以外のサラリーマンなどが受験するので、実際に宅建
業で働いている人がまともに受験してもなかなか受からない→免除制度で嵩上げ、
ということになったようですが、果たしてそれが「平等」「公平・公正」なのかは
疑問です。(と、私は思います。)
時間のある学生さんだって、子育てしながら専業主婦をやっている人だって、みん
な自分の時間を削って年に1度の試験に向けて勉強しているわけですから、区別し
ちゃいけないんじゃないの?と思います。
「なかなか試験に合格できない、今まさに宅建業で生計を立てている人は、可哀想
だから、救ってあげよう。」という考えを国家資格の合格率に影響させてしまうと
「勉強する時間が有る無しは個人の私的な都合」「じゃあ、今不動産業とは関係の
ない会社の社員で、夜23時まで働いていて、将来不動産業界へ転職を考えている
人は、嵩上げ講習は受けられないの?」というのも不平等ですね。
「不動産業界へ就職・転職したい」という意思のある方(合格後、気が変わるのは
仕方なし)は、現役学生でも主婦でも誰でも全員、5点免除の講習を受けさせるべ
きです。
講習代金を支払ってまでも宅建資格が取りたい!
という人と、そんな講習代金を払いたくないと正攻法で受ける人とに、別けるとこ
ろまでが「平等」「公平・公正」のラインではないでしょうか。
「資格は取ってからが勝負」
「資格なんてどうでもいい、実務が出来ればいいんだ」
その言葉は、世間でよく聞く言葉です。
しかし、マークシート50問の試験で資格を取る段階ですでに、一般の人を押し退
けた排除的な補助輪付では、その先の「実務が出来ればいいんだ」という言葉も説
得力に欠けると思います。
だいたい、宅建資格が無かった時は、有資格者に重要事項の説明や記名押印を頼ん
でたわけですから、「一人前」ではなかった者が言えるセリフでもないですしね。
26万人もの人が取りたいと思う国家資格だからこそ、「平等」「公平・公正」な
資格試験にしないといけませんね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます