魅力いっぱい「『薬剤師』資格」今年も「薬学部」の新設が続きますね

今年も、薬学部の新設がラッシュですね。

やはり「薬剤師」という資格
「そこに『薬剤師有資格者』にしか出来ない仕事がある」
からこそ魅力があるのですね。

「資格の時代」です。

まだまだ企業にとっては、資格なんか、有っても無くても、という風潮もあり
ます。私の会社では、資格手当はありません。資格所持は評価になりません。

「資格は持っているだけでは価値がない」
確かにそれはそうです。しかし、その資格（宅建）を生かして、仕事をしてい
ます。

法律上、宅建資格も、無いと重要事項の説明が出来ませんし、５人に１人の割合
で専任の宅建主任を営業所に配置しないといけません。


資格は取っても使わないと、確かに意味はないでしょう。当然です。

しかし「資格自体には価値はない」は極論です。
額に入れて飾り、生かさなければ価値がないのは当たり前です。


しかし、独占業務のある国家資格で、使用者側も「その資格を持った人材」がい
ないと、企業の事業が出来ないような資格の有資格者は企業にとって「『その
資格』を持った人材が必要」「『その資格』の所持自体が重要」なのです。


---------------------------------------------------------------------
あなたならどちらを選びますか？
もし、あなたが中堅製薬会社の人事担当であったなら・・・
研究職１名採用、営業マンであるＭＲは、「お医者さんに気に入られ、当社の
薬を使ってもらえるような人材が欲しい」ので大量採用。

Ａさん「薬学部卒（薬剤師資格所持）」「コミュニケーション能力はそこそこ」
　　　「採用試験の結果もまずまず」
希望：営業のＭＲはイヤ　研究職希望

Ｂさん「工学部卒」「コミュニケーション能力は最高」
　　　「採用試験の結果もトップクラス」
希望：営業のＭＲはイヤ　研究職希望


私なら、どちらか一人となると研究職にはＡさんですね。
Ｂさんには、採用条件として「ＭＲ職」なら喜んで採用しますね。
----------------------------------------------------------------------
ドラッグストアを経営する会社なら・・・
間違いなく「薬剤師資格所持者」でしょう。

営業店舗に１名は薬剤師を配置しないといけませんから。

ドラッグストアには・・・
薬剤師只今不在というところもあり、薬事法ではどうなっているのかなと
思うようなこともあります。
とにかく「薬剤師」が欲しいため、薬剤師資格所持者は「高給待遇」です。
----------------------------------------------------------------------



いくら調合に長け、薬学に精通していても「薬剤師」の資格が無ければ、そのよ
うな仕事はさせてもらえません。
したくても出来ません。たとえ、やったとしても自分がやったことにはならず
「薬剤師の有資格者名」においての、補助があっての「自分がやった仕事」なん
です。なんとも寂しいことです。



だから仕事を得るにも「その資格がないと出来ない仕事」に就きたい場合は、
「企業が必要とする資格所持」は重要であり、有ると無いでは大違いなのです。



「資格がないと出来ない事業を行っている企業」と、
「資格がなくても出来る事業を行っている企業」の意見は、全く違います。


そこをはっきりと区別しないで「『資格』『資格』じゃ駄目だよ」という者が
多いです。


そのようなことを言っている者が働いている仕事はそれでいいかもしれませんが、
「薬剤師」など、持っていないと能力があってもさせてもらえない仕事があるの
です。

裏を返せば、企業が必要とする資格は、「誰でも望めば出来るというわけではない
仕事」を得ることが出来る、選択肢が広がるということです。


その中でも「薬剤師」は、田舎でも求人募集があり、「地元で働ける」「給料も
多い」「会社側から重宝される」の３拍子が揃っています。


だから、特に人気があるのです。

薬剤師を目指す方は、ぜひとも薬剤師を目指すべきです。

＜２００７年４月開学予定の薬学系学部＞
いわき明星大学　薬学部
岩手医科大学　　薬学部
安田女子大学　　薬学部
兵庫医療大学　　薬学部
姫路獨協大学　　薬学部

ここ３年間ほどで、同志社女子大学や金城学院大学という有名校まで「薬学部開
設」に着手しました。
そして、まだ財政力ある地方私大も「生き残り策」として「薬学部」に期待し、
新設ラッシュが続きました。

それだけ「薬剤師」の資格は、社会（企業）にも学生にもニーズがあるということ
ですね。


２００８年４月には「立命館大学　薬学部」も登場する予定です。

人生方向転換（他学部に４年在籍→「やっぱり薬剤師になりたい」→さらに６年）
が効き難い「薬学部への入学」だからこそ、初志貫徹で望んだほうがよいですね。


学校側「大学も収益が安定して嬉しい。」
企業側「薬剤師不足に悩む会社も嬉しい。」
薬学生「学生も就職でき、また安定して働けるから嬉しい。」
ご両親「大学へ行かした甲斐があった。子供が仕事に就けて、ホッと一安心。」

すべて「良し」が薬剤師の魅力でしょうね。

※「薬学博士」という肩書きをつけた人物が健康食品等の説明をしている雑誌を
よく見かけます。
しかし「○○大学大学院薬学研究科博士後期課程修了『薬学博士』『博士（薬学）』」
と言いましても、他の理工学部から薬学研究科に進学できますから、「薬学博士」
と言いましても「薬剤師」では無い場合があります。
大学院のみの在籍では、薬剤師の資格は取れません。

「『薬剤師』『薬学博士』」という二枚看板なら間違いなく調剤も扱える人物です。

確か、健康食品の通信販売は無資格でも販売できたのではないでしょうか。
それなのに「薬学博士」が何かを語るというのは、なにか臭います。


特に多いのは上記のパターンと同様で「医学博士」です。

医師免許を持っていなくても、説明はできますから。
もちろん「医学博士」なんて学位が無くても、説明だけなら私でもＯＫです。
診療や手術は「医学博士」だけでは当然無免許です。
「医師免許」が必要です。

私が大学院へ通っていた際にも、医療系の仕事をしていた社会人学生が、医学系
研究科へ行って「医学博士」を取りたいなどと言っていました。

要するに「箔をつけたい」ための学位という使い道も、これだけ大学院が入りや
すくなると、そのような考えの者も増えてくるということです。


「薬剤師の免許がない薬学博士」
「医師免許がない医学博士」

結構いますよ。

ですから、「最終学歴　○○大学大学院医学研究科博士後期課程修了『医学博士』」
と、「最終学歴のみの記載」「学位のみの記載」がある場合、免許の有無を聞い
てみてはいかがでしょうか。