妻の弟を刑務所に入れる、、フィリピン移住生活

妻の弟を刑務所に入れる、、フィリピン移住生活


ロクでなしの妻の弟だが、こいつは２回結婚して（内縁だが）仕事もしないで子供の面倒もみない。現在親戚に面倒を見てもらってるが、この親戚の女性を脅迫したと言うことでむしょに入れるべく行動した。

原因は、妻が買ってやったテレビで＜＜妻の母嫌が観ていたが、この婆さんをうちに引き取ったので不要。親戚女性にあげた。

すると、クソ野郎＜＜酒飲み、覚醒剤使用＞＞が、女性宅へ行くと、それは俺のだ返せ、返さないとぶち殺す！！！などとほざいたそうだ。


こいつは子供の頃から勉強もせずのクズ、、、、

こいつは、これ以上、生かしておいても迷惑なだけなので始末するが、殺すわけにも行かないので（犯罪になる＝苦笑）ムショにぶち込んで始末する。


そこで、親戚女性が被害者、サポートが妻とマザー、、その他、親戚で、、、

１，バランガイに訴え出て、、０ｋ

２，警察署に行き被害届、、、０ｋ


今後逮捕したら勾留、裁判となる。

コートは、我等の町の裁判所。刑務所も同じだ。


仮に、収監されれば、恐ろしいほど劣悪でヘルプがないと＜＜獄死＞＞するが、親戚一同、誰もヘルプ＝差し入れなどする者はいない。

ムショで合法的に始末。これがフィリピンだ。

韓国人の日本人攻略マニュアル 戦前と敗戦後では、逆転している日本民族と朝鮮エベンキ族。

戦前と敗戦後では、逆転している日本民族と朝鮮エベンキ族。

アメリカ内部のソビエトスパイにより徹底的に腰抜けにされた＜＜日露戦争の報復＞＞フランクリン・ルーズベルトのボケ野郎がソビエトスパイにさんざん騙された。

ハル・ノート書いたのもソビエトのスパイ。敗戦後、皇室典範を書いて憲法を書いたのもソビエトスパイ。

＜＜日露戦争＝太平洋戦争ヤルタ会談ルーズベルト、スターリン、チャーチルの密談世界支配計画＝戦犯裁判＝日本愚民化無力化計画＞＞こういう歴史的なルートが有る。

日本無力化計画。

それでも経済復興したら、プラザ合意で潰されて、それでも再建したらバブル崩壊でやられ。ユダヤ金融のリーマンショックで叩きのめされ。

これら歴史的にはアメリカの共和党が日本を目の敵にしてもので、共和党は日本を信頼していた。しかし、共和党の経済失政で（金融引き締め）大恐慌となり２５％失業率。

そこで政権が民主党の言う偽者Liveralに移った。ニューディール政策、、、しかし不十分で戦争を起こして景気芙蓉とフランクリンルーズ別とが考えて＜＜エゲレスのクソ野郎＝チャーチルのそそのかし＞＞そしてソビエトに接近したアメリカが大量のソビエト人を受け入れ、マスゴミ、映画、教育と入り込んだスパイがアメリカ国内で日本叩き世論工作をした。

この頃は、アメリカ国内で共産党が合法だった。

また、ドイツの同盟国である日本に対して敵意有る科学者や政治家が原爆開発投下へと突き進んだ。

更に日本帝国軍内部にもコミンテルンのスパイが入り込んでいた。

マスゴミは、当時から取材などろくにせず、いい加減な記事を書いてコミンテルンの片棒を担いで日本国内反米世論を作った。


そして現在、朝鮮人やシナ人が日本国内に入り込んで敗戦後７０年で人口侵略を成功した。政界財界、マスコミ、芸能、司法、教育など広範に特亜工作員が幹部になり愚民である大衆を先導している。


このままだと、３０年もすれば日本民族は完全に駆逐されるだろう。

支那を手動とした計画が巧みに進められている。これはアシュケナージユダヤが国家を支配する方法と同じ。何故ならばコミンテルンとアシュケナージ国際金融資本は根っこが同じだから。








bri***** | 9時間前
韓国人の日本人攻略マニュアル

日本人が反論してきたら、大きな声で怒鳴りつけろ。
テレビ局を味方に付けろ。
体面を気にする日本人は国際社会で叩けば金を出す。
日本人に弱みを見せるな。
生粋の日本人など居ないと奴らに吹き込めば従順になる。
日本国内での公害も、言いがかりをつけて賠償させろ。
日本人が正しいことを言い始めたら、関係の無い間違いを指摘してはぐらかせ。
親日は親でもコロせ。
愛国心は法律を超える。
金も技術も無いときは甘い声で日本に近づけ。
外国の同胞はいい道具になる。
謝罪するくらいなら相手を訴えろ。
強い奴には媚びておけ、いつでも裏切れる。
商談の後は女にたっぷり接待させろ。
騙せない相手でも、一度試して見ることは常識だ。
被害を受けたら必ずいつか倍返し。
相手がうんざりするまで交渉は引き延ばせ。
手のひらは反すためにある。
日本人の前では困って見せろ。

8
1
返信0
tos***** | 26分前
本当に粘着質。
日本に甘えて金をせびる。
火を点けるのが好きな人種？とは思っていたけれど。
全くの言い掛かりで、てめーらに関わったが最後、バカ丸出しの言い掛かりでてめーの留飲下げ、あわよくば延々と集り尽くすような者。
早く縁を切って絶滅させた方が人類にはどれほど有意義か。
地球上でこれ程のは、見たことがない。
早く滅べ、朝鮮人（エベンキ、山葡萄原人）

0
0
返信0
azi***** | 6時間前
相変わらずのバカ記事だが、「不可逆的な大法院の徴用工判決にいいがかりをつける日本…」、うまいこと書いたつもりなのだろうが、不可逆的なバカ文章、不可逆的な物乞い民族が出した物乞い判決だ。日韓請求権協定は国際法に基づいた国家間の約束・協定だ、協定により全て完全かつ最終的に解決している、文句など全く存在しない。当時朝鮮半島は日本、朝鮮は日本国として戦争した、当然戦勝国では全くない。日本は朝鮮に支払う義務のない賠償金を支払った、しかも超過分に支払ってやった。日韓請求権協定は国際法に基づいた国家間の約束・協定だ、成立後イチャモンなど付けれる余地はない、当然物乞い判決を不可逆的に拘束無効にする。



【社説】一触即発危機の韓日関係、速やかな鎮火を
1/25(金) 8:19配信 中央日報日本語版
日本自衛隊哨戒機「Ｐ－３」が２３日、韓国の海軍駆逐艦「大祚栄（テジョヨン）」にわずか５４０メートルの距離まで接近して３０分間円を描きながら威嚇飛行を行った。「大祚栄」が２０回にわたって「接近するな」と警告したがどこ吹く風だった。日本哨戒機はここ６日間で３回もこうした危険な挑発を行った。敵対国の間でしか見られないような一触即発の危険状況だ。

先月２０日、「広開土大王の日本哨戒機レーダー照射論争」に触発された韓日軍事葛藤が、ここ１カ月で手のほどこしようもないほど増幅される様相だ。事態がここまで達したことについて、先に日本の責任を問わざるをえない。日本はこれまで韓国艦艇がレーダーを照射したという「証拠」として動画と電磁波接触音を提示したが、客観的に見たとき決定的物証にはならなかった。その中で２２日、突然実務協議の中断を宣言して両国間に百害無益な「低空威嚇飛行」挑発を開始したのだ。

米国を媒介として同盟関係も同然の韓国に対して、過度に葛藤を増幅させている安倍晋三内閣の底意が何か懸念される。日本メディアによると、急落した安倍首相の支持率を挽回し、自衛隊を正式な軍隊に昇格させる憲法改正の口実にしようとする思惑や、強制徴用判決などで韓国に対する感情が爆発した結果だという話が出ている。それが事実なら、安倍内閣は局面転換のために外交を内政に悪用したという批判を受けて当然だ。

一方で、われわれ韓国側の外交対応にも問題が多い。連日、日本の「挑発」を強いトーンで非難だけするだけで、偶発的な神経戦を国際紛争水準に引き上げようとする日本の意図を冷静に分析して葛藤を解消しようとする努力は見つけることはできなかった。与党である共に民主党の一部では、さらに声を高めて「韓日軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）廃棄」まで主張するに至った。また、前任政府で慰安婦交渉に関与した外交部の「ジャパンスクール」の役人は「積弊」ということで次々と退く侮辱を受けた。これは日本外務省内の親韓派役人の位置づけを狭めた。

北朝鮮非核化が一寸も前進できない中で、韓米関係も防衛費分担金葛藤で行き詰まっている局面だ。ここに韓日関係までうまくいかなくなれば国の外交の根幹が危うくなる。

韓日葛藤が激しくなるほど損害が大きくなるのはわれわれのほうだ。いま在韓米軍から日本に展開している米軍基地の支援・補給がなければ身動きができなくなる。北核問題も日本を援軍としなければ今後の過程がうまくいかなくなってしまう。下降傾向の経済成長率と不安定な金融環境を見ても日本の対韓投資と通貨スワップ再開は必須だ。毎年８００万人の韓国人が日本を訪れている現実だけ見ても、韓日は協力して共に進まなければならない運命だ。

それでも政界は国民の感情的対応を落ち着かせるどころかむしろあおり立てて日本との遠心力を強める様相なので、心配なことこの上ない。その間、安倍内閣は韓国の順位を東南アジアよりも後に置いて、中国との関係を電撃的に改善し、北東アジアの政治地図を揺るがして韓国の孤立だけが加速している局面だ。

今の韓日葛藤は大統領の独島（ドクト、日本名・竹島）訪問や慰安婦解決法をめぐって韓日が衝突した李明博（イ・ミョンバク）政府、両国首脳が３年以上も会わずに反目していた朴槿恵（パク・クネ）政府時期の１０年の葛藤が深まりに深まったあげくにその膿が一気に噴出した結果でもある。そのため両国が相当な覚悟で葛藤の根元を直視して、長期的観点で冷徹な解決法を模索しなくてはいけない。

何より文在寅（ムン・ジェイン）大統領が安倍首相との対話を通じて問題を解決しなければならない。両首脳が最終討論をしてでも、当面の軍事葛藤を解消して、関係を進展させる方案を探っていかなくてはならない。不可逆的な大法院（最高裁）の強制徴用判決に言いがかりをつける日本の誤った行動はきっぱりと批判するものの、他の懸案では互いに「ＷｉｎＷｉｎ」になる妙案を探すことができるだろう。また、就任１年半を越えても存在感を発揮できずにいる現駐日大使の代わりに、外交力のある人材の起用も検討する時だ。

【関連記事】
【時論】韓日関係のリセット、これ以上は先送りできない
【コラム】韓日関係の地雷畑…外交安保２０１９年問題
元駐日大使「韓日関係、最高指導者の決断で破局を防ぐべき」
韓国外交部当局者「日本が韓日関係を重視するなら誠意をもつよう期待」
“視界ゼロ”の韓日関係…知韓派教授「ゴールポスト動かすなら…」

ハーバー・ビジネス・オンライン=朝日新聞のネット工作機関。

ハーバー・ビジネス・オンライン=朝日新聞のネット工作機関。

朝日は新聞の影響力が低下してるのでネットで嘘を流布する。



レーダー照射問題、外交問題化した日本側が一方的に投げ出し。「威嚇飛行」も再発生!?
1/25(金) 8:33配信 HARBOR BUSINESS Online
レーダー照射問題、外交問題化した日本側が一方的に投げ出し。「威嚇飛行」も再発生!?
（ハーバー・ビジネス・オンライン）
　前回、韓国国防部の12月24日と1月15日の定例ブリーフィング全文全翻訳も大きな反響をいただきました。そのうえで1月21日に予定された防衛省による新証拠公開を大いなる期待をもって迎えました。この「決定的証拠」（※1月8日付の読売新聞によれば、”防衛省は、照射された電波を収集・解析した結果、火器管制レーダーと断定している。火器管制レーダーの特徴である強い電波を連続受信しているといい、「決定的な証拠」（防衛省幹部）となる”としていたという）をもって日韓間における協議を進め、真相解明と今後への教訓を得ることが可能となるというのが私の期待であり、その推移を執筆する予定でありました。

　ところが実際には、なにやら加工済みの正体不明の音（参照：韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について平成31年1月21日防衛省）を持ち出し、「最終見解」（参照：韓国レーダー照射事案に関する最終見解についてpdf版）なるものを発表した上で、「本件事案に関する協議を韓国側と続けていくことはもはや困難であると判断いたします。」と表明し、今後の協議、交渉から一方的に降りてしまいました。本件事態を外交問題化したのは日本政府ですが、その日本政府が一方的に投げ出してしまったのです。

　まさに吉本新喜劇の池乃めだかさんによる定番ギャグ、「よっしゃ、今日はこれぐらいにしといたるわ！」そのものです。これを外交の舞台で世界が注視する中、日本最強且つ世界でも屈指の暴力装置=軍事組織である自衛隊を統括する防衛省が行いました。

　流石にこの事実は、執筆意欲を完全に失うほどに脱力させられるものでした。しかし、『The National Interest』といった合衆国の外交専門誌での論評や、韓国国防部による会見が続いております。一方で国内では、もはや安普請の低予算アニメのようなデマゴギー（フェイク・ニュース）がマスメディアの報道と称して氾濫していますので、放置はできないと気を取り直すこととしました。

　防衛省が1月21日の夕刻に開示した「決定的証拠」や各種発表は、今回リンクのみでご紹介していますので読者各位ご一読ください。

　今回は防衛省発表に対して1月21日と1月22日に示された韓国国防部発表について全文邦訳を掲載します。今回も全文邦訳を安宿緑（やすやどろく）さんにしていただきました。

　本稿では、韓国側の発表の正当性の評価はしません。あくまで事実の提供という形で、重要と思われる部分の強調と必要と思われる注釈のみいたします。

◆韓国国防部 1月21日声明　全文対訳形式

　韓国国防部1月21日声明は、ホームページでは公開されていませんので、各方面に手配し、入手しました。韓国側の報道など照合して正しいもの（真物）と判定しています。そのため原文との対訳形式として記載します。翻訳は前述のように安宿緑さんで、強調・注釈は筆者、牧田寛になります（以下同）

――――――――――――――――――――――――

2018/1/21 [국방부 대변인실에서 알려드립니다]

2018年1月21日[国防部代弁人室よりお知らせします]

ㅇ 일측이 근거자료 제시 없이 이른바 전자파 접촉음만을 공개한 뒤 사실 관계를 검증하기 위한 양국간 협의를 중단한다고 한데 대해 깊은 유감을 표명함.

＜国防部代弁人オンブリーフィングメント＞

・日本側が根拠となる資料の提示もなく、いわば電磁波接触音だけを公開した後、事実関係を検証するための両国間協議を中断したことに対し、深い遺憾を表明する。

ㅇ 일측이 제시한 전자파 접촉음은 우리가 요구한 ‘탐지 일시, 방위각, 전자파의 특성’ 등을 전혀 확인할 수 없으며 실체를 알 수 없는 기계음임.

・日本側が提示した電磁波接触音では我々が要求した「探知日時、方位角、電磁波の特性」などをまったく確認できず、実体を知ることのできない機械音である。

ㅇ 우리측이 지속적으로 강조한 바와 같이 정확한 증거를 제시하고 양국 전문가가 참여한 가운데 과학적이고 객관적인 검증에 적극 응할 것을 촉구함.

・我々が持続的に強調した通り、正確な証拠を提示し両国の専門家が参与する中で科学的かつ客観的な検証に積極的に応じることを求める。

ㅇ 이번 사안의 본질은 인도주의적 구조활동 중인 우리 함정에 대한 일 초계기의 ‘저공위협비행’이며 이에 대한 재발 방지와 일측의 사과를 거듭 촉구함.

・このたびの事案の本質は人道主義的救助活動中である我が艦艇に対する、日本の哨戒機の「低空威嚇飛行」であり、これに対する再発防止と日本側の謝罪を繰り返し求める。

ㅇ 우리 정부는 공고한 한미 연합 방위체제와 더불어 한일 안보협력 강화를 위한 노력은 지속발전시켜 나갈 것임.

・我が政府は公告した韓米連合防衛体制とともに、韓日安保協力強化のための努力は引き続き発展させていく。

＜ADD 이범석 제3기술연구본부장 온브리핑 멘트＞

ㅇ 당시 다양한 종류의 레이다가 운용되고 있었으며 현재 일측이 공개한 전자파 접촉음은 너무 가공된 기계음이어서 추적 레이다 관련 전자파 접촉음이라고 단정할 수 없습니다.

＜ADD　イ・ボムソク第三技術研究本部長　オンブリーフィングメント＞

・当時、多様な種類のレーダーが運用されており、現在日本側が公開した電磁波接触音はあまりにも加工された機械音で、追跡レーダー関連電磁波接触音であると断定できません。

ㅇ 일측이 시스템 로그파일을 제공하지 않아서 당시 획득된 전자파 접촉음이라고 확정할 수 없습니다.

・日本側がシステムログファイルを提供しないので、当時獲得した電磁波接触音であると確定できません。

――――――――――――――――――――――――

◆韓国国防部プレスリリース2019年1月22日全文邦訳

（韓国語原文出典：韓国国防部）

――――――――――――――――――――――――

●日本側の問題認識と対応方式

　韓日両国は近しい隣国であり友邦国として今回の事案の処理については、我々が一貫して主張してきたように、両国実務者間の協議を通じて解決すればよい問題であった。国際法と武器体系に対する理解をパターンとして実務会議を開催し、事実関係を把握して誤解を解けば良い事案であった。

　しかし日本側は12月21日、我々が追跡レーダー（STIR）（筆者注：この場合、イルミネーターを意味する）を照射しなかったという答弁を出して3時間もしないうちに一方的な主張を込めた記者会見を実施し、12月27日ビデオ実務会議を開催した翌日には我々の反対にも関わらず動画を公開するなど、実務協議を通じた問題解決に対する努力とはかけ離れた態度をとり、年をまたぎ両国間の真実攻防（訳者注:意訳すると「応酬」）によって問題を拡大させた。こうした一連の過程が、はたして友邦国に対する適切な態度であったのか問いたい。

　これに反し我々は両国の当事者間の実務協議を通じた問題解決と誤解の解消への努力を一貫して維持しながら、高位級の次元で否定的な一切の言及を自制するなど、両国安保協力関係に否定定な影響を及ぼさぬよう節制した努力を行ってきた。日本側もこうした我々の努力を理解していると考える。

●日本の哨戒機の低空威嚇飛行について

　日本側は東海（筆者注：日本海）の韓日中間水域（筆者注：日韓暫定水域※1）で北朝鮮の遭難漁船に対し人道的救助作戦を進行中である我が艦隊に対し、持続的な威嚇飛行を実施した。日本側は我々の艦艇がどのような任務を遂行しているか知らず、持続的な観察飛行を行ったといい、わが艦艇の遭難漁船救助作戦自体を認知できなかったと主張した。

　我が艦艇と哨戒機の間の通信未受信問題を論拠とする日本側が、遭難漁船の救助を要請する緊急通信を聞くことができなかったということ自体が理解できないことであり、日本側の動画にも乗組員が我が海警のゴムボート2隻と、遭難中の木造船を見てこれに言及しており、当時の救助状況を認知できなかったというのは常識に合わないことである。

　低空威嚇飛行と関連し、日本側が「低空飛行」をしなかったと主張するのは最も理解しがたい部分の一つである。最低安全高度150mは国際民間航空条約では軍用機に適用されないことを日本側も結局認めたが、民間航空機でさえ150mは人や建造物がない場合でも安全のために遵守しなければならない最低高度である。つまり、150mは日本側が言うような「十分な高度」ではなく、必ず避けなければならない「低高度」であることは常識である。

　参考までに、我々の哨戒機は不審船舶の監視など特殊作戦以外には高度約300m、距離約5500～9000mを飛行し、探知装備の性能などを考慮するとこの程度の距離でも十分に相手の艦艇を識別できる。しかし、日本の哨戒機が高度150mと距離500mまで接近して低空威嚇飛行をしたのは、友邦国の艦艇を不審船舶とみなし施行する偵察行為であるとしか理解できない。

　問題は「威嚇飛行」である。当時、我が艦隊の乗組員たちは日本の哨戒機の低空飛行を明らかに威嚇的に感知した。友邦国の艦艇が救助活動中であれば協力するのが常識であるのに、緊迫した救助活動を進行中の我が乗組員が、騒音と振動を感じるほどに艦艇を横切る進路飛行と、近距離横断飛行と類似する飛行を行った。日本側がこのように意図的に救助活動を妨害する非紳士的な行動をした点は非常に遺憾であり、我が艦艇に対する低空威嚇飛行再発防止を強く要求する。

　こうした日本側の低空威嚇飛行にも関わらず、IFF（彼我識別裝置）(筆者注：敵味方識別装置)ですでに友邦国の航空機であることを確認したため、救助活動に専念している状態で近接する航空機を光学カメラで再確認しただけである。友邦国の航空機ではない、未識別の航空機が持続的に接近したならば、自衛権的措置を行ったであろう。

　日本側は以前にも類似の活動を我が艦艇に実施したことがあるが、問題提起をしなかったと主張しながらも1月14日、シンガポールで開催した実務会議の際、日本側は「その他の国が類似する飛行パターンを見せた場合、抗議せずにいられますか」という質問に対しては、まともに答弁できなかった。自身が不満や脅威を感じるようなことを他者に行ってはならない。日本側は必ず、低空威嚇飛行を謝罪し、再発防止を約束しなければならない。

●追跡レーダー調査の可否について

　繰り返すが、人道主義的遭難救助活動中であった我が艦艇は日本側の哨戒機に追跡レーダー（STIR）を照射しなかった。友邦国の航空機に威嚇的な追跡レーダーを照射する、いかなる理由もない。それに関わらず、我々は日本側の主張を深刻に考慮し、細密な検証作業まで行った。当日と同一の条件で実施した2回にわたる戦闘実験、乗組員のインタビュー、戦闘体系および貯蔵された資料分析などを通じ、当日、我が艦艇から追跡レーダー（STIR）が照射されなかったという明白で科学的な結論に至った。

　追跡レーダー調査は、日本側が関連レーダー周波数の正確な情報を提示し、両国の専門家が科学的かつ客観的な検証を行えば明確に確認できる問題である。しかし日本側は自身が収集した未詳のレーダー周波数の確認のため我が艦艇の追跡レーダー全体の周波数の諸元をともに公開しようという主張を繰り返しているが、これは友邦国に対し非常に不適切な態度である。

　艦艇の周波数の諸元情報は非常に高いレベルの軍事機密事項であり、これを公開する場合、機密が漏出し我が艦艇の武器体系をすべて変更しなければならない問題に直面することは日本側もよく知っているはずである。実務会議でこうした絶対的な非対称性を持った情報を交換しようという主張を曲げない日本側の意図がわからない。

　日本側が公開した1月21日の電磁波接触音は、我々が要求した探知日時、方位、電磁場の特性などをまったく確認できず、実態を知ることのできない機械音である。そして日本側自らも「自身が探知したレーダー波の情報と、わが艦艇のレーダー波の詳細な性能情報を組み合わせて総合的に判断すれば客観的な事実が認定される」と、自分たちの分析にのみ依拠し両国の国民と国際社会を対象に、事実関係を覆い隠す主張をするのは理解ができない。

　日本側の根拠なき電磁波受信音は単純な機械音であり、当時、多様な種類のレーダーが運用されていたためこのような加工された機械音を我々の追跡レーダーの電磁波受信音であると断定する根拠がまったくない。また、日本側がシステムログファイルを提供しなかったため、当時獲得した電磁波受信音であるということすら確定できない。

　追跡レーダーの照射を受けたという日本の哨戒機の飛行の様子も当時の状況とは合わない。通常、航空機が追跡レーダーの照射を受けると最大に増速し、回避飛行をするのが一般的であるが、それに反し日本の哨戒機は増速もせず、むしろ一次照射を受けたと主張した時点の後、我が艦艇の方向へと旋回する非正常的な機動を実施した。

●その他、日本側の主張と関連して

　日本側は、当日は快晴であったと主張するが、当時の海の環境はそれほど良くなかった。波高は1mではなく、気象庁の日記予報からもわかるとおり、1.5～2m程度であり、遭難救助環境は良くなかった。こうした状況は日本側の動画で見られる海上の白波と、我々の動画で提示された救命艇からみる水平線の傾斜からも十分に感じ取ることができる。

　通信関連について、日本側が主張した3種類の無線呼出のうちただ一種類のみ、かろうじて清聴できたのが事実であり、残り二回の呼出は録音すらされていなかったことを確認している。これに沿って我々は、残り二回の呼出が実際に送出されたのか確認できる録音記録などを日本側に要請したが、何ら返答がない。

　受信が可能であったVHF 156.8MHzでの通信呼出も雑音過多、受信感度不良、日本側操縦士（筆者注：通信士では？）の不正確な英語の発音により、通信において「Korea South」と言ったところを通信当直者が「Korea Coast（海警呼出）」と聞き間違えたと日本側に説明したのである。

　日本側は、先に言及したとおり我が漁船の北朝鮮漁船救助緊急通信（筆者注：韓国漁船からの救助要請通信のこと）をまったく聞き取れなかったと主張しており、そのため哨戒機はわが艦艇が救助するのかわからず、接近したと抗弁している。

　実務協議で、艦艇生活を長く行ってきた我々の担当者が言ったとおり、海で最も頻繁に起きる現象の一つが通信不良である。通信の受信状態は送信機と受信機の装備状態によって大きな影響を受ける。両国間のこうした問題を解決するための改善方案を議論の鍵として共感しつつも、我々に一方的な措置を要求するような発言をすることに対し、遺憾の意を示すところである。

●結論

　今回の事案の本質は、人道主義的救助活動中であった我が艦艇に対する、日本の哨戒機の低空威嚇飛行である。日本側は我が艦艇に対する低空威嚇飛行を認定し、再発防止対策を樹立することを求める。

　我々は日本側が両国の関係と韓米日協力、さらには国際社会の和合に何のメリットにもならない不適切な世論戦をこれ以上行わないことを再度、厳重に求める。我々の立場は、我々がこれまで持続的に強調したとおり、レーダー音の発生時点と電波の方位、周波数の特性など正確な情報を提示し、両国の専門家が参与する中で科学的かつ客観的な検証を受けることであった。日本側が決定的な証拠を提示できないまま、実務協議を中断した事実に対し、強く遺憾の意を表明する。

　今回の事案にかかわらず、我が政府は公告した韓米連合防衛体制とともに、韓日保安協力強化のために努力は引き続き発展させていくだろう。

（終）

――――――――――――――――――――――――

筆者注※1：日韓暫定水域：竹島に関しては、日韓双方が領有権を主張したことから、竹島をないものとした海域の中間線付近に暫定水域を設置。両国がそれぞれのルールに従い操業するとともに、日韓漁業共同委員会を設置し、操業条件や資源保護を協議、勧告することとされた。（Wikpediaより）

　韓国の主張通り、事態発生が竹島の北東200kmであれば、暫定水域内であって日本の排他的経済水域(EEZ)ではない。防衛省からは、能登半島沖の日本のEEZ内という発表のほかは座標に関する情報は発せられていない。

　なお、大和堆付近の海域は日韓暫定水域に多く含まれる。大和堆付近の海域では、海上保安庁、韓国海洋警察庁の船艇間でインシデントが生じており扱いには慎重を要する。

◆米ネオコン系外交専門誌までもが苦言

　旧ニクソンセンター（共和党系）から出版されている外交問題誌、『The National Interest』で1／15に次の論文が掲載されました。この雑誌は、フランシス・フクヤマ氏の「歴史の終わり」が掲載された雑誌です。

Japan and South Korea Must Focus on North Korea (Not Each Other)There was no good reason for the recent high seas incident between Seoul and Tokyo. by Sukjoon Yoon

（日本と韓国は、お互いではなく北朝鮮を注視せねばならない～ソウルと東京（日本と韓国の間）での最近の公海におけるインシデントは無意味である）

　この論文の前半部分にこのような論評があります。

”The stance taken by Japan on this incident is best explained by political factors. The government of Prime Minister Shinzo Abe is currently suffering historically low approval ratings, and this situation clearly provides a useful pretext to stir up jingoistic sentiments in his base support. South Korea’s Supreme Court has also recently ruled that Koreans drafted into forced labor during World War II are eligible for compensation. In addition, the ROK has also renounced arrangements made by the previous administration to draw a line under the issue of Korean sex slaves, also used by Japan during World War II. Obviously, Abe is seeking an opportunity to strike back at Korea and is using the P-1 incident for political purposes.”

＜要約＞

　日本側の強硬な態度は、日本側の政治的なものである。（政権発足来の）低支持率に苦しむ安倍晋三氏の政権にとり、この事態は、安倍晋三氏の基盤的支持母体に主戦論(排外主義的愛国心)を抱かせることにたいへんに有益な口実である。

＜中略＞

　明らかに安倍首相は、韓国に反撃する機会を模索しており、本件事態（P-1インシデント）を政治的に利用している。

＜要約終わり＞

　共和党系の多分にネオコン系と考えられる外交問題誌にて安全保障問題においてこのような恥ずかしい指摘がなされたのはなかなか例がないことと思われます。

　それほど難しい論文ではありませんので、機械翻訳を併用しながら読解できると思います。

◆繰り返される日韓軍事インシデント

　そして、本稿執筆も終えようとした1／23 17時頃、またしても日本の哨戒機が韓国艦艇に低空接触を行ったという報が入りました。（参照：日本哨戒機「再び威嚇飛行」＝明白な挑発と非難－韓国国防省”時事通信 2019年01月23日17時19分）

　同記事によれば、韓国国防省が、“日本の哨戒機が同日午後2時3分ごろ（日本時間同）、済州島南方にある東シナ海の海中岩礁・離於島近海で、韓国艦に対する「威嚇飛行」を行ったと発表した”ということです。

　“哨戒機は距離約540メートル、高度約60～70メートルで「低高度の近接威嚇飛行」を行ったと説明し”、”これより先の今月18日、22日にも韓国艦に対し「威嚇飛行」を実施したと主張した”と言います。

　再び「威嚇飛行」があったことは挑発行為だとして、“国防省は「日本の底意を疑わざるを得ず、強く糾弾する」と批判。同様の飛行が繰り返された場合、「対応行動規則に沿って強力に対応していく」と警告した”のだそうです。

　これらについては未だ未確認ですが、事実とすれば典型的な軍事インシデントのエスカレーション行為であり、国際的信用を瓦解させる恐れがあります。また、2015年に国会で強行採決した周辺事態法制の大きな根拠である半島有事における邦人保護を不可能とする暴挙となり得ます。第7回以降では、事態を見守りつつ、日本側の「最終見解」と韓国側の発表を詳しく論評してゆきます。

『コロラド博士の「私はこの分野は専門外なのですが」』番外編――広開土大王射撃電探照射事件について6

＜取材・文・撮影／牧田寛　Twitter ID:@BB45_Colorado＞

まきた　ひろし●著述家・工学博士。徳島大学助手を経て高知工科大学助教、元コロラド大学コロラドスプリングス校客員教授。勤務先大学との関係が著しく悪化し心身を痛めた後解雇。1年半の沈黙の後著述家として再起。本来の専門は、分子反応論、錯体化学、鉱物化学、ワイドギャップ半導体だが、原子力及び核、軍事については、独自に調査・取材を進めてきた。原発問題についてのメルマガ「コロラド博士メルマガ（定期便）」好評配信中

ハーバー・ビジネス・オンライン

【関連記事】
レーダー照射問題、韓国国防部ブリーフィング全文訳からわかる、日本に跋扈するデマの「曲解の手法」
日韓「レーダー照射問題」、膠着状態を生み、問題解決を阻む誤情報やフェイクニュース
レーダー照射問題、「千載一遇の好機」を逃したかもしれない「強い意向」
日韓「レーダー照射問題」、際立った日本側報道の異常さ。そのおかしさを斬る
日韓「レーダー照射問題」、何が起きていたのか、改めて検証する

恐喝容疑の悪質大学サークル会長、ご趣味は“人間標的ゴルフ”と“150キロで爆走”

恐喝容疑の悪質大学サークル会長、ご趣味は“人間標的ゴルフ”と“150キロで爆走”
1/23(水) 8:00配信 週刊女性PRIME
恐喝容疑の悪質大学サークル会長、ご趣味は“人間標的ゴルフ”と“150キロで爆走”
左から時計回りに強盗で逮捕された清水勝護容疑者、恐喝で逮捕された阿世知信治容疑者、村尾翼容疑者、村尾光康被告
「未達成分のノルマを支払うか、12月までに（新規会員を）2人ずつ勧誘するかどちらかを実行してくれ。この条件を飲めば帰れるよ。飲まなければ辞められないよ」

【写真】最高幹部を中心にした集合写真とピースをきめる村尾翼容疑者

　イベントサークルの退会を申し出た男子大学生（当時19）をそのように脅し、35万3000円の借用書を書かせたとして、警視庁麻布署は恐喝容疑で、自称会社経営の村尾翼容疑者（25）と弟で日本大学4年の村尾光康被告（21）=傷害罪などで起訴=、無職の阿世知信治容疑者（22）の3人を逮捕した。

高額の会費と“手切れ金”を請求
　事件の温床になったのは、イベントサークル『TL』。他大学の学生とも交流できるインカレサークルで、週刊女性既報（2018年12月18日号）のとおり、運営費取り立てをめぐる強盗事件によって乱暴な集金実態が明らかになった。

「2014年、東京経済大学の学生だった村尾翼が創設しました。就職はしていません。『TL』を法人化するとか言っていましたから」

　と村尾翼容疑者を知る男性が証言する。

　大学卒業後、3年たっても村尾翼容疑者はトップの会長として君臨し、弟の光康被告はナンバー2というポジション。冒頭のように大学生から金を脅し取っては、自分たちの遊興費に充て、高級焼き肉や寿司を堪能していたからひどい。

「最高幹部が7人で会員メンバーは約150人。その他の幹部には毎月4人を入会させるノルマがあり、達成できない場合は4人分の会費12万円を代わりに払わなければならない」（前出・村尾を知る男性）

　そして幹部レベルの脱会希望者には、10万円以上の高額な退会費を請求していた。おいしい思いをしていたのは最高幹部だけという。

　一時期『TL』に入会していたという男子大学生、松下幸弘さん（仮名）は、ツイッターで勧誘されたという。

「他の大学の人と交流できるのはいい機会だと感じていましたし、写真を見るとBBQや花火大会など楽しそうな様子だったので」

　と興味を抱いたが、イベントでは雑用係をやらされ楽しむことはできなかった。違和感は、当初からあったという。



「新宿にある『TL』の事務所に行ったら、最高幹部クラスの人たちが仕切られた部屋に下っ端レベルのメンバーを集め、どのように勧誘・集客するのかというセミナーを開いていました。心理学をかじっているとの触れこみで、“相手とは会うたびに仲よくなれるはず”などと当たり前のことを言っていました」

　入会後にわかったことは、半年間は退会できないという縛りがあること。毎月、会費を支払い、

「退会するために8万5000円を支払いました。支払わないと取り立てに来るというので」

　と泣く泣く“手切れ金”を払ったことを明かす。

村尾容疑者は「頭のネジがはずれている」
　村尾翼容疑者の素顔を、近くで目撃していた知人男性に取材した。浮かび上がるのは、人間として最低であることを証明して余りあるエピソードの数々だ。

「村尾翼は大学のゴルフ部では抜きんでた選手だった。スコアも76（パー72）とか出していました」

　と知人男性。大学近くにゴルフ部OBが経営する打ちっぱなしの練習場があり、ボールの後片づけを条件に無料で使わせてもらっていたという。そこでの出来事──。

「みんなでボールを集めていたときなんですが、村尾翼だけが片づけを手伝わずに打ち続けて、片づけ中の部員に当たりそうになったんです。当たったら死にますからね。さすがに怒って文句を言ったら“避ければいいじゃん”と悪びれる様子もない。頭のネジがはずれているんですよ」

　ゴルフの腕を鼻にかけ、自分より下手な人間は、たとえ先輩であっても小バカにしていたという。

　再び前出・知人男性の話。

「大学からゴルフを始めた部員もいるので、うまくない先輩もいました。ただ、村尾は、ゴルフがうまいやつが上という考えを持っていたので、主将に対しても“おい、お前、ちゃんと練習してんのか?”と言っていました。

　“お前、下手じゃねえか”と言われても、下手な先輩は、事実なので言い返せない空気がありました。自分よりもゴルフがうまかったら敬語でしゃべってやるよ、みたいな態度でしたね」

　一方で、OBには敬語を使い、ひたすら低姿勢で従順を示す。相手によって態度を変える典型的な人間だ。


性格が出るといわれる車の運転でも、村尾翼容疑者は危険このうえなかったという。

「一般道では130キロを普通に出して危険なドリフト走行を繰り返し、高速道路では150キロ以上出していました。乗っていたのは黒のクラウンです。事故を起こしたことはないと言っていましたが、“トラックと正面衝突しそうになったけど回避した”って、自慢話を聞いたことがあります」（同・知人男性）

何から何までデタラメ
　さらに、“村尾事件”と呼ばれる汚点も。ゴルフ部時代に起こしたイカサマ騒動だ。

「村尾が大学4年の春の大会で、スコアを過少申告したことがあったんです。参加していた東大の選手が“不正していますよね”と村尾に告げると、“は?　証拠あるなら出せよ”と反論。他大学の選手も不正していたと訴え、関東学生ゴルフ連盟が不正を認めました。

　失格処分になると思われましたが、打数をプラスするというペナルティーでおさまりました。そのせいで、閉会式の開始時間が2時間も遅れましたけどね」（同・知人男性）

　せっかくのゴルフの腕前も、平然と不正をやらかす人間性の前には台無しだ。

「ある日突然、東日本大震災について“あれはアメリカの兵器ハープによって引き起こされたんだよ”と陰謀論を話し始めたこともあった」

　と、この知人男性は話す。何から何までデタラメだった。

　昨年11月に別件で逮捕されている弟の村尾光康被告が再び逮捕され、同時に兄の村尾翼容疑者も逮捕された今回の恐喝事件。警視庁には、同イベントサークルをめぐる相談が20件以上寄せられているため、全容解明の過程で新たな疑惑がまた噴出する可能性もある。

　再び、村尾兄弟の生家を訪ねた。

　母親と思われる人物はインターホン越しに、

「もう何もお話しすることはありません。失礼いたします」

　と答えるだけ。

　学生を平然とだます息子を育てた教育方針を反面教師として聞きたかった。

不正東洋大学と政商で売国奴の竹中平蔵を日本から追放しよう！

竹中氏批判の東洋大学生語る「組織の問題を指摘」
1/24(木) 23:51配信 日刊スポーツ
竹中氏批判の東洋大学生語る「組織の問題を指摘」
竹中平蔵氏を批判する立て看板を校内に立てたことなどで、東洋大から退学の勧告を受けたと訴える船橋秀人さん（撮影・村上幸将）
東洋大学が、元総務大臣でグローバル・イノベーション学科教授の竹中平蔵氏（67）を批判する立て看板を21日に校内に立て、ビラを配った文学部哲学科4年の船橋秀人さん（23）に「退学」を示唆するような発言をしていたことが24日、分かった。

【写真】船橋秀人さんが校内に立てた、竹中平蔵氏を批判する立て看板

船橋さんは授業前の21日午前9時に「竹中平蔵による授業反対！」と書いた立て看板を校内に立て、ビラを配るなどしたが、10分後に大学の関係者に撤去され、学生課の男性職員4、5人に2時間半にわたって事情聴取された。その中で、男性職員から「性行不良で改善の見込みがないと認められる者」「本学の秩序を乱し、その他学生に反した者」など、退学に関して規定された学則第57条を示しながら「表現の自由には責任が伴う。何らかの処分で責任を取ってもらう」などと追及されたという。

船橋さんは今回の行動を起こした要因として、国際化を進め14年に文部科学省からスーパーグローバル大学に認定され、竹中氏が教授に就任した16年以降、さらに国際化を加速した大学側が、1887年（明20）に「哲学館」として開学した際から専門分野にしてきた、哲学科を統合再編するなど縮小に向かったことへの疑問があったと語った。

文学部にはインド哲学科と中国哲学文学科があったが、13年度からインド哲学科と中国哲学文学科が統合され、東洋思想文化学科に再編されたという。統廃合で1つの科になったため、教授の数と学生の数がつり合わなくなっており、特にゼミにおいて問題が顕著になっているという。

船橋さんは「ゼミ生は、せいぜい20人が上限で読書会などをするものですが、今、ゼミには40～50人くらいの学生がいる。ゼミなのに、やっていることは講義。哲学を勉強したくて東洋大に入ったのに、これでいいのかと思った」と首をかしげた。その上で「竹中教授を批判していますが、恨みつらみではなく大学の組織の問題を指摘したかった。大学は最も自由で、議論が進む先導役になるべきだと思う」などと持論を語った。

また、日本大学のアメフト部の悪質タックル問題で、学生の側から意見を言わない、言えない状況をニュースで目の当たりにして「こんなので良いのかと思ったし、自分も批判されているような気持ちになった」と感じたことも、行動を起こした理由だという。

大学側は23日に「一部ネット等で散見されるような当該学生に対する退学処分の事実はありません。本件に関して、所属学部では退学としないことを確認しております」と退学処分はないことを発表した。それを受け、船橋さんは今後について「（在籍した）4年間で、校内に立て看板が立つことはなかった。僕は卒業間際まで動くことが出来なかったけれど、単身で声を上げたことで組織の問題などを考えて欲しいし、根本的な議論につなげて欲しい。後輩にも受け継いで欲しい」などと語った。

東洋大は、日刊スポーツの取材に、国際化の加速化について「2016年の竹中就任以前から本学は国際化に注力する指針は打ち立てています。以前より『哲学教育』『国際化』『キャリア教育』を教学改革の3つの柱として掲げていました」と、竹中氏が教授に就任する以前からの流れだったと指摘した。

一方で、哲学科については「2013年に定員を50人から100人に倍増させる、インド哲学科と中国哲学文学科を再編し東洋思想文化学科にするなどをしています。『哲学する心を持て』というスローガンをはじめ、全学での哲学教育などを拡充しています」と、再編が縮小にはなっていないことを強調した。

【関連記事】
加藤浩次「生徒も裁かれるべき」、ネットで賛同の声
やくみつるさん痛烈「さっさと荷物まとめろ」
たかまつ　東大大学院合格で批判殺到も…当然ざます
二階堂ふみ慶大合格…高３受験断念１浪で
【写真】船橋さんが竹中平蔵氏を批判する立て看板を立てた際に配ったビラ




******** | 18時間前
せっかく竹中教授が在籍しているのだから、教授とこの学生との公開討論会をキャンパスで時間無制限で行えば良いと思う。コミュニケーションを図り、相互理解を進めることが問題解決の第一歩だと思う。風通し良く開かれた大学の方が、学生に好まれると思う。

9842
1703
返信201
cha***** | 17時間前
大学は二つの意味で｢開かれた場｣です｡一つは社会に広く門戸を開き､自らの成果を発信していく場であり､同時に社会から多くの知的刺激を受け､学問の深化発展へとつなげていく場です｡
　そしてもう一方が大切なところで､学内にあらゆる壁を造ってはならないとの自由闊達に議論をできることを保証する場でもある｡
　今回､東洋大学が慌てて火消しに走っている背景には､同大学が文科省からスーパーグローバル大学の認可を受けたことに対する謝礼的な部分もあることは確かでしょう｡
　と同時にその旗振り役だった竹中平蔵氏を同大学に送り込み､政権の意向にそぐわない大学運営をしていないかどうかを監視する目的もあります｡
　東洋大学は大学のステータスと引き替えに大切なものを失いましたね｡

8708
1744
返信86
puri | 18時間前
すごい行動力だと思います。
なかなかできないですよね。

12069
2893
返信117
fujihanihonihi | 18時間前
竹中平蔵氏は国際化をしたというより国内の分断を加速させた
竹中氏によりワーキングプアなる人たちが増えて 日本の将来を危うくした
しっかり議論して問題点を挙げるべきだ

4299
397
返信37
obx***** | 18時間前
竹中が東洋大で教鞭撮ってるのか...
恐ろしいな...

4319
406
返信33
spi***** | 18時間前
竹中氏の闇はあまりにも深すぎる

4087
327
返信34
tc1***** | 18時間前
君は良くやった。
竹中平蔵は公人で批判されるべき立場の人。
立て看板で意見を言った位で騒ぐな東洋大学。

5087
777
返信33
kur***** | 17時間前
東洋大学のある文学部の学生が、教授を務めている竹中平蔵氏を批判する看板やビラを配ったところ、大学側から無理やり止められたり退学を要求される事がありますが、この学生は「組織の問題を指摘」するためや、東洋大学の原点である哲学関連の学部（日本で有名な哲学者が創立したため）の統合に反発していたのですね。
大学や教授などを批判非難する自由はあってもいいと思います。

3043
287
返信12
mmmkadt | 18時間前
東洋大学のゼミって50人もいるの？！そんなんゼミとは言えないな。私の大学のゼミは少なくて5人、多いところでも15人ほどだった。教授も全員の卒論読むの大変そうですね。そんなんで指導とか出来るんでしょうか？ガッカリですね。

2877
183
返信21
koo***** | 18時間前
これで処分されるなら東洋大学は中国と同じ。



mar***** | 17時間前
竹中氏が小泉政権下で改革した事は疑問に思っています。この生徒は正しい目を持っていると思います。このような生徒を大切にして欲しい。

1834
149
返信2
tora | 18時間前
竹中は今日の日本凋落の戦犯第一人者。
学生の主張が正論。

1844
148
返信2
demesne | 18時間前
竹中に対しては良いイメージを持たないので、彼の行動には拍手を送りたい

1859
190
返信6
j_h***** | 19時間前
勇気ある行為だと思う。退学なんてあり得ない。言論の自由はどこに行った。

2065
275
返信6
天の声 | 10時間前
箱根駅伝で毎年好成績を残している東洋大学が、こんなことでクローズアップされてしまうのはイメージダウンで残念です。
本来、社会の矛盾に一番敏感なのは若者であると言われてきました。残念ながら、現在ではそれが年々麻痺してきているのではと思われます。その意味では、この学生は勇気ある行動かもしれません。
竹中氏は、グローバル社会の推進とばかり、新自由主義を掲げ、元小泉総理とともに規制緩和を拡大し、それまでごく限られた職種のみに存在した人材派遣の対象を拡大し、現在の格差社会の基礎を築いた人物とも言われています。
しかも、事もあろうに、その人材派遣企業の経営者として大きな利益を上げていると言われています。肩書にはそのことを極力隠し、大学教授を全面に出しているとも言われています。
これらの基礎の上に安倍政権は財界の要請に対応して差別用語ともなっている非正規労働者を大幅に拡大し深刻な格差社会を招いています。

1209
87
返信1
kei***** | 18時間前
彼のような、行動力のある人が、これからの日本にはますます必要だろう。
東洋大にもいい学生がいると見直しました。

1467
173
返信3
inani | 7時間前
明らかに東洋大学当局の言い分には矛盾があると思う。

定員を増やしても、2つの学科を1つにして「拡充」はないよな。ましてインドと中国の哲学なんて重要な学科を。

「哲学教育」と聞いたら少人数制というイメージがある。なのにゼミの人数が50人もいて「哲学教育」っていうのはどうだろう。哲学じゃなくても普通に多すぎ。

学科１学年あたりの人数が５０人位ならまだ分かるけど。ゼミ生の人数はせいぜい先生１人あたり10人位が相場なんじゃないかね。ましてや学問が「哲学」で、しかも「哲学教育」を重視してるなら。

それこそ教員数が学問の幅に直結するだろうから、まさに「拡充」っていう表現は誤魔化しなんじゃないか？

それとも東洋大の「哲学」というのは「経営哲学」のことなのか？

学生が「哲学する心」を持っていても、「退学」をほのめかす大学当局とか経営陣たちとかがその肝心の「心」を持ってるのかどうか疑問だ。

927
73
返信2
you***** | 18時間前
退学勧告を受けた時の録音はしてますか？あるなら出した方が良いですよ。今は録音した方が良い嫌な時代になりましたね。無事に卒業出来る事を祈ってますよ。

1131
94
返信0
ume***** | 18時間前
彼のした事実がここに記載がある事が全てなら…
東洋大学やばくね…⁈

1082
84
返信2
har***** | 16時間前
やり方は まずかったかも知れないが‥竹中平蔵が 日本の雇用を破壊したのは 間違いないし、現在の平蔵の環境はエゲツないわ


int***** | 3時間前
優秀な人材だ。
本当の事を言うと大学側が一方的に学生を切るとはもはや学び場とは言えない。言論の自由を脅かす大学の対応ナチス政権の発足も言論の自由を失った。大学内で竹中と討論会を開き論破できるのか？戦わせてはどうか？世界中インドでも討論会で論破する事でどちらが正論なの詮議できると言うものだ。税金を使う大学なのだから多くの国民が納得する答えを出さなければ成らない。一方的に退学を要求するとは大学側が不当な政権に忖度した卑しい考え方だ。大学は自由な思想と個々の考え方に寛大でなければならない。また、第二次世界大戦の二の舞を踏みたいのか？この政権と奴は確実に売国奴である。水、種子法、漁業権、核廃棄物など外資系に売りさばき日本の銀行破産寸前と聴く金融庁は見ない振りこの責任を政権は戦争へ駆り立てる韓国、中国と火種を煽り国民をその気にさせる戦略か？靖国では無く鴨川神社に参拝しろ真の極右であるならば。

12
4
返信0
hom***** | 2時間前
この学生にはパヨクの匂いがするが、竹中平蔵への批判は支持する。

首相だった小泉純一郎が政権に入れた竹中平蔵が、
従業員を使い捨てに出来るようにと日本の雇用形態を非正規社会にし、
そして自分は閣僚を辞めた途端に大手派遣会社「パソナ」の重役に。

その非正規社会が どれだけの人々の人生を壊したか…

なのに そんな竹中平蔵はマスゴミから「国賊！」と叩かれず、
小泉純一郎は未だ それなりに人気があり、
そのアホ息子は何の実績もないのに自民党のエース扱い。
ほんと狂ってる。

9
1
返信0
cgw***** | 2時間前
何か大学は開かれてなければとかいうバカがいるな。そんなくだらないことよりまず自分が選んだところの決まりを守れよ！そんなこともできないヤツが権利を主張するな！それがイヤなら大学辞めろ！

2
4
返信0
sik***** | 2時間前
お前は、共産党か、それとも韓国か？

いい加減にしろ！

何でも自由自由と言うな。失せろ。

3
10
返信0
sks***** | 18時間前
竹中平蔵は悪魔だ！
日本人に残業代を払うなと叫び、正社員制度を廃止して全員派遣にしろといい、そういう自分は派遣会社パソナの役員で要するに自社へ利益誘導しているだけの悪魔だ！

そして東洋大学は竹中平蔵を受け入れることで安倍政権から便宜を図ってもらっているのだろう。
東洋大学が竹中平蔵を迎え入れた後で文科省から競争的補助金だの、特別補助金が決まっていたら、安倍から便宜を受けたということだ！

不正東洋大学と政商で売国奴の竹中平蔵を日本から追放しよう！



のら猫 | 2時間前
東洋大が、なぜスーパーグローバル大学に指定されたのか長らく謎だったが、やっと一つ解せた

大学理事長が竹中平蔵を取り込み、文科省を籠絡し政権に押し込んだからだ

因みに
竹中平蔵は小泉政権下で、労働市場解放の美名の下、パソナ南部と結託し、派遣社員などの非正規労働者数を我が国で急拡大させた張本人である

もはやOECD加盟諸国で最下位レベルの低賃金労働と、長期のデフレ経済、更には実質的な低賃金移民受け入れを招く、直接的要因を生み出した戦犯である

郵政民営化も、米国政権と金融界からの強力な圧力に屈し、二足三文で叩き売りするのが目的だった

正に、魂を悪魔に手渡したのだ

さて
東洋大は元々、哲学や仏教系でスタートした専修学校だった訳で、この大学の正にDNA、看板であり、間違っても駅伝が売りだったのではない

この伝統ある学科生が竹中平蔵を疑問視したのも、至極真っ当な感覚を持っていたが故だろう

8
0
返信0
jjj***** | 2時間前
直接授業を妨害したならともかく、看板で意見を主張したくらいで「退学」振りかざす（しなかったらしいが）三流の東洋大。

政権にすり寄り国のためじゃなく自らの私腹を肥やすシロアリ売国奴を教授にしている大学に対して立派な主張だよ。
竹中の資産が増えれば国民の平均可処分所得はどんどん減っていく。以前は中抜きで上限すらなかった日本の派遣業は異常。

6
0
返信0
べんぞー | 4時間前
シールズとかいう学生運動してた馬鹿と同じだと思う。
まずてめえが校則まもれよ。
限られたルールの中で表現できないならそれは社会不適合者である。

10
18
返信0
chao | 4時間前
哲学を勉強したくて東洋大学に入った。勉強はもっとできる大学に任せときなさい。馬車馬のように働く大学ですよ。その大学は。

9
0
返信0
wan***** | 3時間前
よう言うた！

君は偉い！

竹中と言う奴はそんな奴なんや！

アメリカ育ちの平蔵は日本文化を知らない！

これからも支持するからな！

平蔵！

もうこれまでや！

14
6
返信0
wan***** | 2時間前
真面目なええ子やな。 こういう子を潰したらあかん。

竹中平蔵は国賊。
あの売国奴は恥知らず。
日本をロスチャイルドに売り飛ばした国賊。

6
0
返信0
newheaven | 17時間前
竹中平蔵は時代が時代なら暗殺されてるくらいのやつだからな。
派遣法を作り社会的弱者を大量に作り出し労働者の搾取のただのピンハネ野郎だ。
弱者作り出して自分はピンハネ会社の会長して大儲けってそんなん許されるか？
なんにも生み出してないぞ？
日本の自殺者が増えたのは間違いなくこいつのせい。
基本的に他人にここまでは思わないが、こいつだけは許されてはいけないし責任をとらせるべき。

35
3
返信1
yon***** | 2時間前
派遣社員拡大、格差社会を作った竹中は、ゾンビのようにまだいたのか
竹中のバカ、社会から消えろ

6
0
返信0
qqb***** | 26分前
この学生は正しい　こんなことで処分するなら、東洋大学なんて５流以下　竹中なんて日本をアメリカに売った国賊者です　やがて歴史が証明するでしょう　東洋大学、しっかりしろよ！　学生守れ！

4
0
返信0
mt1***** | 2時間前
竹中を公然と批判する東洋大生よ、よく言った！！！
慶応大生に比べりゃ、ずっといいよ！！！
そして、東洋大よ、お前の大学は中国か、それとも
北朝鮮か　恥を知れ！！！


our***** | 1時間前
竹中平蔵なんかを有り難がって迎い入れる大学経営陣もアホだ。
竹中は自分の利潤を得るために規制緩和しまくったトンデモ野郎。普通の感覚なら、パソナの役員になんてならないよ。

5
0
返信0
unk***** | 4時間前
奴隷制度を推進して、奴隷派遣会社の会長に就く大悪党。
こいつは打ち首獄門にすべき売国野郎だからな、立て看板ぐらいじゃ甘いよ

13
0
返信0
rup***** | 3時間前
竹中がやってきたことで真に日本国民
のためになることは無い。

非正規雇用が蔓延したのもこいつの
目論見あったればこそだし、ロスジェネ
世代は特にこいつによって猛烈に搾取
され続けてきている。

竹中が批判の的になるのはごく自然な
ことだし、よく言ったと思うし、日本
から出てってもらいたいのは未だに
売国をはたらいている竹中のほうだ。

22
1
返信0
ari***** | 3時間前
当たり前です。
こいつ大学生でしょう。
竹中を批判するなら、きちんと論文を書けばよい。
どの大学でも学生の論文募集・応募がある。
立て看板を出すのは沖縄の馬鹿どもに任せろ。

3
6
返信0
Die | 4時間前
彼が動機だと言っている『哲学科が縮小する』云々と、彼がばらまいたというビラの内容とが、全然一致しないんだけど。

『今こそ変えよう、この大学を、この国を
　皆さんは恥ずかしくないですか、こんな男がいる大学に在籍していることが。僕は恥ずかしい。』

とかって、竹中氏への個人攻撃だけだし。

『表現の自由』とか言っているけど、それは筋が違うんじゃないかな。
『竹中平蔵を大学から追い出せ』と言う主張は自由だけど、ちゃんと段階踏んで、正当な訴えとして賛同者を集め、手続きをして交渉し、デモンストレーションを行う、という、プロジェクトとして実行すべきだろうと思った。
表現の自由とて大路を走れば、それはただの狂人であるわけで。

いやまあ、行動は常に尊いけどさ。

6
6
返信0
Tebasaki | 4時間前
批判されたご本人は金儲けとゴマすりに忙しいのか，本件に関する肉声は聞こえてこないな。
（よきにはからえ。始末してしまえ・・・）とでも，忖度しているのかね，大学事務局は。

14
2
返信0
miz***** | 1時間前
この、竹中平蔵氏がいるパソナと言う会社は、創価学会系企業です。しかもパソナの創業者で現在の社長の南部靖之氏は、現在も現役バリバリの創価学会の学会員です。

3
0
返信0
pit***** | 3時間前
批判するなら立て看板やらビラでなく、正式な討論会でもやれば？
そもそも意見に反対だから、授業を辞めろ、大学辞めろじゃ、お前が退学勧告されるとの同じかそれ以上の要求なんだがw
まるで一方的に被害者みたいな主張ほど恥ずかしいものはない

9
8
返信0
残尿感80% | 2時間前
表現の自由は憲法21条で保障され、その表現が公序良俗に反するなどすれば違憲として損害賠償などはあり得ますが、表現の自由のような精神的自由に関する違憲審査の基準は表現者側に緩やかに(つまり有利に)判定されるので、公共の福祉に反するなら別ですが看板程度で退学などできるわけがありません。
職員の言う"表現の自由には責任を伴う"という表現は巷間言われる"自由には責任が伴う"とごっちゃになったなんら法的根拠を持たないものであり、単なる脅しです。

半端な知識で生徒を脅す職員、国家を私物化し移民に単純労働をさせ自分の会社を儲けさせる竹中平蔵。それに理路整然と勇気を持って立ち向かう弱冠23歳の青年。果してどちらが教育者としてふさわしいのでしょうか？

4
2
返