「子どもの声は騒音ではない」法律で定めれば、地上げ屋が高笑い。吠え癖の付いたドーベルマン)数頭の代わりに子どもを使う時代へ

キャベツを買う、

という行為一つですら、状況によって大きな違いをもたらす。

たとえば、

A「キャベツ一個買う」

只の買い物ですね(一人暮らしでは、ちと多いですね)

B「キャベツ一グロス買う」

 単位の打ち違い?

それとも、

業者による買い付け? 

キャベツ・パーティー?

はたまた、

買い手の責任能力が低下したから?

C「キャベツ毎秒一個買う」

サイバー攻撃の結果?

それとも

キャベツに付帯しているオマケ目的? 

(これらは、民法や消費税法が身についていれば、気付けることです。)

行為の違いを看過して、

行為を切り出すことは、

悪事に使われる恐れ大。

さて、

「子どもの声は騒音ではない」法律で定めることも視野に政府検討社会の意識は変えられるのかgooニュース
https://news.goo.ne.jp/article/tbs/politics/tbs-6081733

で思い出すは、

マルサの女Ⅱ

に出てくる

犬の散歩。

マンションの共用廊下で、

犬(吠え癖の付いたドーベルマン)数頭を

散歩させる。

この散歩によって、マンションの居住者たちを追い出し、

地上げに貢献。

もし

「子どもの声は騒音ではない」と

法律で定めれば、

地上げ屋たちは、

学童保育を始めるでしょう。

ターゲットの隣家を借りて、

「騒ぎ放題」「歌い放題」

を売りに

学童保育を始めるでしょう。

もちろん、

子どものため、

ではなく、

地上げの為に。

「子どもの声は騒音ではない」法律で定めれば、

犬(吠え癖の付いたドーベルマン)数頭を

散歩させる

と

大差ない状況が生じる。

そもそも、

騒音公害は、環境省の所管であり、

騒音規制法の範疇。

騒音規制法は、

https://www.env.go.jp/kijun/oto1-1.html

にある通り、

「○○は騒音ではない」

という竹を割ったような(一律の)建付け、ではない。

子どもの声であっても、

精緻な場合分けが、必要。

関連

長野市による設計ミス・責任転嫁を支援し続けるマスゴミ　と　「本当は悪人」長野市長・荻原健司のイジメ気質・ハラスメント体質・悪事隠蔽癖発露

欠けたピースを探り当てるには、過去の経験が使える。ただし、情勢の変化にも要注意。或いは、長野市による応対は、、、 死傷者を出しかねない危険手ばかリ。