絵から浮かび上がる矛盾と欠落。 #光月こたけ #新月 @kangokugai を例に。

美術とは、

技術と理詰めの世界であり、

大金も動く世界。

ゆえに、美術を観る技術も必要となる(真贋鑑定に限らず)。

さて、次の一枚には、矛盾や欠落が満ちている。

https://twitter.com/kangokugai/status/1562967777060995074

ライダースーツやウェットスーツ、全身タイツを着たことある方ならば、気付けるでしょう(高校の或る後輩が全身タイツ、着てました……舞台上で踊ってました……)。

https://t.co/w0peyOJCoh　とデッサンの不出来を直視しない輩の弁
これでは、上達は厳しい。
(by 須田国太郎の流れの末端)

特にレザースーツは、表面積最小になろうとする性質が強いため、観察眼の差が出やすい。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 27, 2022

ウェットスーツを着たことある方も、触覚で以て実感できることでしょう。

「実在人物の私の体型をそのままイラストにした」 https://t.co/dpU3204Hs4
これ、
デッサンを描いた、という意ですか
それとも
人物画を描いた、という意ですか

デッサンならば、一見明白に破綻してます。
人物画ならば、、、 #イラスト は、デッサン技術の稚拙さを隠蔽する方便ではない。#説教

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 27, 2022

https://t.co/XIEysd1BE1
光月こたけ（創作用PN新月）💛💙@kangokugai
は、デッサンの稚拙さを隠蔽しようとして、迷走してる。。。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 27, 2022

乳袋表現やめればええんちゃうの？そもそもゴールポスト動かしたとか言っておきながらご自身でそのように書けと指示してるんだから実在してない、誇張表現ですって当初の話に戻るんですけど。 https://t.co/2gLMasw95y

— あらばまさんま (@Cc80Hl) August 27, 2022

「本人が写真から描いてもらったイラスト」https://t.co/EeaPqgGe4g　描いた者の技術力不足を隠蔽するは、美術への愚弄ですよ。#説教

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 27, 2022

美術への愚弄がもたらすもの。それが今回のカギ。

https://t.co/a8Hy0AZMEu

美術系の批評は、手厳しいですから。
そのことを知らなかった、
と

光月こたけ（創作用PN新月）💛💙@kangokugai
·は 言い訳するのでしょうけど……
絵を公表する事は、ときとして、画家から筆を奪う結果を招くこともある。
(by 須田国太郎の流れの末端)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 27, 2022

https://t.co/PEDfLMHg0P　当然の説教ですよ。絵筆持ったことあるなら、説教一択ですよ。@qNLs5sgZnX4tcGy
は、須田国太郎の立ち位置、すら確認しないとは……

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 27, 2022

「フォロワー向けに」あなたのアカウント、鍵つけていない。つまりに、全世界に公開した。
「難癖」批評の間違い。矛盾したデッサンは描き手の技術力不足の結果です。

光月こたけ（創作用PN新月）💛💙@kangokugai
被害者ぶって同情を買おうとしている←イマココhttps://t.co/qIRsF2G4Xq

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

アイコンは、ブロック関係(出禁関係)にある者も、目にする。検索エンジンの結果にも出てくる。

https://t.co/jdQJ36V9Pm
豊作祈念。#農業
「プロの農家さん」
ではなく
「思考力を放棄して惰性で農耕を続けているだけの「自称プロ」農家」
です

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

プロと自称プロの違い、
美術界にも当てはまる。

https://t.co/qIRsF2G4Xq　成果物が美術の水準に達していなかった。。。債務不履行(不完全履行)ですね。
あなたと画家との間で起きた法的紛争ですよ。
第三者を攻撃するは愚の骨頂。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

しかし、契約の目的から演繹する動きが、ない。。。連中の稚拙さ示す。

使い方は、自身で決めることであり、他者が口出しすべきでない事です。 #twitter

(by 耐熱グラスをペン立てとして使い、ガラス花瓶をグラスとして使っていた)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

このやり取り一つも、ヒントになる。

誰も取り下げろなんて言ってませんね。マッチポンプ売名でしょうか。そーゆーところをフェミに怒られてるんだぞ？ https://t.co/UokYvN6vXv

— あらばまさんま (@Cc80Hl) August 28, 2022

https://t.co/aixVazKqPP 私的自治の原則ゆえ、紛争当事者が決める事です。
第三者から出てくる批評への接し方が、「光月こたけ（創作用PN新月）💛💙@kangokugai」に欠落している。
先例を提示することは可能であるものの、何をするか何をしないかを決めるは当事者です。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

それ、もはや個人攻撃の侮辱なのでは。それもアンフェのお家芸ですよね。 https://t.co/CA6lm0HW9f

— あらばまさんま (@Cc80Hl) August 28, 2022

誰が書いたか知らないが私とはくそうさんは、貴方個人を批判しているのではなく、絵を批判した事を理解してくださいな。私やはくそうさんが絵がおかしいに対して貴方は私が批判されているってすり替えてますよ。いつもの　#表現の自由戦士　仕草ですよね。 https://t.co/U60A2wZHob

— あらばまさんま (@Cc80Hl) August 27, 2022

https://t.co/aixVazKqPP　あの失敗した絵に、カネを払うはあり得ない。
プロであっても、ときとして、とんでもない劣悪な品質の成果物を納品することがある。

Williamson の取引費用分析で明らかになったことです(日本の系列関係が絡むため、「知らない」は通用しない)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

実は、「あの失敗した絵に、カネを払うはあり得ない。」への反駁として、市場画定で以て、別市場である、という分析を示す余地があった。
運にすら見放された連中は、気付かないのでしょうけど。

その結果、人工知能学会会誌「人工知能」の表紙は、実り豊かなものに変化。

特に、
ol 31 No.5（2016年9月号）
の関西風味は、AI周りの熱狂と混沌を示唆。

(by あの #ジェンターバイアス 特盛り 表紙を受けて、今のヘッダー画像を決めた)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

https://t.co/lZTZoF9qhc
そのAI、処分しましょう。人体を描く素養に欠けている。
そして、衣服の描き方が、あの粗末な画とまるで違うことも、
あなたは、美を逃し、壊すタイプのようですね。

(もうすこし真っ当な部屋に住みましょう。例えば、賃貸でも壁紙変えることができる製品、出ています。)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

https://t.co/lb5dGBBjpT と審美眼の欠片もない阿呆の弁。
こういう輩がいると、美術市場にレモン(日本風に言えば地雷)があふれやすくなる。

手厳しい批評には、経済合理性がある(音楽界にも通じる事)。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

https://t.co/UKaWHw70km　と美術市場を破壊したがっている輩による下手な言い逃れ。
ダメな客がダメな画家を育ててしまう。
市場がレモンだらけになったら、
手遅れ。

美術批評の経済合理性を認識せよ。
(by 須田国太郎の流れの末端、ミクロ経済学はスティグリッツで学んだ)

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

「絵を公表する事は、ときとして、画家から筆を奪う結果を招くこともある」https://t.co/qIRsF2G4Xq は #藤田嗣治 「アッツ島玉砕」を念頭に置いたフレーズ。

が、美術破壊主義者「光月こたけ（創作用PN新月）💙@kangokugai
」は、デッサンの稚拙さすら認識できていない。
その事への指弾を直視せよ

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

人物画の怖さは、
画家の技術力が如実に出る事。

光月こたけ（創作用PN新月）💛💙@kangokugai
は 技術力を見極めるだけの眼力くらい、付けましょう。

ちなみに、美は、
趣味嗜好とは別概念ですよ。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

「独自性」https://t.co/SqrNG5bkQ5　没個性と書き違えていますよ。
「独自性」とは、他にはない固有のもの
アニメ系アイコンは数多溢れている。
一方、
当方のアイコンは、かつてのTwitterデフォルトアイコンを上下反転させ、拡大表示。
結果、ブラウザOperaを除くと、「他にはない固有」なアイコン

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

当方のアイコン、偶然が味方した結果。

https://t.co/wE8vKdv2N9　と書いていない事を読んてしまう阿呆が一匹……
『「フォロワー向けに」あなたのアカウント、鍵つけていない。つまりに、全世界に公開した。』「フォロワー向けに」公開した、と矛盾している、
という指摘を歪曲できるとは、、、

チャーチルによる卵料理の格言を思い出せ。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

「描いた者の技術力不足を隠蔽するは、美術への愚弄ですよ。」https://t.co/a8Hy0AZMEu

光月こたけ（創作用PN新月）💛💙@kangokugai
· は美術への愚弄を繰り返している。
もちろん、美術市場にとっての経済合理性にも欠ける。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

「デフォルメして漫画調」https://t.co/GWRJIQ6La7　デッサン力の稚拙さを隠蔽するためにデフォルメや漫画調を持ち出してならば、

美術への愚弄

です。
「光月こたけ（創作用PN新月）💛💙@kangokugai
·」のスタンスの不明瞭さが、絵の不可解さを際立たせている。

— 舶匝(はくそう @online_cheker) (@online_checker) August 28, 2022

ご自身のツイート確認してください。貴方はイラストにて胸を強調して書くことは女性差別にあたるか、自身のイラストをもとに意見をしているのですよ。それに対してそもそも乳袋存在できないでしょに対して貴方は実在します→実写と差ありすぎん？→強調させました発言なんですよ。 https://t.co/kHK41w1VaC

— あらばまさんま (@Cc80Hl) August 28, 2022