頭くるの感じる前に通り越し、呆れる思いをしたので
ここに記録しておきます。
日本アイスホッケー界が発展しないのは
経済的環境が理由と責任回避し役目を放棄しまくる日ア連にある・・・
と俺は思っています。要は日本の連盟。
こんなことありました。
代表者へ送られてきた、近日中に行われる全日本の大会要綱には・・・
(2)試合開始前に最低11名(GK2名以内を含む)
役員1名が揃わないチームは棄権とする。
ホッケー分かる方、分からない方もこれ↑読んで考えてみて下さい?
特に(GK2名以内を含む)って所を読んで、どう解釈しますか???
↓
↓
↓
↓
↓
↓
ホッケーのルールはベンチ入りGKが2名いる事があくまでも基本。
でも我々のリーグ戦など社会人は1名でも可能など例外がたくさんあるが
基本的に大きい大会はまずGK2名必須。
でもこの曖昧な表現は一体・・・?
↓
GK2名以内を含む・・・・・・???あれ?今大会から1名でもいいの???
しかも全日本クラスなのに。・・・怪しい。
そもそも以内とはなんぞや?国語辞典で調べる。
いない 1 【以内】 (1)ある数量よりその数量をも含めて多くならないこと。
その範囲内。以下。
っつーことは。
試合成立のベンチ入りはGK2名以内・・・
GK2名以内なら問題無しって意味だから1名もOK
試合成立のベンチ入りはGK2名・・・
GK2名と明確にしているから2名ピッタリ必要。3名でも1名でもNG。
この考えが普通ですよね、皆様???
ウチのチームはGK1人だからGK1名で大会出場OKは大歓迎。
でも不安だから念の為、質問メールを連盟に送る。
それでもね・・・普通は大きい大会ほど2名参加が必須だから
気を使ってこういう言い方で質問をしたのよ。
「要綱の~の欄の表現が曖昧で解釈できずにいます。
この表現は1名でも出場可能という意味なんですか?」と。
返答は自分に届かず、我々を推薦してくれた東京の連盟へ。
しかも、怒りの返答で。「こんな質問するチームをナゼ推薦したんだ」って。
東京の連盟さん宛てには他意はなけれど恥かかせた事に対して素直に謝罪しつつ、
日本連盟には思い切り反論メール。そちらの怒りの前に、要綱の明文化の責任は
果たしているのかと。
誰もGK1名で特例許可を欲しいなど言ってなく、あくまでも純粋な質問に対して
大変失礼な返答だと。それが大人の対応か?と。
ってくだらねーって思いますよね。
でもね。主務やっていると少しでも心配の種を減らしたいから
質問は何でも解決したい訳。俺のミスで出場停止なんてなったら死んでも
死に切れない。責任とって退部する。
そんなプレッシャーがあるからこその質問にあの返答。しかも間接的かよ。
あいつらの職務怠慢、横柄な態度が諸悪の根源。
どうにかしてーわ。
って面倒なことはほっといて、ホントはただただ楽しくホッケー
したいだけなのにさ。
証明にアドレス貼っておきます。
http://www.jihf.or.jp/jihf/news/news.php?id=1010
後日文章直したら認めたって事か?直すわけねーか。
主務から逃げたくなる時。
それが全日本出場の時です(笑)
まあ慣れない去年よりマシだけどさ。
頑張ります。
ここに記録しておきます。
日本アイスホッケー界が発展しないのは
経済的環境が理由と責任回避し役目を放棄しまくる日ア連にある・・・
と俺は思っています。要は日本の連盟。
こんなことありました。
代表者へ送られてきた、近日中に行われる全日本の大会要綱には・・・
(2)試合開始前に最低11名(GK2名以内を含む)
役員1名が揃わないチームは棄権とする。
ホッケー分かる方、分からない方もこれ↑読んで考えてみて下さい?
特に(GK2名以内を含む)って所を読んで、どう解釈しますか???
↓
↓
↓
↓
↓
↓
ホッケーのルールはベンチ入りGKが2名いる事があくまでも基本。
でも我々のリーグ戦など社会人は1名でも可能など例外がたくさんあるが
基本的に大きい大会はまずGK2名必須。
でもこの曖昧な表現は一体・・・?
↓
GK2名以内を含む・・・・・・???あれ?今大会から1名でもいいの???
しかも全日本クラスなのに。・・・怪しい。
そもそも以内とはなんぞや?国語辞典で調べる。
いない 1 【以内】 (1)ある数量よりその数量をも含めて多くならないこと。
その範囲内。以下。
っつーことは。
試合成立のベンチ入りはGK2名以内・・・
GK2名以内なら問題無しって意味だから1名もOK
試合成立のベンチ入りはGK2名・・・
GK2名と明確にしているから2名ピッタリ必要。3名でも1名でもNG。
この考えが普通ですよね、皆様???
ウチのチームはGK1人だからGK1名で大会出場OKは大歓迎。
でも不安だから念の為、質問メールを連盟に送る。
それでもね・・・普通は大きい大会ほど2名参加が必須だから
気を使ってこういう言い方で質問をしたのよ。
「要綱の~の欄の表現が曖昧で解釈できずにいます。
この表現は1名でも出場可能という意味なんですか?」と。
返答は自分に届かず、我々を推薦してくれた東京の連盟へ。
しかも、怒りの返答で。「こんな質問するチームをナゼ推薦したんだ」って。
東京の連盟さん宛てには他意はなけれど恥かかせた事に対して素直に謝罪しつつ、
日本連盟には思い切り反論メール。そちらの怒りの前に、要綱の明文化の責任は
果たしているのかと。
誰もGK1名で特例許可を欲しいなど言ってなく、あくまでも純粋な質問に対して
大変失礼な返答だと。それが大人の対応か?と。
ってくだらねーって思いますよね。
でもね。主務やっていると少しでも心配の種を減らしたいから
質問は何でも解決したい訳。俺のミスで出場停止なんてなったら死んでも
死に切れない。責任とって退部する。
そんなプレッシャーがあるからこその質問にあの返答。しかも間接的かよ。
あいつらの職務怠慢、横柄な態度が諸悪の根源。
どうにかしてーわ。
って面倒なことはほっといて、ホントはただただ楽しくホッケー
したいだけなのにさ。
証明にアドレス貼っておきます。
http://www.jihf.or.jp/jihf/news/news.php?id=1010
後日文章直したら認めたって事か?直すわけねーか。
主務から逃げたくなる時。
それが全日本出場の時です(笑)
まあ慣れない去年よりマシだけどさ。
頑張ります。