「著作権判例集が著作権侵害」 編者、出版差し止め申請
など法律実務で多く使われる「判例百選」シリーズの「著作権判例百選」編者の一人だった大渕哲也・東京大教授が改訂版で編者から外された事を著作権の侵害に当たるとして、出版社の有斐閣を相手に出版差し止めを求める仮処分を東京地裁に申し立てた、との記事の内容は「著作権判例百選」第5版が自らが関わった第4版の二次的著作物であると主張するのに対し、出版社は「実質的に判例や執筆者の選択作業をしたのは別の研究者」であるとして大渕氏の関わりが執筆者4人の推薦・除外を要請した程度の物と反論して居るそうだが、記事に惹かれたのは「見出し」の面白さであり、内容に落胆する。
など法律実務で多く使われる「判例百選」シリーズの「著作権判例百選」編者の一人だった大渕哲也・東京大教授が改訂版で編者から外された事を著作権の侵害に当たるとして、出版社の有斐閣を相手に出版差し止めを求める仮処分を東京地裁に申し立てた、との記事の内容は「著作権判例百選」第5版が自らが関わった第4版の二次的著作物であると主張するのに対し、出版社は「実質的に判例や執筆者の選択作業をしたのは別の研究者」であるとして大渕氏の関わりが執筆者4人の推薦・除外を要請した程度の物と反論して居るそうだが、記事に惹かれたのは「見出し」の面白さであり、内容に落胆する。