なぜ‐か 【何＝故か】 ［副］理由・原因がはっきりしないさま。どういうわけか。なぜだか。「―心が騒ぐ」
：オズワルド⇒ケネディー暗殺事件・・・諜報活動！? ⇒催眠・・・!?
：スパイ大作戦⇒「証拠は自動的に消滅する」⇒「東海 ⇔日本海」
：「世の中は違う考えで成り立ってる」 ⇔「御免です済んだら警察要らん」
：「真実=証拠=可視化!」「光と影 特権・権威・信頼・有形力 必ず腐敗する!？」
：警察のお手柄・不都合⇒★県職員⇒暴かれるが（取調べ楽しい⇒下ネタ）
： ⇔警察幹部★国家公務員（捜査報償費★詐欺横領事件）⇒不祥事⇒隠蔽⇒封建社会!
【旧石器捏造事件】 [編集]発見効率の良さや発見の様態が不自然であるとする意見、藤村をはじめとする東北旧石器文化研究所の「業績」への疑義等はあったが、学会では少数派であり、考古学界はこうした意見をほとんど軽視、または傍観してきた。藤村が所属する団体の調査結果に疑念を抱く考古学関係者もいた。しかし、それを糾弾する人は少なく、疑念を抱くほとんどの人は彼らとの関係を絶って自分の研究業績に傷がつかないように保身した。彼らも意図的な捏造ではなく、勘違いや混入品だと信じていたようである。
【藤村 新一】（ふじむら しんいち、1950年5月4日 - ）は、宮城県出身の元特定非営利活動法人副理事長で、旧石器捏造事件を引き起こした人物として知られる。捏造発覚後、離婚・再婚し妻の苗字を名乗っているため、藤村姓は旧姓である。
韓国】 ES細胞論文捏造の黄禹錫（ファン・ウソク）元教授に、執行猶予付きの温情判決
1 ： のんちゃん(西日本) ： 2010/10/16(土) 23:28:04.53 ID:/Jg9O/xM0 BE:307527326-PLT(12073) ポイント特典 [1/1回発言]
ＥＳ細胞論文捏造の黄元教授に有罪判決
０５年末に韓国社会を揺るがした「胚性幹細胞（ＥＳ細胞）論文捏造事件」に対する
判決公判（第１審）が２６日、ソウル中央地裁で開かれ、有罪判決が下った。
ソウル中央地裁・刑事合意第２６部（部長：基烈）は２６日、論文が捏造されたことを認知しながらも
数十億ウォンにのぼる研究支援金をだまし取ったなどとして、業務上横領、違法な卵子取引などの罪に問われた
ソウル大の黄禹錫（ファン・ウソク、５６）元教授に対し、懲役２年、執行猶予３年を言い渡した。
判決はこの日「被告の過ちは小さくはないものの、実刑に処すほどではない」と明らかにした。
判決はひとまず、黄元教授が０４年と０５年、米科学誌サイエンスにそれぞれ発表した論文が
いずれも捏造されたもの、という判断を示した。
「０４年、サイエンスに掲載された論文のうち、ＤＮＡ、テラトーマ（奇形腫）の写真、
０５年の論文のうちＥＳ細胞の図表などの捏造が認められる」ということだ。
特に「黄元教授が捏造の一部を暗黙的に指示または黙認した」と責任を認めた。
量刑の理由についても「科学の研究だといっても、法の枠を超えてはいけない」と強調し、
ＥＳ細胞研究の倫理性を厳しく問い詰めた点を明らかにした。
ただ黄氏本人はＥＳ細胞の抽出には成功したと信じており、捏造の部分をそれほど重視していないということだ。
０５年の論文の場合「黄元教授は実際の患者に合わせた形の幹細胞だと信じており、
ただ論文の提出を急ぐためデータを捏造したものとみられる」とした。
判決は論文の捏造に対し「検察が詐欺ではなく業務妨害容疑で起訴したならば、有罪判決が下されただろう」とし、
検察の起訴の問題点を指摘した。
また横領の部分については、単なる横領容疑ではなく、特定経済犯罪加重処罰法上の横領容疑で起訴したならば、
より重刑になっただろうとしている。判決はしかし、農協とＳＫから研究費２０億ウォン（約１億６０００円）を
だまし取ったという疑い（詐欺）に対し「農協とＳＫは、論文の真偽とは関係なく支援を行った」とし、無罪を言い渡した。
【森口氏“つい勢いでウソをついた”】
10月14日★ 6時1分ｉＰＳ細胞のヒトへの移植に世界で初めて成功したと主張する研究者の森口尚史氏が、１３日、ニューヨークで記者会見を開き、「つい勢いでウソをついてしまった」と述べて、従来の主張は大半が虚偽であったことを認めました。
森口氏は、１３日、滞在先のニューヨーク市内のホテルで記者会見を開きました。
森口氏は、これまで、ボストンのマサチューセッツ総合病院でことし２月以降、ｉＰＳ細胞を使ったヒトへの細胞移植を６例、実施したと説明してきましたが、
会見では「移植が実施されたのは★１例のみで、残りの５例は間違いだった。
つい勢いでウソをついてしまった」と述べ、従来の主張は★大半が虚偽であったことを認めました。
しかし、森口氏は「１人の患者には、★別の病院で、
去年６月に本当に細胞移植を★実施した」と強調し、世界で初めてｉＰＳ細胞のヒトへの応用を行ったという主張は変えませんでした。
これに対して、記者からは「どこの病院で誰が手術を行ったのか」など質問が相次ぎましたが、「共同研究者から★言うな、と言われている」と答えるだけで、あいまいな説明にとどまり、具体的な証拠は一切、示しませんでした。
森口氏は、みずからの今後については「研究者としてやっていくことはできないだろう」と述べました。
森口氏を巡っては、去年発表した論文でも、アメリカの医療機関の教授の名前が共同研究者として許可なく使われていたことが明らかになるなど、過去の研究発表にも不審な点が相次いで見つかっています。
.
［関連ニュース］
自動検索 ・ 森口氏インタビュー“移植実施したのは確かだ” （10月13日★6時28分）
：オズワルド⇒ケネディー暗殺事件・・・諜報活動！? ⇒催眠・・・!?
：スパイ大作戦⇒「証拠は自動的に消滅する」⇒「東海 ⇔日本海」
：「世の中は違う考えで成り立ってる」 ⇔「御免です済んだら警察要らん」
：「真実=証拠=可視化!」「光と影 特権・権威・信頼・有形力 必ず腐敗する!？」
：警察のお手柄・不都合⇒★県職員⇒暴かれるが（取調べ楽しい⇒下ネタ）
： ⇔警察幹部★国家公務員（捜査報償費★詐欺横領事件）⇒不祥事⇒隠蔽⇒封建社会!
【旧石器捏造事件】 [編集]発見効率の良さや発見の様態が不自然であるとする意見、藤村をはじめとする東北旧石器文化研究所の「業績」への疑義等はあったが、学会では少数派であり、考古学界はこうした意見をほとんど軽視、または傍観してきた。藤村が所属する団体の調査結果に疑念を抱く考古学関係者もいた。しかし、それを糾弾する人は少なく、疑念を抱くほとんどの人は彼らとの関係を絶って自分の研究業績に傷がつかないように保身した。彼らも意図的な捏造ではなく、勘違いや混入品だと信じていたようである。
【藤村 新一】（ふじむら しんいち、1950年5月4日 - ）は、宮城県出身の元特定非営利活動法人副理事長で、旧石器捏造事件を引き起こした人物として知られる。捏造発覚後、離婚・再婚し妻の苗字を名乗っているため、藤村姓は旧姓である。
韓国】 ES細胞論文捏造の黄禹錫（ファン・ウソク）元教授に、執行猶予付きの温情判決
1 ： のんちゃん(西日本) ： 2010/10/16(土) 23:28:04.53 ID:/Jg9O/xM0 BE:307527326-PLT(12073) ポイント特典 [1/1回発言]
ＥＳ細胞論文捏造の黄元教授に有罪判決
０５年末に韓国社会を揺るがした「胚性幹細胞（ＥＳ細胞）論文捏造事件」に対する
判決公判（第１審）が２６日、ソウル中央地裁で開かれ、有罪判決が下った。
ソウル中央地裁・刑事合意第２６部（部長：基烈）は２６日、論文が捏造されたことを認知しながらも
数十億ウォンにのぼる研究支援金をだまし取ったなどとして、業務上横領、違法な卵子取引などの罪に問われた
ソウル大の黄禹錫（ファン・ウソク、５６）元教授に対し、懲役２年、執行猶予３年を言い渡した。
判決はこの日「被告の過ちは小さくはないものの、実刑に処すほどではない」と明らかにした。
判決はひとまず、黄元教授が０４年と０５年、米科学誌サイエンスにそれぞれ発表した論文が
いずれも捏造されたもの、という判断を示した。
「０４年、サイエンスに掲載された論文のうち、ＤＮＡ、テラトーマ（奇形腫）の写真、
０５年の論文のうちＥＳ細胞の図表などの捏造が認められる」ということだ。
特に「黄元教授が捏造の一部を暗黙的に指示または黙認した」と責任を認めた。
量刑の理由についても「科学の研究だといっても、法の枠を超えてはいけない」と強調し、
ＥＳ細胞研究の倫理性を厳しく問い詰めた点を明らかにした。
ただ黄氏本人はＥＳ細胞の抽出には成功したと信じており、捏造の部分をそれほど重視していないということだ。
０５年の論文の場合「黄元教授は実際の患者に合わせた形の幹細胞だと信じており、
ただ論文の提出を急ぐためデータを捏造したものとみられる」とした。
判決は論文の捏造に対し「検察が詐欺ではなく業務妨害容疑で起訴したならば、有罪判決が下されただろう」とし、
検察の起訴の問題点を指摘した。
また横領の部分については、単なる横領容疑ではなく、特定経済犯罪加重処罰法上の横領容疑で起訴したならば、
より重刑になっただろうとしている。判決はしかし、農協とＳＫから研究費２０億ウォン（約１億６０００円）を
だまし取ったという疑い（詐欺）に対し「農協とＳＫは、論文の真偽とは関係なく支援を行った」とし、無罪を言い渡した。
【森口氏“つい勢いでウソをついた”】
10月14日★ 6時1分ｉＰＳ細胞のヒトへの移植に世界で初めて成功したと主張する研究者の森口尚史氏が、１３日、ニューヨークで記者会見を開き、「つい勢いでウソをついてしまった」と述べて、従来の主張は大半が虚偽であったことを認めました。
森口氏は、１３日、滞在先のニューヨーク市内のホテルで記者会見を開きました。
森口氏は、これまで、ボストンのマサチューセッツ総合病院でことし２月以降、ｉＰＳ細胞を使ったヒトへの細胞移植を６例、実施したと説明してきましたが、
会見では「移植が実施されたのは★１例のみで、残りの５例は間違いだった。
つい勢いでウソをついてしまった」と述べ、従来の主張は★大半が虚偽であったことを認めました。
しかし、森口氏は「１人の患者には、★別の病院で、
去年６月に本当に細胞移植を★実施した」と強調し、世界で初めてｉＰＳ細胞のヒトへの応用を行ったという主張は変えませんでした。
これに対して、記者からは「どこの病院で誰が手術を行ったのか」など質問が相次ぎましたが、「共同研究者から★言うな、と言われている」と答えるだけで、あいまいな説明にとどまり、具体的な証拠は一切、示しませんでした。
森口氏は、みずからの今後については「研究者としてやっていくことはできないだろう」と述べました。
森口氏を巡っては、去年発表した論文でも、アメリカの医療機関の教授の名前が共同研究者として許可なく使われていたことが明らかになるなど、過去の研究発表にも不審な点が相次いで見つかっています。
.
［関連ニュース］
自動検索 ・ 森口氏インタビュー“移植実施したのは確かだ” （10月13日★6時28分）
