サンバイオ、再生医療等製品「外傷性脳損傷に伴う慢性期の運動麻痺の改善」製造販売承認を取得し...

「アクーゴ」の条件・期限付き承認を取得　　サンバイオ　2024/7/31 19:33 保存
　　　　　　　　　https://nk.jiho.jp/article/191984
　サンバイオは31日、再生医療等製品「アクーゴ脳内移植用注」（一般名＝バンデフィテムセル）について、同日付で「外傷性脳損傷に伴う慢性期の運動麻痺の改善」の適応で国内の条件・期限付き製造販売承認を取得し...

◆https://newspicks.com/news/10154664/body/　　2024/6/21
【社長直撃】再生医療のサンバイオ、新薬で悲願達成も株急落の理由　
　　　　　　NewsPicks 編集部 記者・編集者花谷 美枝　
再生医療スタートアップのサンバイオの新薬承認をめぐり、株価が乱高下する異常事態が起きている。
厚生労働省の専門部会は6月19日、サンバイオの再生医療製品「アクーゴ」の製造販売を条件付きで承認すること了承した。製造販売の正式な承認はこれからだが、承認がほぼ見えたことになる。
アクーゴは事故や転倒で脳の組織が傷ついたことによる身体のまひを治すと期待される再生医療の薬。現在は★リハビリしか治療方法がないため、患者にとっては待望の薬だ。
株式市場でも、サンバイオの新薬開発は投資家に長らく注目されてきた。
今回の部会で承認が了承されるとの見通しから、開催数日前からサンバイオの株価は値上がりを続け、17日には前日比48％株価が上昇した。
だが、承認が了承された厚労省の部会の翌日、サンバイオ株は午前から売りが殺到、午後にストップ安になった。
なぜ、期待されてきた新薬が承認されたのに、株価が急落しているのか。
6月20日午後、新薬承認と株価乱高下について、サンバイオの森敬太社長を直撃した。

１億円賠償森友学園財務省決裁文書改ざん自殺近畿財務局赤木俊夫さん国が一転認め終結⇔詳細公開不可闇中へ

：「死をもって抗議する」　⇔シンポジウムでマイクを通して知事から「“突飛なこと言う人除外”」　⇔「ＩＲカジノユトリの証明後入場規制優先判決奇異求」

：【和歌山　見張り番】応援希望！大阪高等裁判所控訴⇒判決9月6日金曜日午後1時～！

◆：検索：仁坂吉伸　諌死　2009年　WIK
◆：仁坂吉伸 - 経歴 - わかりやすく解説 Weblio辞書　Weblio辞書
https://www.weblio.jp › wkpja › content › 仁坂吉伸_経歴
12月17日に投開票された知事選で、日本共産党推薦の候補を破り初当選した。 2009年6月、和歌山・徳島両県が、国の高速料金の大幅な値下げで打撃を受けている南海 ...

◆森友学園問題に関する財務省の決裁文書改ざんで、二〇一八年に自殺した近畿財務局職員の赤木俊夫さんへの賠償責任を国が一転して認めた。 赤木さんのご遺族が訴えた裁判で、約一億円の賠償請求を受け入れ、国が被告の訴訟は終結した。

質問主意書：参議院
参議院
https://www.sangiin.go.jp › kousei › syuisyo › syuh

【共同連帯】は共助→社会保険（財源が制度化されている）・公助→生活保護・相互扶助は互助のイメージ。

◆共同連帯は共助、相互扶助は互助のイメージ。

・自助→みずから健康管理
・互助→ボランティア的（財源が制度化されていない）
・共助→社会保険（財源が制度化されている）
・公助→生活保護
・ジョジョ→スタンド
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
：ＩＲカジノユトリの証明後入場規制　（事業主割り勘損！共同連帯により！）
：憲法３０条納税義務優先。ギャンブル依存症公害⇒対症療法より、★予防が、コスパ良し！認容判決希求。

厚生年金保険法第82条
コンメンタール＞厚生年金保険法 （前）（次）
条文（保険料の負担及び納付義務）
第82条 　
被保険者及び被保険者を使用する事業主は、それぞれ保険料の半額を負担する。
事業主は、その使用する被保険者及び自己の負担する保険料を納付する義務を負う。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
時間の達人 社労士試験/金沢博憲/社労士24/資格の大原
@Sharoushi24·
2021年8月6日
#毎日目的条文

目的条文の問題で、それっぽい選択肢で「相互扶助」という用語が登場するが、これはダミー。
「相互扶助」が登場するのは以下のマイナー法令で、出題可能性はほぼゼロ。

・私立学校教職員共済法
・農林漁業団体職員共済組合法
・中小企業退職金共済法

「共同連帯」との引っ掛け注意
さらに表示
時間の達人 社労士試験/金沢博憲/社労士24/資格の大原
@Sharoushi24
#毎日目的条文

共同連帯は、
・国民年金
・介護保険
・高齢者医療確保
で登場。

共同連帯は共助、相互扶助は互助のイメージ。

・自助→みずから健康管理
・互助→ボランティア的（財源が制度化されていない）
・共助→社会保険（財源が制度化されている）
・公助→生活保護
・ジョジョ→スタンド
午後0:34 · 2021年8月6日

「国民の共同連帯」国民年金や介護保険、高齢者医療確保などの制度。一人が全額返済義務、他保証人も責任負

：ＩＲカジノユトリの証明後入場規制と改善認容判決希求。最高裁上告予定！
：無年金者、無保険者、生活保護受給者が負けて生活費に余裕がなく、闇バイト応募危険性増増！？
：前仁坂吉伸和歌山県知事からマイクを通じてシンポジウム会場にて「突飛なこと言う人除外」
：子供の家庭環境守るための、入場規制改善するために、「死をもって抗議する！？」。

共同連帯と相互扶助は、どちらも助け合いを意味する言葉ですが、ニュアンスが異なります。
【共同連帯】とは、保証人が個別に責任を負うだけでなく、共同して全体の債務の一部または全部を保証することを意味します。たとえば、借り手（債務者）が債務不履行に陥った場合、保証人の一人が債務を全額返済する義務を負うことになりますが、他の保証人も同様の責任を負います。国民年金や介護保険、高齢者医療確保などの制度では「国民の共同連帯」という言葉が使われています。
一方、相互扶助とは、お互いに助け合い支え合うこと、互いに助け合う協同精神のことを意味します。地域住民による自発的な助け合いや、自助のために相互に協力し、同時に自立した者同士が協同することを指します。信用組合の基本理念にも「相互扶助」が掲げられています。

遺族厚生年金 5年間給付とする方へ 男女差是正、20〜50代対象 ⇔生涯にわたって支給されるのに対し

遺族厚生年金5年間給付へ　男女差是正、20〜50代対象　　厚生労働省　(共同通信)

　厚生労働省は配偶者の死亡に伴って受け取る遺族厚生年金の男女差を是正するため、子どものいない20〜50代の男女が受給する場合、5年間の有期給付とする方向で調整に入った。関係者が24日、明らかにした。子どもがいない場合に配偶者を亡くした妻は30歳以上であれば生涯にわたって支給されるのに対し、夫は60歳にならないと支給されないといった差がある。

　共働きが増える中で見直しが必要と指摘されていた。来年の通常国会で制度改正の関連法案を提出する方針。

　遺族厚生年金は男女別や子どもの有無で受給要件が分かれている。子どもがいる場合は男女差は事実上ない。子どもがいない場合、夫の死亡時に妻が30歳以上であれば生涯にわたって支給される。30歳未満の妻は5年間の有期給付だった。夫は55歳で受給権が発生し、60歳から支給される。

　見直し案では、60歳未満の夫は5年間の有期給付の対象とする。60歳未満の妻も有期給付に統一し、対象年齢（30歳未満）を数十年かけて段階的に引き上げていく。一方で現在受給している人は見直しの対象外とし、生涯給付を維持する。

兵庫県庁２名！自殺！不公表県職員向けサイトに訃報掲載優勝パレード資金集め大阪府との調整に精神が持たず

：仁坂和歌山県知事四期　ドコノ・何処の県庁でもトップの人事権者≒御殿様現象類似！？

◆しきけん【識見】物事に正しい判断を下す力。学識と意見。見識。
◆そん‐たく【×忖度】［名］(スル)他人の心をおしはかること。また、おしはかって相手に配慮すること。「作家の意図を—する」「得意先の意向を—して取り計らう」
■　第196条の2（監査委員の選任）地方自治法第196条とは？
第196条 監査委員は、普通地方公共団体の長が、議会の同意を得て、人格が高潔で、普通地方公共団体の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関し優れた識見を有する者（議員である者を除く。 以下この款において「識見を有する者」という。） 及び議員のうちから、これを選任する。

監査委員は、人格が高潔で、普通地方公共団体の財務管理、事業の経営管理その他行政運営に関し優れた識見を有する者及び議員のうちから、普通地方公共団体の長（以下「長」といいます。）が、議会の同意を得て、選任する。

◆知事告発文書で言及の兵庫県職員死亡　「精神持たず、休暇中」と記載、３カ月公表せず
7/24(水) 20:09配信　産経新聞

会見で記者の質問に答える斎藤元彦・兵庫県知事＝２４日午後、神戸市中央区（甘利慈撮影）

兵庫県の斎藤元彦知事に関する疑惑の告発文書で、担当していたプロ野球阪神・オリックス優勝パレードの業務で疲弊し、療養中だと記載されていた県職員の男性が４月に死亡していたことが２４日、県などへの取材で分かった。自殺とみられる。県はプライバシー保護などを理由に、約３カ月にわたり公表していなかったが、２３日に県職員向けのサイトに訃報を掲載した。

【時系列で見る】兵庫県知事らを巡る内部告発の経緯

文書を作成した元県西播磨県民局長の男性（６０）も今月７日に亡くなっている。斎藤氏は２４日の定例会見で、県職員の家族の意向で非公表にしていたと説明。「県政を前に進めることが、（自分の）責任の果たし方と考えている」と述べた。

文書では、県が大阪府と昨年１１月に開催した優勝パレードの資金集めのため、信用金庫への補助金を増額して企業協賛金としてキックバックさせたと指摘。パレードを担当した男性職員が「大阪府との調整に精神が持たず、現在病気休暇中」などと記されていた。

一方、この日の会見で斎藤氏は、特産品のＰＲのためとして同県上郡町から受け取り、自宅で飲んだワインについて、「ＰＲは行っていない」と認めた。「ＰＲのみならず魅力を知ることも大事だ」と釈明。ほかの贈答品に関しても、受け取りながらＰＲしないケースはあるとした。

上告状 兼上告受理申立書の手数料も，どちらか 一方のみを提出する場合と同額です（2倍にならない。）。

　　上告状兼上告受理申立書　

　https://www.courts.go.jp/sendai-h/saiban/tetuzuki/jokoku_mousitate/index.html

◆上告申立ての手続
トップ > 各地の裁判所 > 仙台高等裁判所 > 裁判手続きを利用する方へ > 手続案内 > 上告_申立ての手続

1. 提出先と期限
｢上告提起｣の場合には上告状を，｢上告受理申立て｣の場合には上告受理申立書を，両方を同時に申し立てする場合には上告状兼上告受理申立書を，第二審判決をした裁判所に提出してください。
上告又は上告受理申立ての期間は，第二審判決正本が送達された日（現実に受け取った日とは限りません。）の翌日から起算して2週間です。

2. 手数料
上告手数料(上告状に貼付する印紙額)は，原則として第一審の訴え提起の手数料の2倍になります。ただし，算出の基礎となるのは第二審判決に対する不服部分です。上告受理申立ての手数料も同様です。具体的な金額については，当裁判所民事訟廷事務室又は秋田支部書記官室にお尋ねください。
なお，上告状兼上告受理申立書の手数料も，どちらか一方のみを提出する場合と同額です（2倍になるわけではありません。）。

3. 予納郵便切手
上告状に添付する郵便切手は，次の内訳で納めるよう御協力ください。
なお，上告受理申立書を提出する場合も同様です。また，上告状兼上告受理申立書を提出する場合の郵便切手も1件分の額で差し支えありません。

4. 添付書類
上告状等に添付して提出していただく主な書類は，次のとおりです。

上告状（上告受理申立書，上告状兼上告受理申立書）副本
上告状は，原本として1部(裁判所分)と，副本として相手方の人数分(原本と同様に記名押印したもの)
なお，上告状等に上告等の理由を記載し，以後に理由書を提出する予定がない場合は，相手方の人数に6を足した数の副本を提出してください。

上告状 兼上告受理申立書の手数料も，どちらか 一方のみを提出する場合と同額です（2倍にならない。）。

　　上告状兼上告受理申立書　

　https://www.courts.go.jp/sendai-h/saiban/tetuzuki/jokoku_mousitate/index.html

◆上告申立ての手続
トップ > 各地の裁判所 > 仙台高等裁判所 > 裁判手続きを利用する方へ > 手続案内 > 上告_申立ての手続

1. 提出先と期限
｢上告提起｣の場合には上告状を，｢上告受理申立て｣の場合には上告受理申立書を，両方を同時に申し立てする場合には上告状兼上告受理申立書を，第二審判決をした裁判所に提出してください。
上告又は上告受理申立ての期間は，第二審判決正本が送達された日（現実に受け取った日とは限りません。）の翌日から起算して2週間です。

2. 手数料
上告手数料(上告状に貼付する印紙額)は，原則として第一審の訴え提起の手数料の2倍になります。ただし，算出の基礎となるのは第二審判決に対する不服部分です。上告受理申立ての手数料も同様です。具体的な金額については，当裁判所民事訟廷事務室又は秋田支部書記官室にお尋ねください。
なお，上告状兼上告受理申立書の手数料も，どちらか一方のみを提出する場合と同額です（2倍になるわけではありません。）。

3. 予納郵便切手
上告状に添付する郵便切手は，次の内訳で納めるよう御協力ください。
なお，上告受理申立書を提出する場合も同様です。また，上告状兼上告受理申立書を提出する場合の郵便切手も1件分の額で差し支えありません。

4. 添付書類
上告状等に添付して提出していただく主な書類は，次のとおりです。

上告状（上告受理申立書，上告状兼上告受理申立書）副本
上告状は，原本として1部(裁判所分)と，副本として相手方の人数分(原本と同様に記名押印したもの)
なお，上告状等に上告等の理由を記載し，以後に理由書を提出する予定がない場合は，相手方の人数に6を足した数の副本を提出してください。

タイ首相、大麻を年内に規制薬物指定する方針表明★解禁から2年≒予防がコスパ良し!ユトリの証明後入場！

：ＩＲカジノユトリの証明後入場規制（短パンサンダル禁止出来るのならば、地方自治法１４条）：憲法30条納税義務優先ギャンブル依存症公害⇒対症療法より、★予防が、コスパ良し!「“ユトリの証明後入場規制、認容判決希！上告中！

◆タイ首相、大麻を年内に規制薬物指定する方針表明　解禁から2年
2024年5月9日午後 12:08 GMT+92ヶ月前更新
By Panu Wongcha-um, Panarat Thepgumpanat　ワールド
https://jp.reuters.com/world/55RJ7CWYZNNPBNOS2S7KZNO6PA-2024-05-09/

[バンコク ８日 ロイター] - タイのセター首相は７日、年末までに大麻を再び規制薬物リストに載せる考えを表明した。２年前に大麻の家庭栽培を解禁したが、国内で大麻ビジネスが急拡大し、政策を転換した。
セター氏はＸ（旧ツイッター）に「保健省に対して規則を見直し、大麻を再び規制薬物リストに掲載するよう求める。保健省は迅速に規制を打ち出し、大麻の利用を健康・医療目的に限定すべきだ」と投稿した。
タイは過去の政権が２０１８年に大麻の医療目的での利用を解禁し、★２２年には娯楽目的での利用も容認した。しかしこの２年間で大麻関連製品を扱う店舗が数万店に増加。大麻業界は２５年までに最大★１２億ドル規模に膨らむと予想されている。
一方で反対派は、解禁は拙速で規制やルールに大きな混乱を引き起こしたと批判している。
セター政権は既に大麻の娯楽目的での使用を禁じ、医療・健康目的での使用に限定する法案を年内に打ち出すと表明済み。ただ、大麻が麻薬リストに掲載されるかどうかや、最初にどのような手立てが必要かは、明確でなかった。
私たちの行動規範：トムソン・ロイター「信頼の原則」

終末期医療に関する意思確認書 延命治療は何もせず、自然のままを希望する

終末期医療に関する意思確認書
https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/130500/kenkou/kenkou/hokenhukusi/d00201266_d/fil/4-1kakuninshosample.pdf
終末期医療に関する意思確認書
１．急変時に人工呼吸・心臓マッサージなどの延命治療を希望しますか
□ 延命治療は何もせず、自然のままを希望する
□ 最大限の医療的処置・治療を受け、長く生きることの優先を希望する
苦痛を軽減するための治療や負担のない治療を希望する
※必要があれば、苦痛を取るために抗生剤や水分補給の点滴、酸素吸入をする
□ 分からない・決められない
２．水分・栄養補給の方法について、口から食べることが困難になった場合、どのような対
応を希望しますか
□ 食べられなくなったら何もせず、自然のままを希望する
□ 原因を精査するための検査を希望する
□ 胃腸的処置（胃ろう・腸ろうの造設）を行い、水分や栄養補給を希望する
施設において苦痛を軽減するための治療や負担のない治療を希望する
ここをチェックした場合、希望する栄養補給の方法に○をつけてください
・ 経鼻経管栄養（鼻腔から胃に細いチューブを挿入・留置して栄養補給）
○・ 末梢点滴（手足の血管からの点滴）
・ 高カロリー輸液
・ 皮下輸液
□ 分からない・決められない
３．入院をした場合、どのような対応を望みますか
□ できる限りの治療をして欲しい
痛みや苦しみをできるだけ抑える対症療法で最後まで治療してほしい
□ 分からない・決められない
４．救急受診をした場合、医療機関に意思確認書の情報提供について同意しますか
同意する
□ 同意しない
上記のとおり希望します。
平成 ３１年 １月 日
説 明 者 ○○施設 ○○ ○○
本 人 氏 名 △△ △△
代理人氏名 □□ □□ （続柄 妻 ）
本人の意思確認が困難な場合、代理人が本人に代わり上記のとおり希望します。
※この内容は現時点での意思の確認であり、状態の変化等に応じ、いつでも見直しや変更ができます。
その都度、話し合いの機会を持たせていただきますので、遠慮なくご相談ください。

長年、事件を見つめてきた★吉永小百合さんと共に、事件の“真相”と元乗組員たちの７０年について考ほうち

：結婚差別恐れがある可能性大　⇔広島廿日市市黒い雨

：原爆資料館　はだしのゲン 　⇔オバマ大統領来日　被ばく人形★撤去。

：皮膚が溶けて垂れ下がり、脇と腕が、こすれて痛むので「前えならえ」　状態をする。

：弁当箱や物質の痛みは見ても感じないが、身体を見れば、痛さが伝わる。

◆長年、事件を見つめてきた★　吉永小百合さんと共に、事件の“真相”と元乗組員たちの７０年について考 えまし。。

◆原爆被爆者 - 広島県廿日市市（はつかいち）けん玉発祥・宮島 ...
廿日市市　　https://www.city.hatsukaichi.hiroshima.jp › soshiki
2024/04/01 — 「黒い雨」に遭ったと思われる方は、被爆者健康手帳の交付申請をしてください。 また、母親が「黒い雨」に遭ったときに胎児であった方も、要件を満たせば ...

◆　クローズアップ現代“隠された”被ばく者　ビキニ事件７０年・救済巡る闘い
7/17(水) 午後7:30-午後7:57　公式サイト
「惨めに死んでいった仲間のためにも、“なかったこと”にはできない…」今、日本である裁判が続いている。７０年前、ビキニ水爆実験で被ばくした“第五福竜丸以外”の漁船の元乗組員らの救済を巡る裁判だ。一度は日米両政府の間で政治決着が図られながらも、地道な調査で掘り起こされたビキニ事件の実態。長年、事件を見つめてきた吉永小百合さんと共に、事件の“真相”と元乗組員たちの７０年について考ほうち

付審判請求≒準起訴手続職権乱用罪（刑法１９３条１９６条告訴告発検察官が不起訴処分に不服事件審判付請求

：仁坂和歌山県知事諌死⇒自殺教唆！WIKI2009年「国土交通省の前で腹切れ」カンシ・諌死

：実績！【裁判官を不審判請求・検察審査会】　⇔ギャンブル依存症の子供の家庭環境守らず、一家無理心中予防せず、阪和線・南海線　人身飛び込み予防しない。「責任無い」と三権分立の長が言えるのか！？

■職権乱用罪（刑法第１９３条～第１９６条）などについて告訴、告発した者は、検察官がした不起訴処分に不服があれば、その検察官所属の検察庁の所在地を管轄する地方裁判所に、事件を審判に付するように請求することができます。


告訴人・被害者等に，検察官の不起訴処分に対する救済の制度 ...
法務省　　https://hakusyo1.moj.go.jp › nfm
また，付審判請求は，公務員による各種の職権濫用の罪についての告訴人又は告発人による請求を認める制度であり，刑事訴訟法に定められている。 なお，法律上の救済 ...

日本国憲法第76条では、「裁判官は、その良心に従い独立して職権を行い、この憲法及び法律のみに拘束される。」

申立て後の手続
トップ > 各地の裁判所 > 仙台高等裁判所 > 裁判手続きを利用する方へ > 手続案内 > 申立て後の手続

上告状等が提出されると，当裁判所が形式的な審査を行い，その結果，特に不備がないと判断した場合には，当裁判所から当事者双方に対して，上告提起通知書(上告受理申立てをした場合には上告受理申立通知書)を送付します。申立てをした方は，この通知書を受け取った日から★50日以内に，上告理由書(上告受理申立てをした方は，上告受理申立理由書)に，不服申立ての詳しい理由を記載して当裁判所に提出してください。その記載方法や注意事項等については，通知書に同封される注意書をお読みください。

高等裁判所において，上告理由等の記載が所定の方式を備えていると判断した場合(上告等が却下されない場合)は，事件は最高裁判所に送付されます。最高裁判所は，事件の送付を受けると，その旨を当事者双方に通知することになります。

■　憲法76条　裁判が公平に行われるためには、裁判所や裁判官が、国会や内閣から圧力や干渉を受けないことが必要になります。 これを、司法権の独立といいます。 日本国憲法第76条では、「裁判官は、その良心に従い独立して職権を行い、この憲法及び法律のみに拘束される。」 となっています。

ＩＲカジノユトリ⇔無年金無保健者入場規制 民衆訴訟、法規に適合しない: 法令上なすべきことを怠る行為

：ＩＲカジノ・「ユトリの証明後、入場規制判決希求！庶民が被害者！」

◆民衆訴訟で、法規に適合しない行為とは??

民衆訴訟における「法規に適合しない行為」とは、国や地方公共団体の機関が行う違法行為のことを指します。具体的には、以下のようなものが該当します。

法令違反: 法律、政令、条例などの法令に違反する行為
権限濫用: 法令上の権限を超えて行う行為
不当処分: 法令に基づかない、または不適切な理由に基づいて行う処分
違法な不作為: 法令上なすべきことを怠る行為　★
民衆訴訟は、住民や選挙人が、上記のような違法行為に対して、行政機関に対して法令の遵守を求め、違法行為の是正を裁判所に訴えることができる制度です。

民衆訴訟の提起には、選挙人という資格が必要となりますが、自己の法律上の利益は必要ありません。つまり、たとえ自分が被害を受けていなくても、違法行為を見過ごせないという場合でも、民衆訴訟を提起することができます。

民衆訴訟で認められる請求内容は、主に以下の2つです。

違法な行為の取消: すでにされた違法な行為を取り消すことを求める請求
差止: これから行おうとしている違法な行為を止めることを求める請求
なお、民衆訴訟は、行政機関の違法行為に対して、迅速かつ直接的に救済を得ることができるというメリットがあります。一方、住民訴訟と異なり、取消訴訟のように個人の権利利益に基づいていないため、請求が認められるハードルが高いというデメリットもあります。

以下、民衆訴訟の具体的な例をいくつか挙げます。

住民が、違法な工事の差し止めを求める
選挙民が、公選の買収を行った候補者の当選無効を求める
環境団体が、違法な森林伐採の差し止めを求める
民衆訴訟は、住民が行政を監視し、民主主義の健全な運営に寄与する制度として重要な役割を果たしています。

答弁書に対する準備書面 と主張している。しかしながら、実際には～であり被控訴人側の主張は事実ではない

被控訴人側答弁書に対する、原告控訴人側からの準備書面作成例
I. 書面名
原告控訴人側 準備書面
II. 事件番号
令和〇年〇号 控訴事件
III. 当事者
原告控訴人
〇〇〇〇（住所）
氏名
法定代理人 弁護士 〇〇〇〇
（住所）
氏名
被告被控訴人
〇〇〇〇（住所）
氏名
IV. 趣旨
被控訴人側が提出した令和〇年〇月〇日付け答弁書に対する、原告控訴人側からの認否及び反論を記載する。
V. 本文
1. 認否
被控訴人側答弁書記載の事実のうち、以下の事実を認める。
〇〇〇〇
〇〇〇〇
〇〇〇〇
上記以外の事実については、すべて否認する。
2. 反論
ア. 〇〇について
被控訴人側は、〇〇について、〇〇と主張している。しかしながら、実際には〇〇であり、被控訴人側の主張は事実ではない。
本件のポイントは、〇〇である。証拠として、〇〇を提出する。
イ. 〇〇について
被控訴人側は、〇〇について、〇〇と主張している。しかしながら、これは法律解釈を誤っており、到底認めることはできない。
正しい法律解釈は、〇〇である。判例として、〇〇を挙げる。
VI. 結論
以上のことから、被控訴人側の主張はすべて斥けられるべきであり、原告控訴人側の請求を認容すべきである。
VII. 証拠
〇〇
〇〇
〇〇
VIII. 作成日
令和〇年〇月〇日
作成者
原告控訴人
氏名
法定代理人 弁護士 〇〇〇〇
氏名