違憲下自衛隊 ⇔合法⇒菊印皇軍虎威借る狐「上官命令≒天皇陛下命令」前法2項刑法裁判⇒軍法裁判自民9条3項=後法優先削除同

違憲カジノ=政府利害関係者=背任罪=入場規制無⇔「市県府道民税・電気ガス水道完納」貧困ギャンブラー家庭子供生活環境保全無

ソフトバンク社長「立派なご先祖様!」通信市場は「寡占状態」スプリントが競争もたらす

2014年03月14日 | 傷痍軍人会新入無⇒解散⇒繁忙予定!?復活
:一人のジェネラリスト・英雄の下に⇒エキスパート集合!

:「リスク:危機 ⇔チャンス・利益」⇒因果応報!

いんが‐おうほう 〔イングワ‐〕 【因果応報】

仏語。前世あるいは過去の善悪の行為が因となり、
その報いとして現在に善悪の結果がもたらされること。


:後世の日本国行く末⇒方向性示す⇒リーダー「旗幟鮮明!」


:「有るべき社会⇒誇れる立派なご先祖様」

:⇔「昔の人は⇒阿保やった」とされるのは⇒我慢辛抱⇒限界判断!



  ソフトバンク孫社長がワシントンD.C.で講演、競争拡大に意欲


... 講演ではT-Mobileの買収に触れられていないが、孫氏は今回の渡米 ... 私が選択肢の一つになろうと言っている」「モバイルネットワークで(固定を上回る)200Mbpsまで提供したい。 ...

3月13日(木) 14時2分-IT総合(Impress Watch)


ソフトバンク社長、米市場は「真の競争必要」 正攻法で形勢逆転狙う


... かつての孫社長に似た存在感をみせている。米業界では「勢いのあるTモバイルがスプリントを買収するなら、当局の見方は違っていたのでは」(シンクタンク関係者)との見方 ...

3月13日(木) 8時15分-経済総合(SankeiBiz)


ソフトバンク孫社長 米4位Tモバイル買収へ攻勢 「強気と焦り」の怪気炎


... 4位のTモバイルUS買収を目指す考えを初めて公にした。これまでも大型買収で世間を驚かせてきた孫社長。米国市場にその強攻策は通用するのか。 TモバイルUSの買収 ...

3月13日(木) 7時55分-経済総合(産経新聞)


ソフトバンク孫社長が米国で熱弁、時代遅れの米ネットインフラに喝。T-Mobile買収の可能性


... 高速なモバイル通信の必要性を説きました。なお、孫社長は10日、米国で放送されたテレビ番組において、米4位のT-Mobile USの買収についても意欲を示したと ...

3月12日(水) 23時58分-IT総合(Engadget 日本版)


ネット発明の米国、遅れている…孫社長が講演で


... 米携帯電話4位、TモバイルUSの買収実現に向け、米国で手を打ち始め ... 300人が参加した講演会で、孫社長は米国のLTE(次世代高速通信)の通信速度が世界15位で ...

3月12日(水) 18時14分-IT総合(読売新聞)


孫社長、Tモバイル買収目指しワシントンに乗り込む


... 電話サービス業界3位のスプリントと同4位のTモバイルUSの合併への支持集めを開始した。 孫氏はローズさんの番組でTモバイル買収への意欲を初めて公言した。 ...

3月12日(水) 16時42分-経済総合(ウォール・ストリート・ジャーナル)


米通信市場は「寡占状態」、スプリントが競争もたらす=ソフトバンク社長


... 孫社長は「私は日本のネットワーク業界に価格競争 ... 一方、同社のTモバイルUS<TMUS.N>買収に米当局が難色を示していることについては、当局と協議を行う必要がある ...

3月12日(水) 16時14分-経済総合(ロイター)


「真の競争が必要」米Tモバイル買収に意欲 ソフトバンク孫社長、記者団に語る


... 孫社長は講演に先立ち、一部米メディアの取材に対し、「(Tモバイルの)買収をできればまとめたいが、まだ合意に至っていない。段階を踏む必要がある」と述べ ...

3月12日(水) 12時30分-経済総合(産経新聞)


ソフトバンク・孫社長、ワシントンで講演 TモバイルUS買収に意欲


ソフトバンクの孫社長は、ワシントンで講演し、アメリカ4位の携帯電話会社「TモバイルUS」の買収に意欲を示した。ソフトバンクは2013年、アメリカ3位の「スプリント」を買収 ...

3月12日(水) 12時11分-経済総合(フジテレビ系(FNN))


ソフトバンク孫社長 アメリカ市場参入に強い意欲


アメリカのTモバイル社の買収を検討しているソフトバンクの孫正義 ... 約1時間にわたって初めて講演した孫社長は、アメリカの無線ブロードバンド市場が世界に比べても遅れ ...

3月12日(水) 11時0分-国際総合(テレビ朝日系(ANN))
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

STAP論文、共著者の役割は 小保方さんら計8人:クローン羊【ドリー】⇒★1年後再現

2014年03月14日 | 目からウロコ 
STAP論文、共著者の★役割は 小保方さんら計8人

1アイデア⇒ ●小保方晴子・小島宏司・Ⅿバカンティ
2スタップ細胞制作⇒ ●小保方晴子
3細胞の遺伝子等の特徴をしらべる⇒ ●小保方晴子
4マウスで万能細胞性を確認⇒ ●若山照彦
5論文執筆⇒ ●小保方晴子 笹井芳樹
6総合プロデュース⇒ ●小保方晴子 笹井芳樹


:クローン羊【ドリー】⇒★1年後再現

:★半年後再現⇒【ips】 アイ・ピー・エス細胞

:オギノ・荻野式「妊娠⇔避妊」日本産科学会⇒★否定!

:ドイツ医学界承認⇒ローマ法王認定⇒その後⇒日本産科学会★承認


:ピロリ菌発見⇒1919年小林六造博士⇒寄生虫学会雑誌⇒投稿済!

ヘリコバクター・ピロリja.wikipedia.org/wiki/

病原性の証明[編集]

発見された当時、慢性胃炎や胃潰瘍はもっぱらストレスだけが原因であるという説が主流であったが、マーシャルらは本菌がこれらの疾患の病原体であるという仮説を提唱した。これらの疾患の慢性化と胃がんの発生が関連することが当時すでに知られていたため、この仮説は本菌ががんの発生に関与する可能性を示唆するものとしても注目されたが、当初は疑いの目を持って迎えられた。

そこでマーシャルは培養したヘリコバクター・ピロリを

★自ら飲むという、自飲実験を行った[16][17]。

その結果、マーシャルは急性胃炎を発症し、コッホの原則の一つを満たすことが証明された。ただしマーシャルの胃炎はこの後、治療を行うことなく自然に治癒したため、急性胃炎以外の胃疾患との関連については証明されなかった。一方、彼とは別に、ニュージーランドの医学研究者、アーサー・モリスもまた同様の自飲実験を行った[18]。その結果、マーシャルと同様に急性胃炎を発症しただけでなく、モリスの場合は慢性胃炎への進行が認められた。これらの結果から、ヘリコバクター・ピロリが急性および慢性胃炎の原因になることが証明された。





 STAP論文、共著者の役割は 小保方さんら計8人  朝日 2014年3月13日21時51分

 英科学誌「ネイチャー」に掲載されたSTAP細胞の論文2本には計14人の著者がいる。柱となる主論文には、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター(CDB)の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーを筆頭に、8人が共著者として名を連ねている。各人の役割と責任を、この論文作成の流れに沿って検証した。

 基礎になる着想は、小保方さんが大学院博士課程在学中に得た。東京女子医大の大和雅之教授、米ハーバード大のマーティン・バカンティ医師、小島宏司准教授の3人は主に、この時期に小保方さんを指導し、研究に協力したという理由で、共著者になっている。

 STAP細胞そのものの研究は、小保方さんが理研に移ってから本格化した。細胞作製に続くさまざまな確認実験には、それぞれ高い専門性が必要だ。


この記事に関するニュース
STAP論文、窮地 「単純ミス」では説明困難に(3/12)
小保方さん博士論文、20ページ酷似 米サイトの文章と(3/11)
STAP論文、撤回視野に検討 理研が表明(3/11)
酷似の画像、勉強会でも STAP細胞共著者の教授指摘(3/11)
STAP細胞「確信持てず」 共著の教授、撤回呼び掛け(3/11)


小保方さんら撤回に同意 STAP論文、米共著者は反対 2014年3月14日03時01分

 「STAP(スタップ)細胞」の論文に多数の疑問が指摘されている問題で、主要著者4人のうち理化学研究所発生・再生科学総合研究センター(CDB)の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーを含む3人が、論文の撤回に同意していることがわかった。複数の理研幹部が朝日新聞の取材に認めた。「生物学の常識を覆す」として世界中を驚かせた研究成果は、白紙に戻る公算が大きくなった。STAP細胞

 著者側から論文を撤回するには、最低でも主要著者全員の同意が必要。小保方さんの留学時代の指導教官だった米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授は反対しており、現在、CDB幹部が同意するよう説得しているという。

 STAP細胞論文は2本で構成され、著者は計14人。うち10人がCDBの関係者で、全員、撤回に同意の意向だという。主要著者4人のうち同意しているのは、小保方さんと、CDBの笹井芳樹・副センター長、前CDBチームリーダーの若山照彦・山梨大教授。

 論文が掲載された英科学誌ネイチャーでは、撤回にはすべての著者の同意が原則だが、主要著者全員の同意で撤回を申し入れることもできる。こうした申し入れで撤回を認めるかどうかは、個別に判断するとしている。また、著者側が論文を撤回しなくても、ネイチャー編集部が自身の判断で撤回することもある。

 複数の理研幹部によると、撤回の理由は、STAP細胞の存在や万能性の証明が科学的に不十分になってきたと判断したためという。マウスの血液細胞からSTAP細胞ができたとする証拠への疑問や、万能性を示す写真が小保方さんの博士論文から流用された疑いなどが指摘されていた。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

3月13日(木)のつぶやき

2014年03月14日 | 日記

ポチ犬”待て”不利益賛成する国会議員助成金詐欺? 基礎年金の保険料納付「64歳まで」厚労省が延長検討 goo.gl/RYnrR0


なう!奇跡体験!アンビリバボー全てが理不尽…知識ゼロからの猛勉強!!妹が自ら18年後に奇跡の弁護!! blog.goo.ne.jp/omoi51to49hito…


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする