誰のための司法か〜團藤重光 最高裁・事件ノート〜 - ETV特集総理大臣 最高裁判所 議事堂高い忖度

：■最高裁判所裁判官国民審査「オール✖✖✖」司法業界全体⇒無罪証拠⇒恣意的証拠隠蔽可能死刑判決裁判看過放置！　　いつ？　　衆議院議員総選挙の投票日に行われます。

■　国家賠償法1条2項の求償について
② 前項の場合において、 公務員に故意又は重大な過失があったときは、国又は公共団体は、 その公務員に対して求償権を有する。

▼誰のための司法か〜團藤重光 最高裁・事件ノート〜 - ETV特集
https://www.nhk.jp › etv21c › episode

誰のための司法か〜團藤重光 最高裁・事件ノート〜　初回放送日: 2023年4月15日

航空機騒音に苦しむ住民が国を訴えた「大阪国際空港公害訴訟」。公害で初めて国の責任が問われた歴史的裁判だ。二審の大阪高裁では「夜間の飛行停止」を訴えた住民側が勝訴したが、８１年最高裁は一転して住民の訴えを退ける判決を言い渡す。なぜ結論は覆ったのか。判決から４０年余り、その内幕を明かす資料が見つかった。元最高裁判事・團藤重光が遺したノートである。関係者の証言で團藤のノートを読み解き、裁判の内実に迫る。

◆【更新】日本国憲法は「三権分立」ではない
アゴラ　　https://agora-web.jp › 社会・一般 › 法律
2020/05/12 — 検察は行政機関なので、内閣が検察の人事権をもつのは三権分立と無関係だが、そもそも日本国憲法に「三権分立」という言葉はないのだ（2017年3月3日の ...
他の人はこちらも検索
日本 三権分立ではない 知恵袋
日本 三権分立 問題点
議院内閣制 三権分立ではない
三権分立 デメリット
三権分立ないとどうなる
三権分立 司法 弱い

日本が三権分立ではないというのを、わかりやすく知りたいです
Yahoo! JAPAN
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp › question_detail
2021/11/06 — 実質的に国会(立法)が内閣(行政)より上に位置づけられているから、かと思います。 大統領制(行政)だと、議会(立法)と完全に分立してます。 ナイス！
回答 2 件
1 票:
議院内閣制だから与党は国会の過半数の議席を占めているケースがほとん ...
議院内閣制って三権分立としては不完全では無いのでしょうか？
2016年2月7日
日本って細かく見れば三権分立ではないです... - Yahoo!知恵袋
2022年1月21日
日本国憲法は三権分立ではない ...
2019年1月21日
日本の「三権分立」は成り立っているのでしょうか？
2017年4月3日
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp からの検索結果