いまどこ ―冒頭表示2
キーボードの2段めと3段目はなぜ互い違いになっていないの - 教えて!goo:
に答えてってな形で部分統合しようかナとも思う。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c11db5b33d4a1d67900e568ab0dc6273ではちょっとスレ違うと思う。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/ を http://www6.atpages.jp/raycy/blog2btron/door やらの作業経過を取り入れつつ、ふくらませるようなかんじで、、
ものが壊れるわけとはなんだろうか。放射化とはなんだろうか?格子欠損・格子欠陥とはなんだろうか?
ものが壊れるわけ http://raycy.seesaa.net/article/2959744.html
アコースティック・エミッション http://b.hatena.ne.jp/raycy/AE/
格子欠損 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/2d889095a701979e2d4d028beced6aad
格子欠陥
放射脆化 http://b.hatena.ne.jp/raycy/20091017#bookmark-16782117
ものが壊れるわけ http://raycy.seesaa.net/article/2959744.html
アコースティック・エミッション http://b.hatena.ne.jp/raycy/AE/
格子欠損 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/2d889095a701979e2d4d028beced6aad
格子欠陥
放射脆化 http://b.hatena.ne.jp/raycy/20091017#bookmark-16782117
「わざと 意図的に 作為」対「無作為 (無為自然?)(無策?)」。デタラメの効用、統計的手法の基礎、
無作為のあべこべ、
作為丸出し、超意図的配列は、一定の成果をあげた。と、思う。
2009-09-03 digraphにこだわる digraph 上位文字組をつなげてみる、総隣接digraph数で点数化。 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/7edd101c563060103648cfb6a0381ee0
2009-09-29 タイプバー高確率ヒット配列のdigraph評価 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/1a6a26bbbe45b6d2ec21be8da2fdc2a8
QWERTY系の素、1874年発売版は、

2008-05-17 安岡孝一「通過点であり、商品化の時点でたまたま手元にあっただけの、文字をまあまあ捜しやすいキー配列」 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/7b66b03b97802a62728cba97fc966e21
2009-09-06 ショールズの一応の理想をDvorak風に分析したあと、ショールズの通過点はどう見えるだろうか。 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/463f8a608632c683d4443f078c7993eb
ショールズの後年特許配列、
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/568630
タイプバスケット上

http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/163.html
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/145.html
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/%C7%AF%CC%E4%C2%EA
ショールズの後年特許配列には、意図が感ぜられる。

もう少し確率表現ってか、順列組み合わせ比表現してみるかな。
ブラウン・コーパス順序なし異字digraph頻度(ブラウン・コーパス・デ‐グラフ)・ポイント(BCDP)が http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/217.html
隣接タイプバー間で、たった20しかない、、
異なる2タイプバーの連続動作機会全3616808件に占める、隣接2タイプバーの動作機会(リスク件数)は20件、。率にして 0.001%。ほっといて、無為にして起こる現象ではない、。
たとえば、ABC順系、ランダム系のBCDPを見よ。http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/218.html
どれも1パーセントぐらいはある。
タッチ・タイプ、鍵盤見ずして打つ打鍵入力は、まだ確立普及してなかったし、サイト・メソッド的な、そして高頻度文字を鍵盤中央やや右を中心に集めたものの、タイプバー間の接触を忌避した配列だったのではなかろうか、。如何。
なぜ隣接をことさら重視するかといえば、距離的な事情に正接じゃなくって余接的?三角級数的に効いてくるんだよなあ、。
2009-10-06グラフ:タイプバー・プリンシプル実装:アップストライク式機での2タイプバー接触時の俯角を仮寸法で検討

でもまあ、ある程度の近接タイプバーまでを含めて、評価してやらなければいけないだろうな、本格的には。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/
無作為のあべこべ、
作為丸出し、超意図的配列は、一定の成果をあげた。と、思う。
2009-09-03 digraphにこだわる digraph 上位文字組をつなげてみる、総隣接digraph数で点数化。 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/7edd101c563060103648cfb6a0381ee0
2009-09-29 タイプバー高確率ヒット配列のdigraph評価 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/1a6a26bbbe45b6d2ec21be8da2fdc2a8
QWERTY系の素、1874年発売版は、
2008-05-17 安岡孝一「通過点であり、商品化の時点でたまたま手元にあっただけの、文字をまあまあ捜しやすいキー配列」 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/7b66b03b97802a62728cba97fc966e21
2009-09-06 ショールズの一応の理想をDvorak風に分析したあと、ショールズの通過点はどう見えるだろうか。 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/463f8a608632c683d4443f078c7993eb
ショールズの後年特許配列、
タイプバスケット上
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/163.html
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/145.html
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/%C7%AF%CC%E4%C2%EA
ショールズの後年特許配列には、意図が感ぜられる。
もう少し確率表現ってか、順列組み合わせ比表現してみるかな。
ブラウン・コーパス順序なし異字digraph頻度(ブラウン・コーパス・デ‐グラフ)・ポイント(BCDP)が http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/217.html
隣接タイプバー間で、たった20しかない、、
異なる2タイプバーの連続動作機会全3616808件に占める、隣接2タイプバーの動作機会(リスク件数)は20件、。率にして 0.001%。ほっといて、無為にして起こる現象ではない、。
たとえば、ABC順系、ランダム系のBCDPを見よ。http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/218.html
どれも1パーセントぐらいはある。
タッチ・タイプ、鍵盤見ずして打つ打鍵入力は、まだ確立普及してなかったし、サイト・メソッド的な、そして高頻度文字を鍵盤中央やや右を中心に集めたものの、タイプバー間の接触を忌避した配列だったのではなかろうか、。如何。
なぜ隣接をことさら重視するかといえば、距離的な事情に
2009-10-06グラフ:タイプバー・プリンシプル実装:アップストライク式機での2タイプバー接触時の俯角を仮寸法で検討

でもまあ、ある程度の近接タイプバーまでを含めて、評価してやらなければいけないだろうな、本格的には。
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/
タイプライター・キー配置史の幾何構造と数理
タイプライター・キー配置史の 幾何と重力―機構的トポロジー構造―当時現行カ レント技術水準 と 数理
タイプライター・キー配置史の 重力下幾何―機構的トポロジー構造―当時現行カ レント技術水準 と 数理
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/alter
2009-01-02「pulling relatively straight」なオルタナティヴってこんな感じ?違うか、、
サイエンティフィックアメリカン原図の安岡孝一氏アップ図に加筆

sholes gliden soule 79868断面図s.JPG


http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/stagger
2007-08-24 "Keys are staggered (David Piepgrass)" http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/21a8a4d61b8c11eb657bf20aac524857


2008-05-17 in different quadrants of the typebar circle象限上下左右http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/ea95ba556f258472648f5f2645436147
2008-05-18日本国内でだからこそ成立した出版?翻訳∪術語解釈で作り出され∪出してしまった命題と格闘する著者、 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/26b22b36aa0bc9a9ce3b44602395e707
2008-06-12 鉛直に構成されるべき各タイプ-バー軌道平面と、キー・レバー上面中心線との交点の様子を検討する。
2008-07-12 霊犀社2 「異なる四分円」なら九〇度以上離れていなければならないか? http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c45b1499461c6c6e6a00cdecfe0da871
2008-09-13再構成中 タイプバスケット検討図の経緯。タイプバー、キー配列、ワイヤー接続点 並ばせ方 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/6d201d08b49a5a88cc30de3389c586ec
2009-01-02互いに平行でない(異なる)三平面は1点で交わる http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/fe47373ba0408d2539e6dd74fd79944b
タイプライター・キー配置史の 幾何と重力―機構的トポロジー構造―当時現行カ レント技術水準 と 数理
タイプライター・キー配置史の 重力下幾何―機構的トポロジー構造―当時現行カ レント技術水準 と 数理
http://www6.atpages.jp/~raycy/Q/
http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/alter
2009-01-02「pulling relatively straight」なオルタナティヴってこんな感じ?違うか、、

サイエンティフィックアメリカン原図の安岡孝一氏アップ図に加筆


sholes gliden soule 79868断面図s.JPG


http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/stagger
2007-08-24 "Keys are staggered (David Piepgrass)" http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/21a8a4d61b8c11eb657bf20aac524857

2008-05-17 in different quadrants of the typebar circle象限上下左右http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/ea95ba556f258472648f5f2645436147
2008-05-18日本国内でだからこそ成立した出版?翻訳∪術語解釈で作り出され∪出してしまった命題と格闘する著者、 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/26b22b36aa0bc9a9ce3b44602395e707
2008-06-12 鉛直に構成されるべき各タイプ-バー軌道平面と、キー・レバー上面中心線との交点の様子を検討する。
2008-07-12 霊犀社2 「異なる四分円」なら九〇度以上離れていなければならないか? http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c45b1499461c6c6e6a00cdecfe0da871
2008-09-13再構成中 タイプバスケット検討図の経緯。タイプバー、キー配列、ワイヤー接続点 並ばせ方 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/6d201d08b49a5a88cc30de3389c586ec
2009-01-02互いに平行でない(異なる)三平面は1点で交わる http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/fe47373ba0408d2539e6dd74fd79944b