競技の判定に求めるもの

えてして人間性というか、郷愁というか、変
化への抵抗を意識するときは、最初から選べ
たらどうだったかを考えるようにする。

以下は、何も抽象的な話ではなく、小難しさ
を気取った話でもなく、雑談程度の小話。

スポーツはルールがしっかりとしている必要
があるものだが、競技によっては、そのルー
ルはわりと結構、気軽に変更がかかる。

ゆえに、競技に直接的ではない、周辺的な取
り扱いについても、変わること自体は珍しい
ことでもない。

特に近年は機器方面において、主に判定に関
する可能性が高まり、取り扱いが変わってい
く競技も少なくない。

多分に情緒的な採点競技の判定はさておき、
インアウト、セーフアウトのような判定はし
ばし人間の五感に委ねられてきた。

フェンシングくらい致命的に、一つの判定が
すべてであれば、人の情緒を主張する人もい
ない（少ない）のかもしれない。

ところが野球のような、一つ一つはそれほど
でもない、小さな判定が積み重なるような競
技は、そういう意味では牧歌的だ。

感情を排すれば、誰もがその細かな判定がル
ール通りに、正しく判定されるに越したこと
はないというだろう。

なお、判定は間違うこともあるなどというル

ールがあるならば、それでもよい。

しかし、判定は正しく行わなければならない
前提で、正しくない可能性のある五感による

判定を情緒において肯定するという矛盾。

こういう時は、そのスポーツが今このとき生
まれ、世界ではじめて行われるとしたら、ど
のように判定するかを考える。

フェンシングやテニスのように、機器で（五
感よりかは）正しく判断できるのに、五感を
採用する競技などない。

野球でいえば、ピッチクロックやコリジョン、
申告敬遠などは明らかに対象ではないとわか
る。

一方で、インアウト判定やボールストライク
判定は、野球が今生まれたとすれば、可能な
限り機器判定で試合は行われるだろう。

そして機器の判定が進行速度を害しないなら
ば、それは、間違いなくすべてにおいてに違

いない。