はい、かしらです。
「北条時宗」で、平頼綱役をしてる北村一輝さんに惚れたっぽい。
今日も予定していた計画が急遽企画倒れになってたので何をしたらいいのか途方に暮れてました。
15時間くらい前にこうなることが判明してれば対処できるのですが。
こ?ゆー事態が起こったらあっちの道へ行けばいい、それがダメならこの道を…と、枝分かれ式に先の事を考えるのが苦手でね。
要領が良かったらふたつみっつ先の事を考えて行動するんだろうけど、かしらは要領が良すぎるので5つ6つ先を常に考えてたり。
でもその考え方の道は一本道なので、初めのひとつが予定外の事態に陥るとその先全部をまた考え直さなきゃならなくて。
いつの頃からか生活スタイルが単調になって予定外のことが起きないので、その考え方はとても楽ちんやったし、慣れてしまいました。
ま、応用が利かないってところか。数学の応用問題なら得意ッス。
人生には無限の可能性があると、FF?でアーロンやティーダがゆってたけど、かしらはそれはないんちゃうか、と思ってます。
FF?でアーヴァインのゆってたほうが近いかも。
いつだって選べる道は少なかった、時には一本しかなかった、みたいな。
あと、スコールのコトバを使うなら、考えた先がおもいどーりにならなくてそれが嫌なら、はじめから中途半端に予定なんかたてない方がいい、ってトコか。
それならいっそ…いやいやいや、悪いコトは言葉にすると本当になるぞ、とどこかの大統領が話してたのでやめとこう。
そういや彼は、「何もないところに香りは立たない」とか「タダより安いものはない」とも言ってたな…。←ホントに元ジャーナリストか?
こんな感じでかしら哲学はなぜかFF?っぽいです。
ジカンアッシュク?それは違う方向で。
いつまでも途方ぐれてる場合じゃないので、かしらの卒論と同じテーマの英論文をネットで検索してみました。
先生がゆってたとーり、認知言語学の論文は少なかったし、同じアプローチしてるのはないかった。
でもやっぱ研究するなら誰もやってないようなことしたいもんね。
結局、見つかったうち3本ほど拝読、あと2本は全然理解不能でグッバイ。おわりです。
「北条時宗」で、平頼綱役をしてる北村一輝さんに惚れたっぽい。
今日も予定していた計画が急遽企画倒れになってたので何をしたらいいのか途方に暮れてました。
15時間くらい前にこうなることが判明してれば対処できるのですが。
こ?ゆー事態が起こったらあっちの道へ行けばいい、それがダメならこの道を…と、枝分かれ式に先の事を考えるのが苦手でね。
要領が良かったらふたつみっつ先の事を考えて行動するんだろうけど、かしらは要領が良すぎるので5つ6つ先を常に考えてたり。
でもその考え方の道は一本道なので、初めのひとつが予定外の事態に陥るとその先全部をまた考え直さなきゃならなくて。
いつの頃からか生活スタイルが単調になって予定外のことが起きないので、その考え方はとても楽ちんやったし、慣れてしまいました。
ま、応用が利かないってところか。数学の応用問題なら得意ッス。
人生には無限の可能性があると、FF?でアーロンやティーダがゆってたけど、かしらはそれはないんちゃうか、と思ってます。
FF?でアーヴァインのゆってたほうが近いかも。
いつだって選べる道は少なかった、時には一本しかなかった、みたいな。
あと、スコールのコトバを使うなら、考えた先がおもいどーりにならなくてそれが嫌なら、はじめから中途半端に予定なんかたてない方がいい、ってトコか。
それならいっそ…いやいやいや、悪いコトは言葉にすると本当になるぞ、とどこかの大統領が話してたのでやめとこう。
そういや彼は、「何もないところに香りは立たない」とか「タダより安いものはない」とも言ってたな…。←ホントに元ジャーナリストか?
こんな感じでかしら哲学はなぜかFF?っぽいです。
ジカンアッシュク?それは違う方向で。
いつまでも途方ぐれてる場合じゃないので、かしらの卒論と同じテーマの英論文をネットで検索してみました。
先生がゆってたとーり、認知言語学の論文は少なかったし、同じアプローチしてるのはないかった。
でもやっぱ研究するなら誰もやってないようなことしたいもんね。
結局、見つかったうち3本ほど拝読、あと2本は全然理解不能でグッバイ。おわりです。