鬼怒川決壊 １週間前の報道を書き換える政府マスコミの情報操作

『未曾有のマスコミの嘘八百（大手全国紙が詐欺師か恥ずかしいインチキ手品の真似）』

毎日新聞は９月１７日『未曾有の雨　暮らし奪う』との巨大な見出しをつけた１ページの特集記事を掲載している。（サブタイトルは鬼怒川決壊１週間）
活字メディア（新聞）なのに、活字部分は４分の１以下である。
（この特集記事は１７日時点では毎日新聞の公式サイトに全文が公開されていた。
ところが、現在は丸ごと削除されていてウェッブ上では影も形もなくなっているから余計に不思議だ。基本的にネット上に一度公開したものは勝手に消せないとの原則を知らないらしい）
扇情的な映像で埋め尽くされた紙面はさながら写真週刊誌フォーカスの様な有様だが、鬼怒川が決壊した場所は太陽光発電のソーラーパネル設置で堤防代わりの丘陵が掘削された危険地点だった事実は一行も書かれていない。（もちろん決壊個所にあるソーラーパネルの映像もない）
今回の毎日新聞特集記事ですが、丸々１ページも使ったのに地元の茨城新聞や常総市に隣接する坂東市が指摘している（もちろん地元住民も堤防掘削の危険性を訴えていた）事実を一切無視する。
毎日新聞に限らず大手の全国紙は全て横並びで鬼怒川の決壊現場が太陽光発電で掘削されていた事実を報じていない。（唯一の例外が日刊ゲンダイの2015年9月16日付け『鬼怒川決壊は人災か 疑われた「太陽光パネル２社」の言い分』）

不思議なのは映像メディア（テレビ）で、ブログ記事上↑に掲載したようにＪＮＮが放映していた。
ただし、『決壊場所の約５キロ上流』との明らかな『デマ』をわざわざ字幕にして放送している。
坂東市が提供した去年の３月時点の写真は、ＪＮＮのいう『決壊場所の約５キロ上流』どころか、決壊場所そのものである。
この驚くべき事実は、地元の常総市では誰でもが知っている周知の事実。今回鬼怒川が氾濫した場所である若宮戸（わかみやど）地区なら幼稚園児でも熟知している動かぬ真実である。
ところが、日本国のマスコミは挙国一致で全員同じ横並び構造だった。
『赤信号。みんなで渡れば怖くない』とばかりに、傍若無人にも真っ赤な嘘を全員で平気で垂れ流す。（今回は頭から無視して真実を報道しない）


鬼怒川の氾濫現場を報じたテレビの映像には、決壊場所に設置されていた太陽光発電所の内で、濁流の中でも流されずに残っていたソーラーパネルの姿がはっきりと写されていた。

『４日間で６００ミリの雨量で、決して「未曾有」はない』

広島市で去年起きた未曾有の集中豪雨被害ですが、短時間で１０００ミリ超の記録的雨量が降っていた。今回の鬼怒川の氾濫では未曾有だと記録的大豪雨だというだけで、いままでは数字を出さなかったが９月１７日付け毎日新聞が特集記事では報じている。
なんと、『４日間で６００ミリ』の雨量なので、『未曾有の雨』だと言い張っている。（しかも集中豪雨があったのは栃木県内の山間部の極狭い地域だけ）
驚くやら。呆れるやら。
記事を書いたのは日本人では無くて雨量が日本の３分の１のヨーロッパ人の記者なのだろう。（日本国内では過去に１０００ミリ降った例もある）
基本的に日本人は善良に出来ているので『未曾有の６００ミリの雨』とあれば、誰でも１日の総降水量だと勘違いする。（私も最初に読んだときは勘違いした）
まさか、世界的に見ても多雨地帯である日本列島に住む人間なら、誰も６００ミリの数字が４日間の雨量を合計した数字だとは思わない。
これは報道ではなく、一般人の知性や常識を利用した低級な詐欺か手品である。
（毎日新聞の記事には一応４日分だとの表記があるが特別活字が小さいし、文章との整合性も無いので手品のネタに気が付く人は少ない）大多数の人々が騙されるように（勘違いするように）と、わざと間違った結論に誘導する赤いニシン（レッドヘリング　red herring）の悪質な擬装記事である。

『未曾有』の語源は、奇跡を意味するサンスクリット語（adbhuta）で、『未だ曾て有らず』（いまだ かつてあらず）であり、前例が無いほどの珍しい奇跡的出来事を表現する言葉。
前例があれば未曾有ではないのですが、今回は日本国内なら何時でも起きる程度のありふれた豪雨であり、未曾有だったのはマスコミの不真面目な報道態度なのです。（４年半前の３・１１大震災のフクシマの核事故では同じような摩訶不思議な出来事が起きていた。日本ではマスコミが挙国一致の大本営発表を垂れ流すのは毎回のありふれた事なので、それなら未曾有ではない）

『奇奇怪怪』何としての太陽光発電と堤防決壊の関連性を隠したい政府マスコミ

内閣官房内閣情報調査室が公開した『平成27年台風第18号による大雨等に係る被災状況図（平成27年9月11日午前）』には、使用地図：国土地理院 新版標準地図（25000） （20万）とあり、鬼怒川の氾濫個所に二つの矢印が表示されている。
この『二つの矢印』ですが『若宮戸　決壊箇所』と『三坂　決壊箇所』と決壊箇所の地名がはっきりと表示されている。
ところが同じ洪水被害なのに、少し遅れて出されたと思われる国土交通省国土地理院から出された『平成２７年台風１８号の大雨等に係る茨城県常総地区の推定浸水範囲の変化』では、先に出されている内閣府の発表と大きく違う。
内閣府が公開した被災状況図は（平成27年9月11日午前）とある、この浸水地域はマスコミの報道（毎日新聞の１７日の特集記事）などとも一致している。
ところが国土交通省発表の出した浸水地域の範囲は、（9月11日13：00時点、13日10:40時点、14日9:30時点、15日10：30時点、16日10:20時点）と有るが、何れも報道された範囲よりも小さい。
国土交通省でも内閣府と同じで、矢印が二つ記入されているが、『破堤箇所』（三坂地区）と『越水箇所』（若宮戸地区）と二種類に色分けされていた。
『越水箇所』と表示された若宮戸地区ですが、何と国土交通省が示した図では冠水していないのです。当たり前ですが『破堤箇所』とされた三坂地区は冠水している。
国土交通省は太陽光発電のソーラーパネルのあった若宮戸地区が鬼怒川の氾濫個所である不都合な事実を何としても否定したいのである。

『たった１週間前の「現実」を勝手に書き換えようとする政府やマスコミの大いなる野望』

『徹底した歴史修正主義か？それとも一億総健忘症か？』
未来の歴史は人々の努力で変えられるが、過去に起きた不都合な事実は、いくら頑張っても変えられない。
忘れたり無視することは出来るが、どれ程努力しても変更は絶対に不可能なのです。
ところが、不思議な事に我が日本国では『いくらでも変更が可能だ』と思っている歴史修正主義者が大勢いるのですから、もう無茶苦茶。
太陽光発電で堤防を掘削していた場所で鬼怒川氾濫が起きてから１週間後。
国土交通省は、（ソーラーパネルがある）『常総市若宮戸９月10日７時40分に越水した』ことは認めたが、（越水しただけで、決壊していない）
この日堤防が決壊したのは『常総市三坂町の一箇所だけで、時間は12時50分』だと言い出した。
歴史優勢主義の権化と言うよりも、これは単なる痴呆症である。（歴史修正主義は、長い時間が経過して実際の経験者が少なくなるから可能なのだが、今回はたったの１週間前に起きた不都合な事実）
幾ら何でも修正は不可能。無茶苦茶なのです。
９月１０日（木曜日）常総市の洪水は、平日の朝のテレビニュースの時間帯と重なったので日本中に生中継される。
日本人はほぼ全員がリアルタイムで堤防決壊で家が流される衝撃的な場面を見ているが、注意深い視聴者なら、この時に決壊現場に太陽光発電のソーラーパネルが映っていたことに気が付いている。
常総市の洪水報道は１０日朝早くの堤防決壊だけでは無く、その後昼の１時前にも５キロ下流の三坂地区でも決壊する。
最初に出された内閣府の発表では、決壊個所は２箇所だとはっきりと書いている。
ところが、その後時間が経過してから出された国土交通省の発表では１０日朝は『超水だけ』で、昼の分だけが『決壊だ』と言い出した。

『超水による堤防崩壊よりも恐ろしい浸透崩壊の恐怖』

茨城県常総市の洪水被害では当時のテレビ局は全員が同一の主張で、今回の堤防決壊が『越水』で起きたことを繰り返し説明している。
ニュースキャスターや専門家の説明だけでは無くて、実際にスタジオに模型まで持ち込んで本物の水を流して実験して、越水が原因で堤防の裏側法面が流水で侵食されて決壊した今回の洪水被害の特徴を強調していたのです。
実は超水による堤防崩壊よりも恐ろしいのが、浸透崩壊による堤防決壊の恐怖である。
越水（流水の浸食）で堤防が壊れる場合、水位上昇など危険性が肉眼で確認できるし堤防崩壊自体もゆっくりなので時間的に少しだけ余裕が有る。
ところが土中水分が原因する浸透崩壊は何の前触れも無く突然起きるので逃げ遅れるし、土石流を伴なうなど被害が甚大になる。去年広島市で起きた記録的な集中豪雨では浸透崩壊が起きて大被害を出している。
堤防決壊ですが、川の水位が堤防の高さを越えることで起きる超水崩壊か、それよりも恐ろしい浸透崩壊の何れか一つの原因で起きるが、当初マスコミは全員越水崩壊だと説明していた。
ところが、１週間後の毎日新聞でも国土交通省でも同じで、三坂町の一ヶ所で『堤防決壊』と言うだけ。
不親切にも、越水による崩壊なのか、それとももっと恐ろしい浸透崩壊なのかの説明が一切無い。
（１０日朝の若宮戸を越水として昼の三坂町だけが決壊とした手前）、毎日新聞や国土交通省は説明したくても、堤防決壊が『越水』が原因なので出来ないのである。（あるいは想像以上にとんでもない、もっと悪いことが起きているので説明出来ない）