『事件性なし？』で当局がひた隠す押尾事件の闇

当局がひた隠す押尾事件の闇 2009年08月21日(金曜日）内外タイムス(抜粋）

ここへきて押尾容疑者とともにMDMAを使用して死亡した「全裸女性」に注目が集まりつつある。
『警察発表と女性の素性が全く違う』と業界関係者の間で話題になっているのだ。
関係者らの話を総合すると、事件の裏に潜む“闇社会”の存在が浮かび上がってきた。

合成麻薬MDMAを使用したとして押尾事件で死亡したのは、銀座の高級クラブ「J」で働いていたアゲハことT・Kさん(享年30)。30を過ぎても銀座では有名なホステスとして鳴らしていたことから『背景には暴力団がいる』など、当初からさまざまな憶測を呼んでいた。

取材に当たったスポーツ紙記者は警察の初動捜査についてこう指摘する。

『警察は当初『どうせヤク中同士がSEXの最中に使った(クスリの)ことだろう。自業自得だ』みたいな対応でした。
一見すると確かにそう見えますが、クスリを使ってSEXすること自体、事件なのに、事件性は薄いとの見方だったようです』
　
しかも、その後に続く警察の発表も首をひねりたくなるモノばかりだったという。
　
『まず、Tさんの身体について警察では『背中の広範囲に(暴力団との関係を現すような)しっかりと彫り込んだ入れ墨があった』としていますが、彼女が勤めていた店のホステスによると『そんなに大層な入れ墨ではなかった』との証言もありTさんを強引に暴力団関係者にさせたかった疑いがあります』
(前出・スポーツ紙記者)

　警察のTさんへの対応は、ほかにも理解に苦しむ点が多々ある。

Tさんの実家は岐阜県の山間部にある過疎化地帯。
実家そばで葬儀が営まれたのだが、そこでTさんの実母が衝撃的な発言をし、潜入取材していた記者を仰天させたのだ。スポーツ紙デスクの次の証言に注目だ。
　
『葬儀の際、実母はTさんの形見として彼女の携帯電話を棺に入れたい、と思ったようなのです。
そのため、警察(所轄の麻布署)に遺体の横にあっただろう携帯電話の返還を求めたのです。事件性がないなら、すぐ返してくれるでしょう？　ところが麻布署の対応は『ケータイ？　あったかなぁー。部屋中、くまなく探せば見つかるかもなあぁー』とだけ言い、最終的に戻してくれなかった。
事件性が本当になかったら、彼女のすぐ脇にでも置いてあるでしょう。
それが『ない』と言うのは、少し考え難い。警察はハナから相手にしていなかったのです』
(スポーツ紙デスク)

女性遺族は担当した警察に死因の特定や背景の調査を以来するも、最初から『事件性なし』として相手にせず、捜査をしていない事を非常に不満を持っている模様です。







（2009年8月4日00時47分 読売新聞）

俳優・押尾容疑者を逮捕「知らずに」合成麻薬
警視庁麻布署は３日夜、俳優の押尾学容疑者（３１）（川崎市高津区）が合成麻薬ＭＤＭＡを使用したとして、麻薬取締法違反容疑で逮捕した。

　同署幹部によると、尿からＭＤＭＡの陽性反応が出たという。押尾容疑者は「知人からもらって固形物を飲んだが、違法なものとは知らなかった」と供述している。

　今月２日夜、東京都港区内のマンションの一室で、女性が死亡しているのが見つかり、この部屋が押尾容疑者の関係先だったことから、同署は押尾容疑者から任意で事情を聞き、薬物検査も実施したという。★(ブログ主、注）女性の死亡については事件性はないとみられる。

押尾容疑者は東京都出身。２００６年、女優の矢田亜希子さんと結婚した。




↑は、事件直後の読売新聞の記事ですが、薬物の過剰摂取で死亡したのに、検視する前のこの時点で、
なんと、『女性の死亡については事件性はないとみられる。』 と報道するとは・・・・絶句。
誰が見ても、十分に事件性は有る。
法律で厳しく禁止されている麻薬の過剰摂取で死んでも『事件性なし』なら、読売新聞の基準では、何をしたら『事件性あり』になるのだろうか。？
この『読売』と言うマスコミは報道機関ではなく、何かの宣伝広報機関なのでしょうか。？
読売新聞などマスコミ各社が『押尾事件』を出来る限り小さく目立たない様に気を配っている事だけは理解出来るが、何を報道する(報道しない。？）心算かは全く不明である。
最早、存在価値なし。
これを書いた記者も、完全な『脳死状態』である。脳内が心底腐っていると考えられるので、今の身体が元気なうちに、ドナーとして速やかに全臓器を移植患者に提供して『世の為人の為』に少しは役立ててもらいたい。