民主党が一民間人に圧力紛いの質問状とは

※産経新聞
民主党役員室長　近藤洋介

ＮＨＫ『日曜討論』における貴殿の発言について

　貴殿は、昨日のＮＨＫ『日曜討論』の中で、「岡田さんはかつて、集団的自衛権は必要ですと、民主党政権の外務大臣として言った人が、いまは必要ありませんと１８０度変わって、民主党が共産党と組むというのは、かつての自民党と社会党のことを思っても、（中略）それこそ国民を馬鹿にしていることだと思います」と発言しました。

　しかし、これらの発言は何ら根拠がなく、公共放送の場を借りて野党第一党の代表を批判し、視聴者・国民に重大な誤解を与えるものです。つきましては、以下３点お訊ねしますので、９月３０日までに書面でご回答願います。

１．岡田代表が外務大臣として「集団的自衛権は必要」と述べた事実はありません。したがって、「１８０度変わった」ということもありません。貴殿は何を根拠に、「集団的自衛権は必要ですと、民主党政権の外務大臣として言った」と明言したのでしょうか。

２．共産党との連立政権について、岡田代表は記者会見等で、「ハードルが高く、果たして現実的なのか」と否定的な考えを示したうえで、「政策が一致していないと国民にとって困ったことになる」と述べています。貴殿は自民党と社会党の連立政権を例に引いたうえで、「民主党が共産党と組む」と発言しましたが、これは、民主党と共産党が連立を組むことが決まっているかのような誤解を視聴者・国民に与えるものです。貴殿は何を根拠に、「民主党が共産党と組む」と明言したのでしょうか。

３．以上のとおり、『日曜討論』における貴殿の発言は事実無根であると考えますが、そうであれば、貴殿は発言を撤回・訂正し、岡田代表及び民主党に謝罪すべきではないでしょうか。貴殿のご見解を伺います。


９月３０日　民主党役員室長　近藤洋介殿

　９月２８日付で貴殿よりファクスでいただきました問い合わせについて回答いたします。

　
×　×　×

　岡田克也氏が「民主党政権の時の外務大臣として」「集団的自衛権は必要です」と言ったと、私が語ったのは事実です。「外務大臣として」という部分は「民主党が野党時代の幹事長として」の思い違いであり、訂正します。

　同件は、今年９月１４日、参議院の「国際社会の平和安全法制に関する特別委員会」で、自民党の佐藤正久議員も取り上げました。岡田氏は党幹事長だった平成１５年５月３日の「読売新聞」で以下のように発言しています。

後略続きはhttp://www.sankei.com/premium/news/150930/prm1509300005-n1.html
でどうぞ


民主党と桜井氏の誌上討論会は素人の私にはついていけませんので詳しくはわかりません。ただ、公党である民主党は莫大な政党交付金を国民から受け取り野党第一党で責任あるはずが個人攻撃に等しい行為は如何なものかと思う。そして識者の代表格とは言え桜井氏個人への質問状というのも違和感がある。

識者の発言に一いち公開質問状などとは「言論弾圧」に等しくテレビや紙媒体において民主党が変！！なんか言ってることがおかしい！！と言うと質問状を送るという脅し的な行為をするぞ・・・お前ら！！

今回の質問状の相手が桜井よし子氏という民主党全員がかかっても打ち破る力を持つ方だったので大事にはならなかったがもし打ち負かされるような相手であれば・・・これは言論弾圧以外何ものでもないのではないだろうか。

桜井氏と言う方は私は当然知り合いでもなんでもない、テレビで発言する桜井氏を視聴するのみ、理路整然と相手を説き伏せる、彼女は右翼ではない、ただ道理に反しているような事に対して反論するのだ、だから今回も「民主党の岡田さんは安保は必要じゃね？」と言ってたよね、なぜ１８０度違う意見を今言うの？・・　それに質問状などとは・・・

それでは素人の私でも聞きたい事がおおありだ！！
津田議員の暴行を黙認しているのはなぜか、それに自民党が問題にするなら佐藤議員を告訴するという恫喝紛いの行為とヘイトスピーチ法案の可決と津田議員の告訴を同じ土俵にのせたのは・・（一部言われている事に関して）など・・・

人が主義主張が同じくなれば集まりができ主義主張が違えば反発する。自然なことだろうがどうすれ一番儲かるか・・などが冒頭にくるような人ははじかれてあたりまえ、こと国会議員ともなれば国民の命と財産を守らなければならないのに野党は他国の利益を優先しているように見えるのは日本の議員ではないということ。

白シンクンなどの帰化議員を国会の質問者にあたらせるのも疑問であり朝鮮傀儡政党と言われる所以。心を入れ替え日本の将来を考えて政治をしてもらいたい。