※
韓国人学校について、白紙に戻す方針は変わらないか
「答えはイエスです。地元の皆さまにも選挙が始まる前にお会いさせていただきまして、その選挙前の段階で反対の署名が、
すでに2500筆集まっておりました。ではどうするのか、ということについても皆さまの声を聞いていきたいと思っています」
「地域の皆さまのご要望は、いつ、どこでどういう形で決められたか分からない韓国人学校建設について、地元にも十分に説明がなかったという点が一点。それと都有地を有効に活用するのであれば、保育、または高齢者に対してのケア、これらに対してのご要望がございました。 これについては都庁の担当のほうに、どういう形で何が実現できるのか。これについて研究してもらうようにしたいと考えております」
(韓国政府に対し)知事がした約束を撤回するのは重いのではないか
「これについてはまだ実際にどうであったのか、よく伺っておりません。舛添さんから直接伺うのがよろしいかと思いますけども、 しかし、それについてはまた韓国の関係者にはきちんと手当てといいましょうか、ご説明はしていく必要はあるかと思っております。 しかし、ここは東京であり、そして日本ですので、わが国が主体となって判断するものと、このように考えております」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本の固有の財産をなぜ一知事の独断できめたのか、小池氏が言うように舛添から直接聞いたほうがいい。そしてこの売国記者が言う、知事の約束を撤回は重いのでは?というのは普通の国に対しての言葉であり韓国のような日本を裏切り続けてきた国には値しない。韓国のご機嫌が悪くなったらどうするんだ!と言われても、ここは日本ですから、なにか?・・・。
ほんと、増田や鳥越だったら間違いなく韓国学校は推進していただろう。なにせ舛添にかぶせてしまえば円く収まるはなしだったから。鳥越は極左翼で売国に命を掛けてきた50数年、増田も韓国人を優遇する売国奴ときたら怖いもんなし、なぜこういう連中は韓国が好きなのだろう。血が騒ぐのか弱みでも握られているのか、普通に考えればどちらが国益に叶うのかわかりそうなものだが。
ここは小池氏を信じて韓国学校建設は無いと思いたい。韓国に優遇することなど何もないのだから。いよいよ中国が尖閣めがけて行動を起こしはじめました。漁船を巡視する形で公船を随行させ、いつでも尖閣上陸できる体制を整えている。後はゴーサインを待つのみ。
youtubeで鳥越関連を見ていると面白い論理と言うか脳みそが腐ったお花畑というイメージを持つ、どこかの国が尖閣を強奪しに来たらどうするの?・・という問いに鳥越、「そんなことは無い!どこが攻めて来るんだ」の一点張り。どこにその根拠があるのかは当然言わないが絶対来ない。話にならない、が、論拠客ばかりの中で馬脚を現すのはそう難しくはなかった。
どこが攻めて来るんだ!というだけのジャーナリスト・・鳥越をありがたく使っていた「ユーキャンと自由国民社」どうするんだろう、こんな似非を使うのだろうか。去年の暮れはほんと酷かった。安倍憎しでごり押しした「安倍政治を許さない」なんかもうキチ○イレベル。自分の中だけにしておけばいいものを無理に流行りにのせて安倍総理を糾弾しようとした。
この東京新聞の記者も鳥越も増田も韓国贔屓を公然とやる売国思想はどこかるくるのか、いくら金になるからと言って自分が生まれた国土を愛さず他国の権利ばかりをそれも東亜3国の権利利益、日本を売るような言動する者は「売国奴」おい!記者! お前だよ。
韓国人学校について、白紙に戻す方針は変わらないか
「答えはイエスです。地元の皆さまにも選挙が始まる前にお会いさせていただきまして、その選挙前の段階で反対の署名が、
すでに2500筆集まっておりました。ではどうするのか、ということについても皆さまの声を聞いていきたいと思っています」
「地域の皆さまのご要望は、いつ、どこでどういう形で決められたか分からない韓国人学校建設について、地元にも十分に説明がなかったという点が一点。それと都有地を有効に活用するのであれば、保育、または高齢者に対してのケア、これらに対してのご要望がございました。 これについては都庁の担当のほうに、どういう形で何が実現できるのか。これについて研究してもらうようにしたいと考えております」
(韓国政府に対し)知事がした約束を撤回するのは重いのではないか
「これについてはまだ実際にどうであったのか、よく伺っておりません。舛添さんから直接伺うのがよろしいかと思いますけども、 しかし、それについてはまた韓国の関係者にはきちんと手当てといいましょうか、ご説明はしていく必要はあるかと思っております。 しかし、ここは東京であり、そして日本ですので、わが国が主体となって判断するものと、このように考えております」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本の固有の財産をなぜ一知事の独断できめたのか、小池氏が言うように舛添から直接聞いたほうがいい。そしてこの売国記者が言う、知事の約束を撤回は重いのでは?というのは普通の国に対しての言葉であり韓国のような日本を裏切り続けてきた国には値しない。韓国のご機嫌が悪くなったらどうするんだ!と言われても、ここは日本ですから、なにか?・・・。
ほんと、増田や鳥越だったら間違いなく韓国学校は推進していただろう。なにせ舛添にかぶせてしまえば円く収まるはなしだったから。鳥越は極左翼で売国に命を掛けてきた50数年、増田も韓国人を優遇する売国奴ときたら怖いもんなし、なぜこういう連中は韓国が好きなのだろう。血が騒ぐのか弱みでも握られているのか、普通に考えればどちらが国益に叶うのかわかりそうなものだが。
ここは小池氏を信じて韓国学校建設は無いと思いたい。韓国に優遇することなど何もないのだから。いよいよ中国が尖閣めがけて行動を起こしはじめました。漁船を巡視する形で公船を随行させ、いつでも尖閣上陸できる体制を整えている。後はゴーサインを待つのみ。
youtubeで鳥越関連を見ていると面白い論理と言うか脳みそが腐ったお花畑というイメージを持つ、どこかの国が尖閣を強奪しに来たらどうするの?・・という問いに鳥越、「そんなことは無い!どこが攻めて来るんだ」の一点張り。どこにその根拠があるのかは当然言わないが絶対来ない。話にならない、が、論拠客ばかりの中で馬脚を現すのはそう難しくはなかった。
どこが攻めて来るんだ!というだけのジャーナリスト・・鳥越をありがたく使っていた「ユーキャンと自由国民社」どうするんだろう、こんな似非を使うのだろうか。去年の暮れはほんと酷かった。安倍憎しでごり押しした「安倍政治を許さない」なんかもうキチ○イレベル。自分の中だけにしておけばいいものを無理に流行りにのせて安倍総理を糾弾しようとした。
この東京新聞の記者も鳥越も増田も韓国贔屓を公然とやる売国思想はどこかるくるのか、いくら金になるからと言って自分が生まれた国土を愛さず他国の権利ばかりをそれも東亜3国の権利利益、日本を売るような言動する者は「売国奴」おい!記者! お前だよ。