科学とか数字とか

テロ対策で始った全身透視スキャナー
こういうのってプライバシーとかなんやかんや理由つけて反対する人達って少なくなくて，
だからきっといつかこういうの出てくるよな～って思ってたらやっぱり．

そりゃ癌のリスクなんてみのまわりにあるわけで
X線通すってことはない方がおかしいって思うんです．
だからデータとりゃそういうデータぐらい出るだろうって．

科学のデータってどこかそれだけで信憑性をあげてしまう効果ってありますよね．
たとえば，テレビで
“○○のことは科学的に証明されてます”
とか言われると，なんかそれが事実のような気がしてくる．

私がここ数年で一番気になったのは拉致被害者のDNA鑑定問題．
“科学的に違うことは証明されている”
被害者の親族の方がそれを信じてしまうのは仕方ないとは思うんですが
そう軽々“証明”なんて言葉使って大丈夫なのかなって
不安を感じるんです．

科学だけじゃなくて数字も怖いですよね．

私は今の会社受ける時に最初に説明会に参加したんですが
すんげぇうさんくさい会社だな～って思ったのを覚えてます．

当時の総務部部長さんが話をする時に
１００年間続いた企業は日本に何社あるかとか
若者の離職率とかいろいろ数字並べながらアピールするんですが
数字を出されれば出されるほど，うさんくささってアップするんですよね．
理系出身だと分かると思いますけど，数字とかデータなんてものは
どうとでもなるんです．自分の都合のいいように．
データをとってくる時だってどういう意図をもってデータを探すかでも変わってくるし．


で，この問題はどうなるんでしょうかね．
私がテロを恐れてるのは
・実際にテロが防げなかったという事実
これだけが理由です．
テロに巻き込まれる可能性とか確率とかどうでもいいんです．
０じゃないってだけで．
過剰なぐらいの警備をしてもらわないと本当に怖い．
アメリカは行きたい国なんですから！

私にいわせたら個室で全員裸になって検査でもいいんちゃうって思ったり．

まあでも私の予想なんですけど・・・
もし飛行機でのテロがあるとしたらパイロットがそもそもテロリストってなるんじゃない？
とか．
下手に警備を潜り抜けるよりもそれが一番やりやすいんじゃないかって．
特に９．１１以来，コクピットの防御はあがってるだろうし
逆にそこをつけるのがパイロットがテロリスト．

はぁ～
そうなるとどうしようもないですね．
まあそれを恐れて動かなきゃなんもできませんけど！！