日本に対して発射できるミサイルを具備しているのは、
ロシア、中国、北朝鮮，韓国などであり、BMDが整備出来ない様件に対して
攻撃兵器の強化が注目された。
対ミサイル防備に対して、発射されたミサイルを撃ち落として、防備を固めると言う方策が
実用化されると防衛省は説明してきたが、攻撃兵器であるミサイルの速度が
早くなり、撃ち落とすと言う方策が無力化する事態となった。
そこで出てきたのが、攻撃兵器の強化で、抑止力を高めると言うもので、
立憲民主党は即座に反対したが、日本国民の生命を守る事は、何よりも優先される事であり、
立憲民主党本多平直議員の言う指摘には、何よりも日本国民の生命と言う観点が
抜け落ちている。政府は、抑止力と言う観点から兵器の備えを重要視しているのであり、
『中国の場合、能力を持ったら日本が受ける被害の方が大きい』と言う言葉は、理解に苦しむ
言葉である。此処には、攻撃に対抗する防護には、相対的な事態と言う考えも、
持てば、危険と言う悪魔じみた無防備の考えしか見えない。
安全保障でも外交でも、中国が嫌う措置を進んでする事は良い事である。
備えがあれば、侵略は不可能へ向かう。その当然の理屈が立憲本多氏には欠落している。
ウイグルでジェノサイドが進行して、尖閣で海上警備法によって、中国の海警が、
軍艦と同じく砲を載せて、二艦もしくは四艦体制で日本の漁船を追い詰めている事態など
思いつかないのである。
立憲民主党が無防備マン理論で自衛隊の戦力許可を妨害するとんでもない展開が発生してしまう
2021/04/07 12:49
https://you1news.com/archives/24691.html
1：Felis silvestris catus ★：2021/04/06(火) 17:50:41.63 ID:kdhFhW2b9
Mi2
@mi2_yes
立憲民主党・本多平直「敵基地攻撃能力議論は甚だ不満。北朝鮮の場合は戦術的に現実性がない中国の場合は能力を持ったら日本が受ける被害の方が大きい」 岸信夫防衛大臣「(安倍総理)談話にあるのはあくまで抑止力をいかに高めるかであって敵基地攻撃能力ではない。目的は相手が打たせないという抑止」
午前10:50 · 2021年4月6日
475
33
ツイートへのリンクをコピー
Mi2さんのツイート
立憲民主党・本多平直
「敵基地攻撃能力議論は甚だ不満。北朝鮮の場合は戦術的に現実性がない中国の場合は能力を持ったら日本が受ける被害の方が大きい」
岸信夫防衛大臣
「(安倍総理)談話にあるのはあくまで抑止力をいかに高めるかであって敵基地攻撃能力ではない。目的は相手が打たせないという抑止」
5：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/06(火) 17:52:32.14 ID:lPiXUKL50
攻め入られたら無血開城しましょう、じゃねえか
馬鹿かコイツマジで
6：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/06(火) 17:52:58.96 ID:kSp/ZQHw0
>>1
相変わらず立憲はバカしかいねぇなww
なぜ警察が拳銃持ってるのか考えろよ
14：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/06(火) 17:56:05.34 ID:/O7UO0sj0
>>8
相手は敵基地攻撃能力の有無に関わらず撃つ国だから持っ方が良いという話
10：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/06(火) 17:54:49.84 ID:/O7UO0sj0
立憲が中国朝鮮の手先だとよく分かるエピソード
29：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/06(火) 18:06:40.75 ID:UZ3Za4bO0
何でもそうだけど能力があったら使うか使わないか選べる
能力が無ければ何も出来ない
攻撃されっぱなしで反撃出来ない状態の方が被害が大きくなる
67：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/06(火) 18:47:51.77 ID:2saZy2430
数年前に枝野は衆院予算委員会で「ホルムズ海峡が封鎖され石油が入らなくなっても快適な生活が送れなくなる程度だ」と語った事を一つとっても立憲は安全保障に関して致命的な欠陥あるのよな
88：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/06(火) 19:15:08.80 ID:HM3uBpIl0
敵国のミサイルが発射される前にミサイルを破壊するのが敵基地攻撃能力の意味。
立憲のおバカ議員は日本が他国を侵略する能力だと勘違いしているんだろうな。
89：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/06(火) 19:18:50.10 ID:r+rZXiCT0
「敵」結局、中国の事だろう
中国と正面から戦争するなんて愚か者のすること
日本がとるべき戦略じゃない
98：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/06(火) 19:26:43.95 ID:We8OQJMN0
>能力を持ったら日本が受ける被害の方が大き
なぜ？説明してくれ。
156：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/07(水) 04:48:00.98 ID:8UiI4X6g0
抑止力が理解できない馬鹿
164：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/07(水) 05:50:29.71 ID:aF4APo0m0
仮想敵国の戦力を見ながら適切な能力を持たないといけない。中国が海洋戦力増大してるんだからこちらも備えるのは当然。
165：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/07(水) 05:52:37.71 ID:PH0gmDGW0
敵基地攻撃能力無いとミサイル攻撃受けっぱなしになるけどいいのか？敵基地攻撃の目的はミサイル発射阻止だぞ。
まあ立憲なんてスパイの巣だと思ってるから言うだけ無駄だけど。、
コメント
2 名前:匿名 2021/04/07(水) ID:MTU3MTk3M
立憲民主党は、中国が韓国を隠れ蓑にして日本国内に作ったスパイ組織のような気がする。
3 名前:匿名 2021/04/07(水) ID:MjQ4MzcwM
この手の主張をする奴らって、中国には蹂躙されても構わないのだから、日本が蹂躙したって良いはずなのに、日本には絶対に屈しないのな。
そんなダブスタに付き合ってられないので、遠慮なく踏み潰せばいいと思うよ。
「どうせ中国にやられるんだから、俺がやっても同じだろ（ニッコリ）」
これでいい。
11 名前:匿名 2021/04/07(水) ID:NzI1MjA2M
軍備を増強したり訓練を実施したりするのを「中国を刺激して結果的に日本の損になる」という理屈で反対する奴らってさ。
裏返せば「中国は、何も備えず丸腰でいても十分安全なぐらい信頼できる国です」と言ってるわけなんだよね。
ならハッキリそう言ってみろってんだよな。
そんなこと言ってる奴をどう思うかは日本国民次第だけど、自信があるからこそそういう主張をしてるはずなわけでしょ。
33 名前:匿名 2021/04/07(水) ID:MTI1MjA3M
「武装したA国と、無防備なB国。どちらが攻撃を受けやすいと思いますか？」
「まず無防備なB国を占領して基地を作り、そこからA国を攻撃するのが良いと思います」
簡単な話だよな。