処理水「飲んでみて」と中国・韓国、
麻生氏発言踏まえ放出非難
これに、韓国の場合は、賠償が取れると意気込んでいる。
理由は分からないが、不思議な見解である。
日本としては、ロンドン条約を守れと、国際条約違反が決定的である。
韓国メデイアは塩の汚染を挙げるが、韓国の月城原発は１３６兆ベクレルを
放出している。日本海の汚染で糾弾すべき事態を考える。
処理水の海洋放出に、反対する勢力は、科学的思考や、
国際的な取り決め(1972年ロンドン条約、国際海洋条約）などに疎いと見られる。
米国・ドイツ、IAEAなどが、同意を示している。
極めて稀な例外として、朝日新聞は、同意する様子である。
立憲共産党は、激しく批判するが、内容は中韓に酷似する。
日本政府批判の背後に、見え隠れするのは、衆議院選挙での
帰趨であるが、科学知識や国際条約をスポイルする政党に明日は無い！
処理水「飲んでみて」と中国 麻生氏発言踏まえ放出非難
4/14(水) 19:18配信 6965
https://news.yahoo.co.jp/articles/c14a8437299491b3570a6bc4a7ef31e0437d1469
中国外務省の趙立堅副報道局長＝7日、北京（共同）
【北京共同】中国外務省の趙立堅副報道局長は14日の定例記者会見で、東京電力福島第1原発の処理水について「飲めるというなら飲んでみてほしい」と述べた。麻生太郎財務相の「飲んでも何てことはないそうだ」との発言を踏まえ、海洋放出の方針決定を改めて非難した。 【写真】キャラ化された放射性物質トリチウム 「感覚ずれている」と批判の声
趙氏は「太平洋は日本の下水道ではない」と非難。韓国の文在寅大統領が国際海洋法裁判所への提訴検討を韓国政府に指示したことにも「日本が国際社会の懸念を重視することを希望する」と述べた。 麻生氏は13日、海洋放出の方針決定に関して「もうちょっと早くやったらと思っていた。飲んでも何てことはないそうだ」と発言した。
最終更新:4/14(水) 21:49
共同通信
日本の福島原発汚染水放出に「塩が心配」＝韓国報道
4/14(水) 23:42配信 122
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c3325e17fc4dd96d7c3bb4f7a5bd592ae9f5e4a
日本の福島原発汚染水放出に「塩が心配」＝韓国報道（画像提供：wowkorea）
日本政府が福島原発の放射能汚染水を海に放流することを決めた中、オンライン上では早くから塩を買い占めるべきだという話が出ている。 【写真】もっと大きな写真を見る 脱原発法律家の会『ヒマワリ』の代表であるキム・ヨンヒ弁護士は14日、CBSラジオ「キム・ヒョンジョンのニュースショー」で「海水が放射能に汚染されれば、塩も当然汚染されるしかない」とし、「ワカメ、海苔も汚染される。そのため福島原発事故直後、韓国国民の間で塩の買い占めブームが起きた」と述べた。 続いて「私が昨日インターネットで調べてみると、すでに塩や干物は買っておかないといけないという話が出回っている」と付け加えた。 ドイツの研究結果によると、放流された汚染水は220日以内に済州（チェジュ）島、400日以内に日本海に到達する。キム弁護士はこれについて、「韓国の研究所である韓国海洋科学技術院の昨年の研究によると、1か月以内に済州島と東シナ海に到達するという研究結果もある」と述べた。さらに、「日本海、東シナ海もそうだが、特に済州島が大きな打撃を受けるだろう」と憂慮した。 それとともに「地球的災難であり、人類に対する災難でもあるが、やはり最も近い国である韓国が最も直接的な被害を受けるだろう」と述べた。 米国が日本への汚染水放流を支持したことについては、「あまりにも荒唐無稽であり、米国に対して怒りを感じる」と述べた。 続いて「ひとまず米国は今、中国との関係で日本はあまりにも重要な安保協力者であるため、そのような外交的な利害関係が作用したものとみられる」と述べた。 キム弁護士は「今からできることは多い」とし、「福島県の隣近8県の水産物ではなく、日本全域から来る水産物を全面輸入禁止しなければならないと思う」と述べた。 そして「日本は韓国に水産物をたくさん輸出している。ところが、日本から韓国へ水産物を輸出できなくすれば、今でも打撃をすでに受けている。ホヤのようなものは日本人は食べないそうだ。韓国に主に輸出してきたが、今はそれができていない」と付け加えた。 続けて「私は水産業協同組合が強力に対応すべきだと考え、またハンサルリムやアイコックのような生協も一致団結して消費者の立場で強力に対応すべきだと考えている」と述べた。 また、国際訴訟も進めるべきだと強調した。「当然（訴訟を）起こさなければならず、勝てると思う」とし、「特に暫定措置の請求は必ずしなければならない。なぜなら勝訴の可能性が極めて高いため、暫定措置を請求しなければならない」と説明した。
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp
最終更新:4/14(水) 23:42
WoW!Korea
cal*****
| 7時間前
この記事を見ると関連ニュースが続いて出てくるが
その大半がこの記事同様に、海洋放出に否定的なニュース。
IAEAや米国が肯定的な意思を表明していることは殆ど出てこない。
逆に、IAEAや米国の肯定的な意見を報道している関連記事には
中韓の、海洋放出に否定的な記事がずらずらと…。
困ったものですね、今のマスコミや報道ってものは…。
k1d*****
| 7時間前
何と言うか、発想が異次元過ぎて言葉もない。
塩なんてそちらの方が元々汚染度高いだろうに。。。
以前福島や東京の放射線量が高いと言って騒いでいたが、よくよく数値を見てみると
そちらの何とかという首都の数値の方が高かった、という笑い話にすらならないオチがついたり。
ま、とにかく異次元な方々は一切相手にしない、関わらない、これが一番！
kam*****
| 7時間前
韓国の月城原発は１３６兆ベクレルを、フランスのラ・アーグ再処理施設は１京３７７８兆ベクレルを、それぞれ1年で放出している。
福島の処理水の放出は、一年で２２兆ベクレル以下です。
国際訴訟を進め、国際社会でもっと騒いで、非常識国家の名を高めてほしいですね。
H-K-N
| 4時間前
韓国月城原発は軽水炉に比べﾄﾘﾁｳﾑ放出量は年間140兆ﾍﾞｸﾄﾙのﾄﾘﾁｳﾑ放出
福島原発全体のﾄﾘﾁｳﾑ量約860兆ﾍﾞｸﾄﾙの約16%
東京電力福島第1原発処理水放出は ﾄﾘﾁｳﾑ濃度を国の40分の1未満迄薄め
これは世界保健機構が示す飲料水基準の約7分の1の安全ﾚﾍﾞﾙ
ただ国際原子力機関(IAEA）の肯定的意見を踏まえ安全の確認を得て
海洋放出のﾏﾆｭｱﾙｶ化を整えることは急がれる
ひたすら韓国報道にある科学的根拠もなき批判行為は 結果として
偏見ある貧弱なおのれに帰る哀れな行為そのものとして論かに値しない