最終吐出口のΦ600HPの流水断面は、π×(0.6/2)²≒0.28㎡
グレーチング一個所の流水断面0.4×1.0=0.40㎡
此れが四か所で1.6㎡‼
処で何者かが、嫌がらせ。水路上流部の敷地延長部のグレーチングは僅か一個所。其の下流部我敷地の地盤高は道路よりも10cm程高く流水はグレーチング最下流部Φ600HP流出受容れ口一個所でも十分受けられる(逆に此れ以上の流水量は吐出し不能である)のにグレーチング三か所設置とは間抜け過ぎる。誰だこんな馬鹿を吹き込んだ奴は‼
下流側三か所は、全く不必要。一か所で良い。
上流側は我敷地が道路より20cm低く大雨時ともなればグレーチングで溢水を落とし込まなければ必ず水止めブロックを超えて水が道路より20cm低い我が敷地を冠水させる‼当該道路で道路よりも低い敷地は此処だけである。此処を冠水させ無い為ににはクレーチング最低三箇所ほしい。
※道路より低い土地は上流側のあの敷地だけだ‼外の土地は当該道路より遥かにたかいのだ‼
更に、下流側にグレーチング三箇所必要な程の溢水が在ったならば、流水ガイドブロックを乗り越えて我が敷地に大量の土砂⁉水が流れ込むは必然。
貴様等我に何の恨みがある。其れとも頭付いて無いだけなのか⁉
此れを言い出した奴や同調した輩は迚真面に公人は務まって無いだろう。そう言えば…
況してや、可変側溝の蓋上の流水勾配殆ゼロであるのだ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます