安保法制は国民を誑かす単なるパフォーマンスに使うのか? 政権は主権者の単なる代理である。主観者が意味の分からんことをするな! 八重山の漁民の生活圏を脅かして「日本国民」を守らず、チャンコロを守るのか!
信太郎 @mn822034p 海上保安庁は、尖閣での日本漁船の操業妨害を繰り返す。彼らは、何を護っているのか?
【チャンネル桜 職権濫用】[桜H25/8/22]
>>http://youtu.be/PMcygIiSaHc?t=33m … #尖閣
日本人は、他国の大統領が言ったことなら何でも信じてしまう。しかし、総理大臣が言ったことだけ信じない(田母神俊雄)☛国民を信じて無いのだから当然である。 「衆愚政治を辞めるべきで偏差値30以下の我安倍晋三が君臨すべき」と考える奴は信用されぬ。 国民の生活権を奪い、その理由も説明し無いで隠し通す偏差値30以下が信じられ無いのは当たり前である。>>隠し事は、疑心暗鬼を生むのだ。奴は隠しごとが多過ぎて、何でも国民を我慢させ続けている。何で海上保安庁に自国の領海から自国民を排除させるのかを絶対説明すべきである。実は、政権維持が目的で説明出来無いのであろう。
【憲法】
第13条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
第29条 財産権は、これを侵してはならない。 2 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。
3 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。
☝
日本魚民などに保証をしているのか?領海から国民追い出せる法的根拠は? 国民が日本国内の何処でも行ける自由はあり、八重山の漁業権を守って、チャンコロや台湾を追い出すのが国の責務である。法制が云々言い訳するが、法制が日本の領海を追い出せるように成って居るのか?
追い出すのはチャンコロや台湾で国民が安心して尖閣の周囲に入れるようにするのが「国民を護る」と言って安保法制を作った偏差値30以下の薄馬鹿の責務だろう。彼奴の「言うこと」と「やること」が丸で一致し無いことが多過ぎる。
続 く
信太郎 @mn822034p 海上保安庁は、尖閣での日本漁船の操業妨害を繰り返す。彼らは、何を護っているのか?
【チャンネル桜 職権濫用】[桜H25/8/22]
>>http://youtu.be/PMcygIiSaHc?t=33m … #尖閣
日本人は、他国の大統領が言ったことなら何でも信じてしまう。しかし、総理大臣が言ったことだけ信じない(田母神俊雄)☛国民を信じて無いのだから当然である。 「衆愚政治を辞めるべきで偏差値30以下の我安倍晋三が君臨すべき」と考える奴は信用されぬ。 国民の生活権を奪い、その理由も説明し無いで隠し通す偏差値30以下が信じられ無いのは当たり前である。>>隠し事は、疑心暗鬼を生むのだ。奴は隠しごとが多過ぎて、何でも国民を我慢させ続けている。何で海上保安庁に自国の領海から自国民を排除させるのかを絶対説明すべきである。実は、政権維持が目的で説明出来無いのであろう。
【憲法】
第13条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
第29条 財産権は、これを侵してはならない。 2 財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。
3 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。
☝
日本魚民などに保証をしているのか?領海から国民追い出せる法的根拠は? 国民が日本国内の何処でも行ける自由はあり、八重山の漁業権を守って、チャンコロや台湾を追い出すのが国の責務である。法制が云々言い訳するが、法制が日本の領海を追い出せるように成って居るのか?
追い出すのはチャンコロや台湾で国民が安心して尖閣の周囲に入れるようにするのが「国民を護る」と言って安保法制を作った偏差値30以下の薄馬鹿の責務だろう。彼奴の「言うこと」と「やること」が丸で一致し無いことが多過ぎる。
続 く
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます