なぜKCが最大得点を稼げたか---2016年シーズンのポジション別Fantasy Point（DEF編）

今回、2016年シーズンのポジション別Fantasy Pointを振り返る企画を始めます。まず第1回はDEFから。なんでここからやるかというと、これを後に回すと手を抜きそうだから。というのは嘘で、実はDEFこそが、Fantasyで重要なカギを握ると考えているからです。

下にFantasy Pointで上位25位までのチームを並べました。ここに入れないチームを選んでいたオーナーは、シーズン途中に別のチームに入れ替えるべきだったと言えるでしょう。

No	Team	Sack	Int	Fum Rec	Saf	TD	Def 2pt Ret	TD	Pts Allow	Points	Pos	All
1	Kansas City Chiefs	28	18	15	1	5	1	3	305	166.0	DST3	64
2	Minnesota Vikings	41	14	13	1	4	-	3	307	156.0	DST10	127
3	Denver Broncos	42	14	13	-	4	1	-	287	151.0	DST2	59
4	Arizona Cardinals	48	14	14	2	3	-	-	342	144.0	DST4	67
5	New York Giants	35	17	8	-	4	-	-	276	139.0	DST17	188
6	Philadelphia Eagles	34	16	10	1	3	-	2	331	137.0	DST14	167
7	Tampa Bay Buccaneers	38	17	12	1	4	-	-	353	133.0	DST25	224
8	New England Patriots	34	13	10	3	-	-	-	250	123.0	DST8	99
9	Carolina Panthers	47	17	10	1	3	-	-	376	122.0	DST5	70
10	Baltimore Ravens	31	18	10	-	2	1	-	317	121.0	DST21	207
11	San Diego Chargers	35	18	10	1	5	-	-	397	120.0	DST31	266
12	Seattle Seahawks	42	11	8	1	1	-	-	290	113.0	DST1	58
13	Miami Dolphins	33	16	9	-	2	1	2	374	112.0	DST22	216
14	Atlanta Falcons	34	12	10	-	5	-	-	392	109.0	DST23	218
15	Pittsburgh Steelers	38	13	10	1	1	-	-	327	104.0	DST11	135
16	Buffalo Bills	39	12	6	-	3	-	-	376	102.0	DST18	194
17	Green Bay Packers	40	17	8	-	-	-	-	382	100.0	DST12	145
18	Houston Texans	31	11	6	1	1	-	1	322	95.0	DST6	74
19	Tennessee Titans	40	12	6	-	1	-	-	340	95.0	DST30	252
20	Washington Redskins	38	13	8	-	-	-	1	365	93.0	DST16	180
21	Cincinnati Bengals	33	17	3	1	-	-	-	313	92.0	DST9	115
22	Oakland Raiders	25	16	14	-	1	-	-	385	92.0	DST13	162
23	Dallas Cowboys	36	9	11	-	-	-	-	306	91.0	DST19	196
24	Los Angeles Rams	31	10	8	-	1	-	-	358	89.0	DST7	90
25	Indianapolis Colts	33	8	9	-	1	-	1	372	85.0	DST26	227

2016年シーズンで一番高いFantasy Pointを稼いだチームはKCで166.0ポイント。1試合当たり10ポイントを超えるわけですから、オーナーにとってありがたい存在と言えます。

ただ、その成績を見てみるとSackはあまり多くなく、INTやFumble Recoverも他チームとそれほど差がありません。許した得点も305はほかに比べてそれほど低くありません。7ポイントを稼げる1-6点に相手を抑えた試合はわずか1試合、10ポイントを稼げる完封試合は0でした。

ではどこでポイントを伸ばしたのでしょう。結論から言うと、見ての通り、DEFによるTD（5回）と、Kickoff and Punt Return TD（3回）が最も多かったということですね。

それぞれ6ポイントが入るわけですから、8×6＝48ポイント分が、このDEFとSpecial Teamのポイントでした。そしてKCでKickoff and Punt Return TDをしたのは3回ともTyreek Hill。2位のMINがPunt ReturnとKickoff Returnを別の選手で挙げたのに対して、KCはHill一人です。

Week17のときにも書きましたが、HillはWeek17のWRとRBとして6.1ポイントを稼ぐ一方、ReturnerとしてもTDを挙げています。攻撃では自分のポイントになりますが、Special TeamによるKickoff and Punt Return TDポイントはDEFとして加算されます。

ただ、Punt ReturnとKickoff ReturnによるTDがある意味、運に大きく左右される以上（どの試合で出るか予測がつかない）、DEFの能力でチームを選択する方が妥当と考えられます。「あそこのReturnerはビッグプレイをするから」と言ってDEFを選んでも、TDまで行ってくれないとポイントにならないからです。今回のKCにしても、ルーキーのHillが3回もReturnによるTDを決めるなんて予想は難しいでしょう。

だとすると、DEFによるTDつまりINTやFumble RecoverからのTDを奪えそうなチームを選択するのが、Fantasyオーナーにとってのドラフト時点のカギになるような気がします。2016年シーズンのポイント上位は、だいたいDEFによるTDが高いですから。

DEFが獲得するポイント（筆者のリーグ＝NFL.comのデフォルト設定）

Sacks	1		Points Allowed
Interceptions	2		0	10
Fumbles Recovered	2		1-6	7
Safeties	2		7-13	4
Touchdowns	6		14-20	1
Kickoff and Punt Return Touchdowns	6		21-27	0
Team Def 2-point Return	2		28-34	-1
Def 2-point Return	2		35+	-4

ただ、選手一人に依存してDEFによるTDを予想するのは難しそうです。例えばDENのAqib TaribはINT TDを何度も決めているように感じますが、2016年シーズンは1回だけ。チームメイトのBradley Robyの方が多く（といっても2回）決めています。

ついでに言えば、2016年シーズンは最もINT TDが多かった選手でも2回です。Fumble Return TDでは最も多い選手で1回。だとすると、チーム力で考えたほうがよさそうですね。

そう考えると、2チームのDEFを持って、対戦相手を読んで切り替える方が効果があるような気がします。KCにしても166.0ポイントを16試合平準化して稼いでいたわけでは、もちろんありません。

KCのシーズン得点推移グラフを見てわかるのはWeek03に35ポイントという、突出した数字を稼いでいること。この時の対戦相手はNYJ。そう、Ryan Fitzpatrickから6INTを奪ったあの試合です。チームとしては8回のTurn Overを挙げています。

前にも書いた通り、FitzpatrickはINTが多いQBです。こうしたINTが多いQB（Philip RiversやJameis Winston、Blake Bortles、Eli Manningなど）と対戦するときは、DEFの得点は伸びるもの。このあたり、2チームのDEFを持てる余裕があるなら、ここを積極的に使い分ける工夫をすると、ポイントが稼げるように思います（過去記事で2016年シーズンのINT王を間違えて表記していたので修正しときました）。

DEFはドラフトでは指名順位が低いですね。であれば、DEFとして得点を期待できるチームを早めに、そしてちょっと使えるかもと思えるチームを最後に指名するなんてありではないでしょうか。攻撃選手の得点の伸びは運に左右される部分が大きいですが、得点が伸びなさそうなチームとかINTが多いQBが先発するチームは事前に見えるわけですから。

どうせほかのオーナーは1チームしか指名しないでしょう。実はここでうまく工夫すれば（もちろん失敗もありますが）、Fantasyチームの総合力は上がるかもしれません。ちょっとこのあたり、来シーズン試してみようかと考えています。

最後に、チーム別の講評を。前評判が高かったKCやMIN、そしてDENやARIも高得点でした。それからNYGも今期はDEFが頑張りましたね。意外とポイントが伸びなかったのはSEAやBALといった、シーズン中もDEFが強いと言われていたチームです。

これも結局、Fumble RecoverなどによるTDが少ないから（SEAは1回、BALは2）。ここが増えないチームは、少しぐらいSuck数が高くても（どうせ1ポイント）ポイントは伸びません。また、最少失点だったNEもFumble RecoverなどによるTDが少なく（3回）、ここが差になりました。

DEFによるポイントは、各チームの獲得ポイントを見ればわかるように、意外と波があるもの。その波をそのまま受け入れず、うまく使いこなせることができればDEFによるポイントはもう少し伸ばせるような気がします。

2015年シーズンからアメリカンフットボールのFANTASY FOOTBALL を楽しんでいるトーマスといいます。NFLだけでなく、MLBやNBAについても語りますのでよろしくお願いします。

AFC東	BUF	バッファロー・ビルズ	NFC東	DAL	ダラス・カウボーイズ
	MIA	マイアミ・ドルフィンズ		NYG	ニューヨーク・ジャイアンツ
	NE	ニューイングランド・ペイトリオッツ		PHI	フィラデルフィア・イーグルス
	NYJ	ニューヨーク・ジェッツ		WAS	ワシントン・レッドスキンズ
AFC北	BAL	ボルティモア・レイブンズ	NFC北	CHI	シカゴ・ベアーズ
	CIN	シンシナティ・ベンガルズ		DET	デトロイト・ライオンズ
	CLE	クリーブランド・ブラウンズ		GB	グリーンベイ・パッカーズ
	PIT	ピッツバーグ・スティーラーズ		MIN	ミネソタ・バイキングス
AFC南	HOU	ヒューストン・テキサンズ	NFC南	ATL	アトランタ・ファルコンズ
	IND	インディアナポリス・コルツ		CAR	カロライナ・パンサーズ
	JAX	ジャクソンビル・ジャガーズ		NO	ニューオリンズ・セインツ
	TEN	テネシー・タイタンズ		TB	タンパベイ・バッカニアーズ
AFC西	DEN	デンバー・ブロンコス	NFC西	ARI	アリゾナ・カーディナルス
	KC	カンザスシティ・チーフス		LA	ロサンゼルス・ラムズ
	OAK	オークランド・レイダース		SF	サンフランシスコ・49ers
	SD	サンディエゴ・チャージャース		SEA	シアトル・シーホークス