@nana_mizuki9 その答えに有権者が不満なら政権交代する事が重要なんです。それが政治の成長です。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 18:41
@nana_mizuki9 だから、議論なんて必要無いんですよ。その批判に修正した答えを出すんです。解りますか？
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 18:43
@nana_mizuki9 だから、議論なんて必要無いと言ってますよね？ その批判に修正した答えを出す事が重要なんです。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 18:44
@nana_mizuki9 その答えに有権者が不満な政権交代して再改正が起きるです。解りますか？
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 18:45
@nana_mizuki9 だから貴方は勘違いしてます。二大政党制に議論なんて必要ないんです。政策立案側が批判に対して修正した答えを出すんです。その答えに有権者が不満なら政権が交代して再改正が起きるです。解りますか？
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 18:48
@nana_mizuki9 違いますよ。メディアも野党もチェック機関になりません。野党が覇権争いに忙しく政権交代が起きないからです。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 18:49
@nana_mizuki9 国家は唯一の立法機関です。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 18:50
@nana_mizuki9 価値観が違うのに議論なんて成り立つ訳が無いでしょう？
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 18:52
@nana_mizuki9 内閣は行政権。通常裁判所は司法。国会は唯一立法機関です。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 18:53
@nana_mizuki9 憲法６６条３項に『内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。』と有るので、私は個人的に国政調査権の特別権能化をすべきと思いますけどね。人権侵害に関しては行政の独断では無く、裁判所の検閲… twitter.com/i/web/status/1…
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 18:55
@nana_mizuki9 内閣がやってるのは国政調査権の縮小だと思いますよ。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 18:55
@nana_mizuki9 違いますよ。立案側が批判に対して修正するんです。そして、それを可決し、それに対して国民が不満なら政権交代するんです。貴方は勘違いしてます。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 18:57
@nana_mizuki9 国会は立法機関では無いのですか？
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 18:58
@nana_mizuki9 貴方は思っきり勘違いしてます。国民民主党の付帯決議は価値観の共有が有ったから叶っただけです。価値観の共有が無いなら批判するのは当たり前でしょう？ その批判に対して修正した答えを出さないのは政権交代の可能性が無いからです。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 19:05
@nana_mizuki9 ２０１２年に失敗しても、民主党自体が修正して、またやり直せば良かっただけです。自滅しただけですよ。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 19:10
@Sankei_news エストニアの結果を見れば当然でしょう。最悪０島＋租借権だって普通に有り得る。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 19:15
四島返還教信者として『南無四島返還薩婆訶』と太鼓を叩いて念仏を唱え続けるか、エストニア方式を選択するかですよね。
【ｉＲＯＮＮＡ発】北方領土交渉 返還が「２島－α」に終わる可能性も 名越健郎氏
— 産経ニュース (@Sankei_news) 2018年12月9日 - 19:02
sankei.com/premium/news/1…
→支持率が低下しているプーチン氏にとって領土割譲はリスク。民族愛国主義が引き渡しの障害になりかねず… twitter.com/i/web/status/1…
@nana_mizuki9 アメリカ民主党は政権を失っても崩壊しませんよね？
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 21:22
@nana_mizuki9 考えてみて下さい。例えば一方がアメリカ民主党のバーニー・サンダースのように修正資本主義・福祉社会主義を『強硬』に唱え、片方がトランプ大統領のように規制緩和・資本原理主義を『強硬』に唱えてるのなら議論には… twitter.com/i/web/status/1…
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 21:23
@nana_mizuki9 新自由主義。規制緩和や構造改革が議論で弱まったら逆に困る。こう言った類は大きく妥協する物では有りません。数で押すべき。対して評価は国民の内閣支持率や有権者による政権交代と言う形で出す物。例えばテロ当準備… twitter.com/i/web/status/1…
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 21:24
@nana_mizuki9 『議論』とは【譲歩をする】と言う事ですよ。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月9日 - 21:27
ゴーン氏失墜で浮き彫り、報酬めぐる文化の違い
— ウォール・ストリート・ジャーナル日本版 (@WSJJapan) 2018年12月9日 - 21:45
#カルロス・ゴーン #日産
on.wsj.com/2RGkKMT
これは、「ここぞという小選挙区」を具体的に地図で見てほしいなと思ったんだよね。全国的な小選挙区の違いとか。だから、本文にも「この共闘モデルでは全国の小選挙区の概観をつかむことを目的とし」って書いてるけど、議席予測とはちょっと違いま… twitter.com/i/web/status/1…
— 三春充希(はる)⭐みらい選挙Project (@miraisyakai) 2018年12月9日 - 21:54