@nokuro7700 @HuffPostJapan 頭硬すぎませんか？
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月25日 - 23:33
国際法には法典化された国連憲章や戦時国際法などや、法典化されてない慣習国際法がある。
しかし、それも音頭を取る国が居ないと無理ですよね？
日本の場合、音頭を取る国がアメリカです。
@nokuro7700 @HuffPostJapan そうだ。クリミア半島もそうですね。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月25日 - 23:36
@nokuro7700 @HuffPostJapan 違いますね。そんな前提は日本には有りませんよ。何故なら日本には軍隊は無いからです。あれは世界屈指の戦力を誇る武装警察です。これが現実。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月25日 - 23:39
@nokuro7700 @HuffPostJapan 貴方は根本的に勘違いしてますよ。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月25日 - 23:40
@nokuro7700 @HuffPostJapan あれ？ これも勘違いしてますね。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月25日 - 23:48
普天間基地は日本の個別的な抑止機能では無いですよ？
湾岸戦争の時も、イラク戦争の時も増強要員として派遣されてる。不在が多い沖縄海兵隊は日本… twitter.com/i/web/status/1…
@nokuro7700 @HuffPostJapan アメリカ側の必要性は、大陸に阻まれずロシア・中国の決定的な妨害がなく、海側から戦力を運べると言う大前提です。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月25日 - 23:56
個別的な機能と言うなら空軍の岩国・嘉手納や、海軍の横須賀や佐世保が有れば十分です。
@nokuro7700 @HuffPostJapan 日本が必要なのは普天間個別では無く、アメリカとの良好な関係性ですよ。
— tontonjyo (@tontonjyo1) 2018年12月25日 - 23:59
尖閣諸島は実際、護衛艦隊となっちゃんWORLDや水陸機動団で抑えられないなら終わり。日本に於ける海兵隊とは開戦後の増強要員に過ぎませんよ。