令和2年3月11日（水）
本日、令和二年三月十一日は、東日本大震災と巨大津波から九年を閲する。
それ故、数日前から、
マスコミでは東日本大震災の被災地の復興状況とそこに住む人々の様子を伝えている。
また、津波による東京電力福島第一原発の浸水と
原子炉建屋の爆発という異常事態に遭遇して
その冷却に命をかけた所長の吉田昌郎と現場の人々の苦闘を描くドキュメンタリー、
門脇隆将著「死の淵を見た男」の映画化「Ｆｕｋｕｓｈｉｍａ５０」が上映されている。
感動的な映画である。
とはいえ、
福島第一原発所長の吉田昌郎は大阪人で、
大阪教育大附属高校１５期の六年後輩。
一刻を争い命をかけて原子炉冷却に総力を挙げている緊急時に
ずかずかと福島第一原発に押しかけた総理大臣菅直人を、
「あのオッサン」、と呼んだ男だ。
必ず、「あのアホ」、とも呼んでいたと思う。
映画で吉田を演じた渡辺謙に、吉田の大阪弁と大阪の土着臭が薄かったのが残念だ。
そこで、マスコミの報道をすべて観るわけではないが、
本稿では、
多分、マスコミでは欠落すると思われる二点について、改めて記しておきたい。
その第一点は、
自衛隊が如何に動いたか。
戦後、思い込んでいる「シビリアンコントロール」は大きな間違いだ。
そして、
あの時、自衛隊は「天皇の自衛隊」であった。
ということ。
その第二点は、
ええ加減に、「風評被害という思考停止」を克服せよ。
ということである。
まず（第一点）
自衛隊は、平成７年（１９９５年）１月１７日の阪神淡路大震災の時も
平成２３年（２０１１年）３月１１日の東日本大震災の時も
出動して、まず人命救助に没頭し、次に救援活動に邁進した。
次は、
阪神淡路と東日本の両大震災に於ける
発災から七十二時間以内といわれる人命救助活動において、
警察、消防、自衛隊が、それぞれ何人を救出していたかの一覧である。
＜阪神・淡路大震災＞ ＜東日本大震災＞
全生存救出数・・・５０４７人 ・・・２万７６４９人
（内訳）
警察・・・３４９５人 ・・・ ３７４９人
消防・・・１３８７人 ・・・ ４６１４人
自衛隊・・・ １６５人 ・・・１万９２８６人
この二つの大災害に於ける顕著な相違点は、
阪神淡路における自衛隊の救出者数が、全生存救出者数の３％であるに対し、
東日本では、全生存者救出数の７０％に達していることだ。
この相違は、
前者に於いては、自衛隊の初動が遅れたのに対し、
後者では、自衛隊が直ちに出動して救出活動を開始し、
速やかに全国の陸海空自衛隊部隊からなる空前の１０万７０００人の
統合任務部隊を編成して救助に没頭したことに由来する。
特に、
被災地のまっただ中にある多賀城の陸上自衛隊第２２連隊の隊員９００名は、
直ちに救出活動に突入し、
４７７５人を救出した。
１０万７０００の自衛隊部隊が救出した総数１万９２８６人の
実に４分の１の４７７５人を、
家族が行方不明になっている２２連隊の隊員９００名が救出したのだ。
第２２連隊の國友 昭連隊長は、
射撃訓練場から帰隊する途中で地震に遭遇し、
直ちに上部司令部である第６師団師団長に携帯電話で連絡を入れ、
「出します」と告げると、
久納雄二師団長も直ちに「よし、出せ」と応答した。
この決定が４７７５人の命を救ったのだ。
阪神淡路では自衛隊に初動の遅れがあり、東日本では遅れはなかった、
この一点において、
国民の命に関わる決定的な相違が生まれた。
では、
自衛隊の最高指揮官である内閣総理大臣に、
この決定的な相違をもたらす差違があったのであろうか。
それが無かったのだ。
二人とも絵に描いたような左翼の憲法９条を信奉する馬鹿で、
福島第一原発所長の吉田が言う、「あのオッサン」、「あのアホ」だった。
相違は、
阪神淡路が、自衛隊の出動をあの村山富市の指示に委ねたのに対し、
東日本は、あの菅直人の指示を待つことなく、
地震の揺れの中で、
被災地の現場では、
多賀城の２２連隊連隊長と第６師団師団長が直ちに「出る」と決断し、
東京では、
陸上幕僚長と統合幕僚長が、
直ちに「出す」と決断して昔の言葉で言う「戦闘序列」を決定し、
大部隊を編成し出動させたからだ。
ここで、我々は、昔の人が言った
「アホな大将、敵より怖い」
という言葉の適切さに思いを致すべきである。
民主主義は良いことだというが、選挙でアホを選んだことがあり、
その為に、多くの国民が救助されずに葬られたことを覚えておかねばならない。
自衛隊には、
阪神淡路のこの痛恨の思いが遺伝子として伝わっていた。
従って、平成２３年３月１１日午後２時４６分、東京市ヶ谷の自衛隊庁舎高層階で
強い地震の揺れを感じた陸自トップの火箱芳文陸幕長は、
直ちに出動の措置をとった。
以上の、阪神淡路と東日本両巨大地震に於ける自衛隊の活動を振り返った上で、
憲法９条のもとで、平和主義者気取りで、
軍隊（自衛隊）を雁字搦めにして、その行動を監視抑制することが
「シビリアン・コントロール」だと曲解する
大きな過ち、いや、大きな犯罪を指摘する。
何故、大きな犯罪か。
このシビリアン・コントロールの曲解によって、
阪神淡路大震災で「アホな大将」は、
助かるべき多くの人々を見殺しにしてしまったからだ。
この見殺しにした張本人らが、
平和主義を気取り、憲法９条を信奉している。
この偽善、この恥知らず、腹に据えかねるではないか。
結論。
シビリアン・コントロールとは
「他国と戦争をするか、しないかは、
国民に対して最高の政治的責任を負う
内閣総理大臣か大統領が決定する」
という原則であり、
これ以上でもこれ以下でもない。
従って、
多賀城で眼の前に巨大津波が押し寄せるのを現認した
第２２連隊の國友連隊長や、
東京で東日本のマグニチュード９の地震に揺すられた
火箱陸幕長が、
直ちに被災民救助のために自衛隊を出動させたことは
当たり前で、シビリアン・コントロールの次元ではない。
このように、
他国との開戦の決定以外に、
つまり、シビリアン・コントロール発動以外の領域に於いて、
自衛隊が行動を起こさねばならない領域は、
地震、津波、台風以外にも実に多い。
例えば、我が国の領空付近に於けるスクランブル発進時、海上の海賊対処、
さらに、東シナ海の尖閣や西太平洋の小笠原海域や日本海の大和堆に於ける
島嶼への侵攻事案や海底の宝石珊瑚強奪や密漁などだ。
これ等の事案を現認した自衛隊の機長（パイロット）や艦長や連隊長が、
直ちに如何に対処するかのルールである「ROE」
即ち「ルール オブ エンゲージメント、交戦規定」
を自衛隊はあらかじめ決定して、
各部隊は、それに基づく訓練を積んでおくべきである。
この「ROE」の決定と訓練が、
近い将来、明日かも知れず、明後日かも知れず、
必ずお国の為に役立つときが来る。
最後に、
東日本大震災における被災地の国民と自衛隊の救助救援活動に於いて、
「日本国憲法」という戦後の分厚い遮蔽膜を抜けて、
日本という国家共同体の太古からの「眞の姿」
即ち「國體」が、
我々の眼前に現れ出たことを指摘しておく。
既に明らかなように、
その時の総理大臣の菅直人は、
官邸や東電本社で喚いていただけで、我が国の統治者ではなかった。
その時、我が国を統治していたのは、
権力者としてではなく古来からの権威に基づいて
平服で被災地を廻り、被災した多くの国民を励まされていた
天皇であられた。
その時の、天皇と被災地の国民の姿は、
我が国が「天皇のしらす国」であることを物語っていた。
「しらす」とは、古代大和言葉で、
自他の区別なく一つになること、
即ち、一つの家族になることである。
その天皇陛下が、
自衛隊機で松島基地に被災者激励の為に降り立たれた際、
自衛隊の１０万７０００人の特別任務部隊長である君塚栄治東北方面総監陸将は、
鉄兜に野戦服姿で、天皇陛下に正対して敬礼した。
その時、１０万７０００の特別任務部隊は、
「天皇の自衛隊」
になった。
この松島基地で、
「天皇陛下に敬礼する君塚栄治陸将」の写真を、
マスコミは遂に報道しなかった。
しかし、言っておく、
この写真こそ、
危機に於いて顕れた歴史と伝統に基づく「日本本来の姿」を写したものだ。
次に（第二点）
「風評被害」という言葉を使う思考停止について記しておく。
我が家の近くの仁徳天皇御陵の西の空き地は、
戦前からあった府立農学校の跡地である。
その空き地の桜の木の付近に、
４㍍ほどの囲いが造られ、人が入れないようにされている。
その囲いに理由を説明する紙が貼られている。
それによると、この囲いの下の土壌には、
有毒な鉛やヒ素が含まれているので人が入れないようにしたという。
そうかと思って次を読むと、
但し、と書いて、
「同じ濃度の鉛やヒ素を溶かした水を、
毎日、２リットルづつ７０年間飲み続けても
人体には何の害もありません」
とある。
何じゃこら、
毎日、２リットル７０年間飲み続けても人体に害がなかったら、
安全で、囲いをして立ち入り禁止にすることはないじゃないか。
そうならば、毎日、２リットル７０年間飲み続けようと思って飲み出したら、
７０年経つ前に確実に死ぬウヰスキーや焼酎やブランデーを
販売禁止にせないかんやないか。
しかし、日本国中、
この貼り紙の理屈で動いているらしい。
福島県の飯舘村や第一原発周辺の双葉町や浪江町や富岡町も
菅直人内閣は、この理屈で居住禁止にしたと私は見ている。
飯舘村には何度も行って、
村長に、安全だ、立ち退くことはないと進言したが、
菅直人内閣は、強権的に全村民の立ち退きを迫ったのだ。
村民が立ち退いて無人になった村には、
丸々と肥えた健康な猿や猪や鹿が我が物顔に動き回っていて、
我々の主張の正しさ、菅内閣の誤りを証明してくれている。
地震直後、札幌医科大学の高田純教授は、
被災地を南北に縦断して放射線量を調査し、
福島第一原発の門の付近の放射線量も安全という判断を下した。
同時期頃、私は、
福島第一原発の正門近くでバーベキューパーティーをしようと企画した。
しかし、菅内閣は一帯を立ち入り禁止にした。
また、その頃、
車で福島市内に行き、福島駅の近くの寿司屋に入った。
そして、地元の漁師のお役に立とうと気仙沼の魚を注文した。
しかし、店は気仙沼の魚は放射能の汚染で入らないという。
気仙沼は放射能汚染されてないよと言った後で、
では、何処の魚かと聞くと、瀬戸内海の魚だと答えた。
被災地の人々の今に続く禍には、
地震と津波と放射能に加えて、
風評被害に従った菅内閣の誤りも関与している。
そして、これらの誤りは、
風評被害という言葉に思考停止した上での
過剰反応によってもたらされているのではなかろうか。
福島第一原発の冷却水は、たまり続けて、今は膨大な量になっている。
これらの膨大は冷却水をどうするのか。
安全ならば、海に流したらよい。
これは、事故のない世界の普通の原発においてもそうしている。
とはいえ、安全だとしても、
海に流すのは反対だという漁師さんが多いという。
その反対の理由は、「風評被害が怖い」だ。
しかし、風評など、
人の口に戸は立てられないのだから、その風評に左右され続けておれば、
何時まで経っても立ち直れないではないか。
韓国などは、
未だに放射能を理由に福島の物産を受け入れず、
東京オリンピックにも難癖をつける。
従って、今我々に必要なことは、
風評被害という言葉に思考を停止するのではなく、
復興の為に妥当なこと、安全なことは、
断固として実施する姿勢ではないだろうか。
第一原発の冷却水が安全なら、世界の普通の原発がしているように、
海に流したらよかろう！
そして、我が国のマスコミも国民も、
得体の知れない風評被害という言葉を多用せず、
安全なのだから、安心して、全国の国民が、
実に美味しい福島や宮城の北の海の魚をもっと食べようと心がけるべきだ。
これが、本当の助け合いであり、
天皇と国民が一つの家族のような我が国の真の姿だと思う。
